汉语规范化，语言文字规范化，这项工作难不难？ 宏观地看，不难。因为汉语规范化于国于民都是大好事，讲大道理人人都能接受。1992年《国务院批转国家语委关于当前语言文字工作请示的通知》指出：“语言文字工作关系到国家的统一、民族的团结、社会的进步和国际的交往；实现语言文字的规范化、标准化，是普及文化教育、发展科学技术、提高工作效率的一项基础工程，对社会主义物质文明建设和精神文明建设具有重要意义，必须给予高度的重视。”这个大道理，虽然不能说已经达到家喻户晓、深入人心的程度，但是只要一宣传，不同职业、不同年龄、不同文化水平的人，都会举双手拥护的。何况我们的国家、我们的政府十分重视这项工作。40年前，就召开了全国性的现代汉语规范问题学术会议；80年代，国务院又设立了专门的政府机构——国家语言文字工作委员会。应当说，方方面面的条件都具备了，而且汉语规范化已经做了大量工作，积累了许多经验。只要大家齐心协力，脚踏实地地去干，何难之有？ 微观地看，很难。因为语言文字是人人都在使用的交际工具，具体的语言文字“成品”又是多姿多彩、千变万化的。要讨论语言文字规范问题，几乎人人都有发言权，人人都可以参与。公理婆理，很难做到整齐划一。在规范化的过程中，已经遇到和将要遇到的具体问题、个别问题不是几十个、几百个，而是成千上万个。每一个问题，无论大小，都需要调查研究、分析讨论，都属于学术性的问题。比如字形问题，“象”和“像”合二为一好还是一分为二好；字音问题，“嚼”读jué还是读jiáo；词的问题，有了“出租汽车”，还要不要“的士”；短语的问题，“凯旋而归”是不是重复；格式问题，“没有出发之前”能不能成立；搭配问题，“恢复疲劳”该不该否定。诸如此类，不胜枚举。上边所举的几例，差不多都经历过热烈的讨论、激烈的争鸣。 这儿先介绍一个实例。1995年1月，上海文化出版社创办了一种丛刊，名叫《咬文嚼字》，每月出版一辑。第一辑封四上面，编者恳请读者“向我开炮”：凡第一个准确指出本辑正文中有错字或者别字者，每一个字奖一百元；准确指出本辑一级标题中有错字或者别字者，每一个字奖一千元。这一大胆举措和强烈的规范意识，立即博得同行和读者的好评，编辑部迅速得到反馈的意见。有两位读者联名写信，指出封面刊名“咬文嚼字”的“嚼”字拼音不规范。第一辑封面上的拼音是YAOWENJUEZI。读者的意见是把JUE改为JIAO。这封信引起极大的震动。美术编辑设计时态度认真，逐字查过字典，怎么会错呢？于是，编辑部专为“嚼”字读音问题，邀请了沪上几位语文专家进行讨论。专家们的意见归纳起来有三条（详见《咬文嚼字》第六辑《“嚼”字读音讨论会纪要》）：第一，“嚼”字有文白两读，文读音为jué。白读音为jiáo。按照古今语音演变的规律和文白读法的通例，此处“嚼”应该读jué。第二，根据《普通话异读词审音表》（以下简称《审音表》）的“说明”第四条，“一般用于书面语言，用于复音词和文言成语中”的，应当采取文读。“咬文嚼字”无疑是一个成语，“嚼”字自然读jué。第三，1985年公布的《审音表》中，“嚼（一）jiáo”后面的用例却举有“咬文嚼字”，白纸黑字，十分明确。《审音表》是国家语委、国家教委和广播电视部共同颁发的法定文件，理应尊重，要承认它的权威性。在《审音表》重新修订之前，“咬文嚼字”的“嚼”只能读jiáo，不能读jué，否则，会造成混乱。有鉴于此，编辑部在第二辑上就作了改正，并发给写第一封信的两位读者一千元奖金。事情过去了，刊名的拼音也改了，奖金也发了，但是明眼人看得出来，“嚼”字的读音规范问题并没有真正解决，还有待于普通话审音委员会进一步斟酌、审定。这是一个小小的事件，汉语规范化工作之困难，由此可见一斑。 难是难，我们仍将知难而上。语言文字的应用是否规范是社会文明程度的重要标志。语言文字的不断完善、规范的过程，也是一个国家或民族的文明历程。我们语言文字工作者有责任为汉语规范化尽心尽力，作出贡献。 下边，选择汉语规范化工作中若干典型个例，进行多角度的观察与思考。 一、从“皇后、发廊”说起 ——汉语规范化要加强宣传 上文说过，汉语规范化于国于民是一件大好事，大家都能接受，都会支持的。但是在语言文字的社会应用中，不规范的现象却比比皆是。这倒不是某些人有意要反对规范，违背规范，实在是不自觉而为之。 就以繁体字来说吧。一般的社会用字，应当坚持用简化字，不用繁体字，这是毋庸置疑的。由于改革开放，在某一些特定场合，为了特殊需要，也允许使用繁体字。不过有一个前提，要用繁体字，就必须用得正确，不能乱用、误用。近年来社会上使用繁体字的，往往错误百出。例如，把“皇后”写成“皇後”，“发廊”写成“發廊”，甚至把“林冲”写成“林衝”，“谷牧”写成“穀牧”。 究其原因，一是年轻人所为，一是计算机所为。年轻人从来没有学过繁体字，只能在《简化字总表》里寻找“对应”的繁体字；计算机则可以“自动转换”繁简字体。为什么查过《简化字总表》，照样出错？为什么精密的计算机也会出错？岂不冤哉枉也。 原来，出错之处总是集中在两种类型。 第一类，两个（或三个）繁体字合用一个简化字。例如“乾、幹”简作“干”，“臟、
”简作“脏”，“矇、濛、懞”简作“蒙”。这类繁简字有19组。当这些简化字要“还原”为繁体字的时候，就可能出现阴错阳差、张冠李戴的毛病。比如，把“闹钟”错成“鬧鐘”，而把“钟爱”错成“鐘愛”。 第二类，用笔画较少的同音（或近音）字替代繁体字，而原字继续使用。例如“出”本有其字，“
”简作“出”之后，“出”就表示“出、出”两字；“后”本有其字，“後”简作“后”之后，“后”就表示“后、後”两字。这类繁简字有四五十组，数量多，出现差错的机会也更多。如果要写繁体字，“一出戏”和“大后方”可以写作“一
後戲”和“大後方”；但是“推陈出新”和“慈禧太后”万万不能写作“推陳出新”和“慈禧太後”。
