[中图分类号]G209；G237.5 [文献标识码]A 一、文献综述及研究问题 近年来，中国新闻传播领域的学者在发表国际学术论文方面取得突破性进展(张志安、贾鹤鹏，2015；2016)。然而，基于以往发表文本的计量统计学却发现，中国内地新闻传播学者发表的国际论文的影响力相对不高，其研究领域与国内论文存在很大差异，缺乏对本土问题的足够关照(贾鹤鹏、张志安，2015)。是什么原因导致了这种结果？显然，关于中国议题国际发表的文献计量学只能呈现发表成果的文本属性，却不能探索学者发表的动机、知识生产的过程及各种影响因素(So，2010)，同时既往研究对国际发表影响因素的解释也相对不充分(金兼斌，2008)。 与此同时，在中国乃至整个亚洲学界，新闻传播学研究的本土化问题正在随着对“亚洲化传播学研究(Asian approach to communication scholarship)”的讨论而成为热点议题之一(Miike，2007；Wang，2009)。提倡者们认为，所谓“亚洲中心”的传播研究，就是格外关注亚洲本土的特殊性或本土化问题(Goonasekera & Kuo，2000)。沿着这一思路，相关研究也揭示了主流传播学理论被西方主导的现实，并反思了其中的西方人偏见(Kim，2009)。 中国新闻传播学者，尤其是海外华人传播学研究者，同样对传播学研究的本土化问题给予极大关注。与有些亚洲国家默认其考察的学术研究为英语发表不同，中国学者往往主动区分国际发表与国内发表。这些学者或者强调要将本土经验理论化(祝建华，2001；陈韬文，2002；李喜根，2008)，或者主张激活文化传统与想象(Zhao，2010)，还有呼吁在技术上和方法上考虑到适应中国本土或文化情景的量表(Wang & Chen，2010)。这方面代表性的呼声来自李金铨，他提出了“在地经验，全球视野”的口号(李金铨，2014)。 虽然学者们积极呼吁本土化或特殊化，但他们也认识到这并非易事。汪琪(Wang，2009)以及陈国明和三池贤孝(Chen & Miike，2006)就指出，学者们中并没有形成有关亚洲传播学未来的共识，也缺乏对话。亚洲学者普遍缺乏发展亚洲特性的传播学研究的动机，往往只是用借来的理论处理本土数据。这些讨论从某种程度上也验证了此前研究(贾鹤鹏、张志安，2015)所指出的情况：中国内地新闻传播学者发表的国际论文影响力不高和对本土问题关照不够等问题并非个案。 但是，上述研究均缺乏足够的经验证据来说明，为何在国际传播学论文中，我国学者缺乏对本土化或特殊性的关注？究竟是什么原因导致我国学者的国际发表影响力不够？就国际发表而言，中国内地学者如何看待本土化的问题？ 回答这些具体的问题是本文的研究初衷。但为了探讨国际发表与本土问题之间的关系，势必先要探究促进我国新闻传播学者进行国际发表的原因和动机。在此基础上，我们可以进一步分析国际发表与本土议题之间的张力与关系。为此，本文提出下述三个研究问题： 研究问题1：是什么原因促使中国内地新闻传播学者从事国际学术发表？ 研究问题2：是什么原因导致中国内地新闻传播学者在发表国际新闻传播学论文时对本土问题关注不够？ 研究问题3：如何促进中国学者的国际新闻传播学论文更加关注本土议题？ 二、研究方法和数据来源 本文依靠汤森路透公司的SSCI数据库进行文献计量学研究，对中国内地作者进行取样，并在此基础上对部分作者进行了深度访谈。 2015年，该数据库收录了76份传播学期刊。从2006年到2015年，工作单位为中国大陆的作者共出现在这些期刊上发表的278篇论文中(即每篇论文中至少包含一名中国内地作者)。由于新闻传播学高度的跨学科性，并非在SSCI传播学期刊发表论文的作者都属于新闻传播学者，我们又在这些作者中选取了发表文章时其供职单位为新闻传播学院系的作者。由于很多作者的单位只标识了隶属大学/研究机构，我们通过网络检索、熟人核对等方式，对其所在的院系进行核对，最终识别出60名新闻传播院系的作者。 在这些作者中，本研究考虑到不同的地域分布、学术训练背景、不同层次的高校(如985/211/普通高校)，及不同的研究领域，最终共联系了26名作者，其中24名作者接受了我们的访谈，本文征求了受访者的知情同意，并对所有访谈都进行了匿名处理。 鉴于中国地域和学科发展的不均衡，绝大多数受访者分布在沿海大城市的985高校。本研究的样本量较小，部分因为这一群体的总数较少，同时质化研究更应该追求典型性(Small，2009)，而非统计代表性。访谈对象中，共有正教授/正研究员5人，副教授/副研究员16人，助理教授/讲师/助理研究员2人，博士后1人。所有采访对象都有海外经历，其中9人在中国获得博士学位，15人在北美、欧洲和亚洲(香港、新加坡)获得博士学位。9名本土博士全部有至少一次海外访学经历，这一经历与此前研究(张志安、贾鹤鹏，2015；贾鹤鹏、张志安，2015)所揭示的国际合作在中国内地学者国际传播学发表中发挥了重要作用这一结论相一致。
