毛泽东关于党的政治建设的理论思考

作 者:

作者简介:
丁俊萍,女,武汉大学马克思主义学院教授,博士生导师; 李磊,男,武汉大学马克思主义学院博士研究生。

原文出处:
毛泽东研究

内容提要:

党的政治建设是党的根本性建设,决定党的建设方向和效果。在领导中国革命和建设的长期实践中,毛泽东就如何抓好党的建设特别是党的政治建设这一重大问题,进行了深入的理论思考,提出了一系列重要思想观点,其中包括明确党在国家政治体系中的最高领导地位;坚持党对一切工作的领导;反对分散主义,维护中央权威和集中统一领导;反对宗派主义,加强党的团结统一;反对搞两面派,对党忠诚老实。毛泽东关于党的政治建设的理论思考不仅指导了当时中国共产党的政治建设实践,而且对发展社会主义民主政治起到了重要推动作用,对于当前中国共产党深入推进党的建设新的伟大工程也有重要启迪。


期刊代号:A2
分类名称:毛泽东思想
复印期号:2018 年 05 期

关 键 词:

字号:

       毛泽东在领导中国革命和建设的过程中,就如何抓好党的建设特别是政治建设这一重大问题,进行了深入的理论思考,并在他所写的文章、书信、决议、按语及所做的讲话中,对坚持党对一切工作的领导,以及反对宗派主义、分散主义、搞两面派等党的政治建设方面的问题,提出了一系列重要的思想理论观点,其中包括明确党在国家政治体系中的最高领导地位;坚持党对一切工作的领导;反对分散主义,维护中央的权威和集中统一领导;反对宗派主义,加强党的团结统一;反对搞两面派,对党忠诚老实。本文从以下四个方面,概要阐述毛泽东关于党的政治建设的思想。

       一 坚持党对一切工作的领导是党的政治建设的根本要求

       坚持党对一切工作的领导是党的政治建设的根本要求。毛泽东非常注重发挥党的领导核心作用。他指出,“没有中国共产党的努力,没有中国共产党人做中国人民的中流砥柱,中国的独立和解放是不可能的,中国的工业化和农业近代化也是不可能的”①。毛泽东还明确提出了“党是领导一切的”②重要观点。其相关思想体现在以下方面。

       (一)没有党的领导,就没有中国革命的胜利

       党的领导作用发挥得好不好,直接关系到中国革命的兴衰成败。早在抗日战争时期,面对严峻复杂的战争形势,毛泽东就明确指出:“指导伟大的革命,要有伟大的党,要有许多最好的干部。”①这是夺取伟大革命斗争胜利的必然要求。中国共产党相较于其他政党的伟大之处,就在于它是按照马克思列宁主义的革命理论和革命风格建立起来的革命党。“它的领导机关,它的干部,它的党员,是不怕任何艰难困苦的。谁怀疑我们领导革命战争的能力,谁就会陷进机会主义的泥坑里去”②。正是有了中国共产党的领导,中国革命的面貌才焕然一新。中国共产党的领导,“引出了阶级关系的新调度,农民革命的大发动,反帝国主义和反封建主义的革命彻底性,由民主革命转变到社会主义革命的可能性,等等。所有这些,都是在资产阶级领导革命时期不可能出现的”③。

       党领导人民历经28年的浴血奋战,推翻了帝国主义、封建主义和官僚资本主义的统治,建立了中华人民共和国,实现了民族独立、人民解放。新民主主义革命之所以能够取得胜利,具体原因可能是多方面的,但根本原因只有一个,那就是中国共产党的坚强领导。正如毛泽东所说:“如果没有共产党这样的革命党,人民要想推翻敌人的压迫,简直是不可能的。”④

       中国共产党领导的中国革命,既包含资产阶级性质的新民主主义革命,也包括无产阶级性质的社会主义革命。因此,中华人民共和国成立后,特别是民主革命遗留任务完成以后,基于新民主主义革命已经胜利完成的基本事实,毛泽东认为,推进国家社会主义工业化,继续完成中国革命的“下篇”——社会主义革命,即完成对农业、手工业、资本主义工商业的社会主义改造,就成为党和人民民主政权的当务之急。然而,社会主义革命是一场更为广泛而深刻的社会变革,其复杂性、艰巨性不亚于新民主主义革命,因而同样必须在党的领导下有计划、有步骤地开展。在这样的背景下,毛泽东指出:“党是有能力领导全国人民进到社会主义社会的。我们党已经胜利地领导了一个伟大的人民民主革命,建立了以工人阶级为首的人民民主专政,也就一定能够领导全国人民,在大约三个五年计划的时期内,基本上完成社会主义工业化和对于农业、手工业、资本主义工商业的社会主义改造。”⑤

       针对农业社会主义改造过程中部分合作社出现的混乱情况,毛泽东在深入分析其原因后指出:“所谓混乱,没有别的原因,就是这样一个原因。得不到党的领导,当然就要混乱。领导一加上去,混乱就会立刻停止。”⑥正是源于党的有力领导,我国的社会主义革命才得以顺利完成,社会主义基本制度才能在我国成功确立,中国历史上最深刻、最伟大的社会变革才能顺利实现。

       显然,中国革命史上的“这两次革命,都是以共产党为领导进行的”⑦。反之,离开中国共产党的领导,任一次革命都无法摆脱失败的厄运。

       (二)党是社会主义事业的领导核心

       中国革命需要坚持党的领导,中国的社会主义建设同样需要坚持党的领导。1954年,社会主义革命如火如荼地开展,社会主义全面建设即将展开。面对这样的局面,毛泽东明确提出:“领导我们事业的核心力量是中国共产党。”⑧实际上,这里的“事业”不仅包括革命事业,而且包括社会主义建设事业。

       1956年,社会主义改造基本完成后,我国迎来了全面建设社会主义时期。毛泽东指出:“我国的六亿人民正在工人阶级和共产党的领导下,团结一致地进行着伟大的社会主义建设。”⑨社会主义建设展现出蓬勃发展的良好势头,正得益于中国共产党的正确领导。鉴于党在社会主义建设中所起的实际作用,毛泽东指出,“我们的党已经成了团结全国人民进行社会主义建设的核心力量”⑩,“没有这样一个核心,社会主义事业就不能胜利”(11)。但对于执政不久的中国共产党来讲,社会主义建设毕竟是一项全新的事业,没有现成的经验可以照搬,只能在实践中慢慢探索,而探索就难免会出现挫折甚至失误。对此,毛泽东保持着清晰且理性的认识。他认为,尽管党在领导人民探索社会主义建设道路的过程中存在缺点、错误,但我们党对人民忠诚,有决心有能力同人民在一起把祖国建设好,我们已经取得巨大的成就,并将继续取得更大的成就。

       (三)党是最高政治领导力量

       中华人民共和国成立后,中国共产党由民主革命时期局部执政的党成为全国范围的执政党,成为国家政治体系中名副其实的最高政治领导力量,没有任何其他政治势力或政党组织能够与之相提并论。1962年,在扩大的中央工作会议上,毛泽东就指出:“工、农、商、学、兵、政、党这七个方面,党是领导一切的。党要领导工业、农业、商业、文化教育、军队和政府。”(12)这明确了党在国家政治体系中的最高领导地位。到了20世纪70年代,毛泽东进一步指出:“政治局是管全部的,党政军民学,东西南北中。”(13)这是确保党始终总揽全局、协调各方的必然要求。这里,毛泽东还特别强调,所谓“党领导一切”,并不等于党包揽一切,仅仅是指政权、军队、民众团体等组织都要自觉接受党的政治领导,领导一切是指大政方针的领导,不是在具体事务上包揽一切。可见,毛泽东明确了党的领导是政治领导而非业务领导,党在领导过程中不允许出现“大包大揽、包打一切”的现象,这对于明确党领导的指向、减少党不必要的“干涉”,以及推进党政分工等都具有重要的指导作用。

相关文章: