汉语名词中存在由同形语素A和可构成反义关系的语素X-Y分别组合构成的成对反义名词AX-AY或XA-YA，如：冷饮—热饮、波峰—波谷等，我们称这种构词法为名词的局部同素反义构词法，称这种名词为局部同素反义名词，拙文《汉语局部同素反义名词研究》（徐正考、张桂梅2015）曾对此做过详细论述。该文还指出，有些成对名词AX-AY或XA-YA虽然具备局部同素反义名词的构词形式，但却不能构成反义关系，不是局部同素反义名词，如：老农—小农、失主—得主等，并称这类名词为“假性局部同素反义名词”。我们对《现代汉语词典》（第6版）①进行了调查，共得到假性局部同素反义名词212对②，约占符合局部同素反义构词形式要求的成对名词的12.13%，约占《现代汉语词典》（第6版）所收名词的1.49%。它们虽然在名词中所占比重不大，但在符合局部同素反义构词形式要求的成对名词中所占比例不容小觑，应对其给予适当关注。可迄今为止，对这类词，前人与时贤鲜有专门研究，相关的论文我们只看到张博先生的《反义类比构词中的语义不对应及其成因》（张博2007）。该文首先将由“单音节反义词+同一语言成分”以相同的结构方式构成的复合词从来源上分为反义同步构词、反义自行构词和反义类比构词三类，并指出其基本特征，然后对反义类比构词中的语义不对应现象从语素义、语素间的语义关系和词义三个层面进行了描写并分析了成因，最后说明了了解反义类比构词语义对应关系对实现词典有效收词释义的应用价值。但该文研究的对象是结构相同的复合词，包括名词、动词、形容词和属性词等，且其中既有古语词，也有古今通用词。我们发现：以“单音节反义词+同一语言成分”构成的复合词除了结构相同的之外，还有个别结构不同的③，将二者结合起来研究似乎更全面。且如果仅突出古语词原始义的不同，就往往会忽略了词义在现代的发展变化，事实上，有些词义在现代已发展为具有对应性的关系了④，还有些词在现代则已消亡或转义⑤，根本谈不上对应了，所以对这类词做断代的考察似乎更合理。而名词、动词、形容词和属性词的不对应性在具体的表现特征和成因上也会有细微的差异，因此，进行细致的分类研究很有必要。基于上述考虑，我们拟在现代汉语共时平面内，以《现代汉语词典》（第6版）为依据，对其中的由“单音节反义语素”和“同形语素”组合构成的不具有语义对应关系的成对名词——本文称其为“假性局部同素反义名词”，进行全方位研究。 一、假性局部同素反义名词的类型 假性局部同素反义名词具有在语音⑥、结构⑦上可以相同，也可以不同；在词性⑧上可以相同，也可以不完全相同⑨；在意义上不对应（不相反）的特点，凡是符合上述特点的具有局部同素反义名词构词形式的词对AX-AY或XA-YA都属于假性局部同素反义名词。对符合上述特点的假性局部同素反义名词进行分类，标准不同，划分的结果也不相同⑩。下面从四个角度对假性局部同素反义名词进行类型划分： （一）根据假性局部同素反义名词的词性异同和名词性义项数量的对应关系，可将其分为以下类型： 1.词性相同，均为名词，义项数量相同 （1）1n.-1n(11)，如： 公权——私权 内水——外水 实名——虚名 日色——夜色 土人——洋人 动物——静物 伪书——真书 往昔——今昔 曲径——直径 公交——私交 （2）2n.-2n.，如： 老人——小人 主流——客流 大姐——小姐 儿男——儿女 天理——地理 2.词性相同，均为名词，义项数量不相同 （1）1n.-2n.，如： 天主——地主 黑金——白金 赞语——批语 公使——密使 小调——老调 来路——去路 公爹——公婆 熟菜——生菜 熟路——生路 满门——空门 （2）1n.-3n.，如： 内人——外人 客机——主机 老年——小年 手气——脚气 火车——水车 （3）1n.-5n.，如：本家——外家 （4）2n.-3n.，如：单子——对子 （5）2n.-4n.，如：水头——火头 （6）2n.-5n.，如：公公——公婆 （7）2n.-6n.，如：故人——新人 （8）2n.-7n.，如：物事——人事 （9）3n.-6n.，如：顶子——底子 3.词性不完全相同，名词性义项数量相同 （1）1n.-1n.1adj.，如：前生——后生，寡头——多头 （2）1n.-1n.1adv.，如：活力——死力，新意——故意 （3）1n.-1n.1v.，如：
——领班，帮主——帮佣 （4）1n.-1n.2v.，如：动量——定量 （5）1n.-1n.2adj.，如：空际——实际 （6）1n.2v.-1n.1adv.，如：活命——死命 （7）2n.-2n.1adv.，如：背面——对面
