审计质量是会计师事务审计实践的核心和关键，被视为完善会计师事务所内部控制水平、提升内部控制质量的重要因素。尤其在项目质量控制和全面质量控制方面，需要对质量控制模式与程序予以关注，以确保审计工作顺利实施。会计师事务所为了获得更多的市场份额与更高的营业收入，为社会公众提供更为真实有效的审计报告，就需要提升审计行业的服务质量即审计质量。有必要通过有效途径完善会计师事务所的审计质量控制体系，在审计计划、审计实施和审计报告等环节不断完善审计质量控制措施。 一、审计质量的含义与会计师事务所的发展现状——以立信会计师事务所为例 1.审计质量的含义 （1）在结果上表现为最终在何种程度上实现了预期审计目标；（2）在过程中表现为审计人员在何种程度上遵循着审计原则。按照这一思路，对审计质量予以分析的首要环节为对审计质量的理解与认识、分析。这是由于审计质量会对会计师事务所的生存与发展产生直接而深远的影响。部分国外学者却认为，如果会计师事务所的审计质量较低，原因在于审计机构被会计师事务所发现了其存在的不规范财务行为，因此而引发了违规行为。在综合已有观点后发现，审计质量指的是会计师事务所发现审计对象之违规行为，并通过会计报表形式表现出来，借助此类方式对审计对象操控盈余的行为予以控制与约束。 2.立信会计师事务所的发展现状 立信会计师事务所是我国知名的大型会计师事务所，它能够提供的业务十分广泛，涉及到传统审计、证券管理和法律服务等，其服务内容丰富，收费也相对低廉。其中，价格低廉能够在某种程度上消减其获利水平，可是对立信会计师事务所的发展而言却是明显的优势——较低的成本能够吸收更多被其他竞争对手排除的客户。甚至可以说，近年来，低成本已经成为立信会计师事务所进行规模扩展与业务膨胀的关键竞争优势。在我国，整体工资水平较之于国外发达地区要低很多，这也为立信会计师事务所的收费标准的制定以及基于此构建起来的竞争优势创造了条件。和更为大型的会计师事务所相比，立信会计师事务所的审计质量也受到多种因素影响，其审计质量也会因此而出现问题，而这与其审计人员的专业素养、业内监管水平、事务所的组织架构等都不无关联。 二、会计师事务所审计质量的影响因素 在全球经济向着纵深发展的大背景下，我国经济在较长时间里保持了稳中有升的平稳发展态势，资本市场的规模与结构均有显著提高与完善，审计业务的作用不断凸显。但在会计师事务所谋求更大市场份额与更高业务收入的过程中，受到惩戒的事务所与注册会计师的绝对数量依旧保持较高水平。 1.审计对象治理结构与内控情况 会计师事务所的治理结构会对其经营者之经营行为予以制约与限制，审计对象的治理结构如果不严谨，就会在某种程度上影响其审计质量。例如，审计对象对会计信息予以操纵借此实现利润增长，会在特定情况下呈现出偷税漏税的情况，此类外部环境对注册会计师正常审计工作的开展是极为不利的，甚至在开展职业判断时，也可能因此而产生消极影响。而以此为基础，审计信息出现也会出现更大概率的失真和不对称。更为重要的是，存在缺陷的内控一定会出现错报漏报，会计记录也难以真实反映审计对象的经营活动。 2.会计师事务所的规模 在市场经济持续发展和进步的进程中，审计业务变得越来越复杂，这对会计师事务所提出了更为严格的要求。那些规模有限的会计师事务所，在审计实践中表现出了劣势。尤其对特殊行业中具有特殊性质，且规模较大具有较高复杂性的经济实体予以审计时，会因为注册会计师和会计师事务所的能力和经验限制，导致审计质量不高。此外，那些规模有限的会计师事务所一旦面临法律纠纷，就极有可能通过会计师事务所的破产摆脱法律制裁。但对规模较大的会计师事务所，不存在上述情况，其审计质量往往处于高位。 3.注册会计师的职业素养 近年来，我国审计市场对审计服务的需求越来越旺盛，试图进入这一行业、向市场提供审计服务的会计师事务所越来越多，事务所行业间的竞争呈现出激烈的态势。在这种情况下，借助专业考试的形式成为注册会计师呈现出供不应求的局面。而事实上，参加到审计人员队伍中的很多人员的专业素养都处在较低水平。此外，我国在注册会计师行业当中的发展时间较短，在诸多方面均缺少成型的规定。这样一来，就使得注册会计师之专业素养难以完全胜任审计时间的要求，会计师事务所也必将受此波及。 4.会计师事务所的内部控制结构 在我国，承担审计任务的主要机构大多是会计师事务所。会计师事务所的经营规模、审计收费和组织形式等均会对审计质量造成特定影响。倘若会计师事务所之规模很大，在开展审计业务的过程中，审计人员队伍的职业素养也相对较高，审计经验和专业技能也会比较小规模的会计师事务所有优势，能够更容易发现重大错报和漏报。会计师事务所之组织形式也会影响审计质量，那些合伙制形式的会计师事务所，审计风险会低于有限责任制形式。这是因为，在进行审计实践时，合伙制会计师事务所会对审计质量进行更加严格地把控。 三、会计师事务所审计质量的优化路径
