在学术领域，目前全球最前沿的科研信息多用英语发表，这种现象被称为国际学术英语化。①非英语国家的学者为了在国际舞台上发出声音，不得不用英语在国际期刊上发表论文，这样做能够促进本国学术成果的国际传播，但从长远看，有可能降低非英语国家学者使用母语发表的愿望，影响他们研究本土问题的热情。②近年来，我国在国际期刊用英语发表的论文数量显著增多，但我国学者对学术英语化的潜在风险尚未展开系统研究，对汉语在学术领域的地位问题还没有深入认识。笔者认为，了解韩国在学术语言使用方面遇到的问题，及其处理英语和韩语关系的对策，能够对我国制定相关政策提供借鉴。 韩国是东亚地区经济较为发达的国家之一，其学术研究水平在非通用语种国家中处于领先地位。美国国家科学基金会发布的《科学及工科指标2016》③统计数据显示：韩国论文发表总量位列世界第九，排在美国、中国、日本、德国、英国、印度、法国、意大利之后。如考虑到韩国总人口仅有5000万，其人均论文发表数量可能居于世界前列。同时，韩国学术期刊被国际顶级学术索引收录的数量较多。截至2016年底，韩国学术期刊引用索引KCI④共收录国内期刊1987种，其中124种被A&HCI、SSCI、SCI（E）等国际索引收录，249种被A&I数据库Scopus收录，位列该数据库期刊来源国的第17位，且最近几年间（2011～2016年）增长幅度达到75%。⑤这些被国际索引收录的期刊基本都用英语编刊，英语期刊在KCI收录的全部期刊中占11.8%，在科学技术类期刊中的比例高达29.4%。⑥还未被国际索引收录的期刊也有很多都在鼓励作者提交英语论文，向着用英语编刊、迈进国际级期刊行列的目标努力。 韩国人均论文发表数量如此之多、学术期刊国际化程度如此之高，与政府的重视及投入分不开。《科学及工科指标2016》显示：韩国研究开发的资金投入总量排名世界第五，位列美国、中国、日本、德国之后；投入资金规模占国内生产总值（GDP）的4.15%，位列世界第一。⑦韩国教育部和韩国研究财团⑧一直在推进学术期刊国际化的相关政策，各大学也将发表在国际索引收录期刊上的论文作为评价教师学术能力的主要标准。⑨ 学术英语化对学术领域中的韩语使用造成了一定的负面影响。在科技领域，已有研究者注意到这一问题，并开始发出反对声音；在人文社科领域，学术期刊国际化水平较低，政府希望通过系列扶持政策改变这一现状，但遭到学术界的强烈反对，政策未收到应有成效。本文将分别讨论科技和人文社科两类期刊的英语化程度及母语使用现状，并分析政府和学者的态度，在此基础上对我国学术领域的汉语使用提出政策性建议。 二、科学技术类期刊中母语使用的现状及发展趋势 （一）现状与原因 KCI中收录的科学技术类期刊（包括自然科学类、工学类、医药学类、农水海洋类）共612种，占全部KCI期刊的30.8%。其中被SCI（E）收录的期刊有98种，占全部科学技术类期刊的16.0%；被Scopus收录的期刊共227种，占全部科学技术类期刊的37.1%。也就是说，每6部就有一部被SCI（E）收录，每3部就有1部被Scopus收录。 韩国政府很早就开始资助国内学术期刊，提升其国际化水平。1998年，韩国研究财团开始实施国际学术期刊发行资助项目，2010年改由韩国科学技术团体总联合会继续资助。⑩该项目主要针对韩国国内以英语编刊、且被SCI（E）收录可能性较大的期刊，每年资助9种，每种年资助额度近30万元人民币。（11）在这一背景下，为获取政府的资助、早日迈进国际期刊行列，韩国科学技术类期刊中英语期刊的数量不断增多，截至2016年已达到全部科学技术类期刊总量的29.4%。（12）据首尔大学医学院的洪成泰（音译）教授统计，截至2016年12月，大韩医学刊物编辑协会下属的学术期刊共229种，其中韩语刊物有103种，占总数的45%；用韩语撰写的论文篇数为3 134篇，仅占该类论文总数的27%。（13）科学技术类期刊对英语发表大多有一定的鼓励措施，比如2016年大韩肥胖学会宣布，自2016年7月1日起，投稿至该学会刊物的所有论文都将使用英语发表，以韩语投稿的论文，一经采用，学会将会承担经费将其译为英语，而直接用英语投稿的论文，将给予现金奖励。（14） 科技类学术期刊不断英语化主要有3方面原因。第一，韩国学术期刊为了提高国际影响力，更看重英语论文。比如大韩肥胖学会2016年公开表示：为使学会会刊成为国际性的学术期刊，今后必须提交英语论文以提高引用指数；（15）第二，韩国研究财团资助的主要依据是在国际级期刊上发表论文的数量；（16）第三，各高校和科研机构对英语论文过分推崇。金英洙教授指出，现在各大学教师，如果不在国际学术期刊上发表论文，连应聘或职称评定的申请资格都没有。（17） （二）学者的态度与建议 可以说，科技领域的英语期刊或英语论文成为各种期刊追捧的对象，对韩语在学术领域的地位以及韩语期刊的存续产生了一定影响。早在2006年，就有韩国学者对这一现象表示忧虑。韩国高丽大学生命资源研究所前任研究员李正浩（音译）2006年10月31日在《教授新闻》撰文指出，提高英语学术期刊的数量和质量与提升韩语学术期刊的质量，实际上是一对矛盾。（18）近年来，不少学者意识到这一问题的严重性。2012年，翰林大学医学院的许善（音译）教授表示，现在用英语撰写论文、向国际学术期刊投稿已经成了韩国医学研究者的日常工作，而很多韩语医学期刊由于经费问题，还未实现国际化，很难吸引高水平的稿件，几乎已经无法存活。（19）2013年，世宗大学环境能量融合系的金基铉（音译）教授在其论文中提到，大气环境领域的学者对SCI期刊趋之若鹜，编辑部每天都会收到大量稿件，由于数量过多，很多稿件甚至被挤进了垃圾邮件收件箱。与此相反，韩语期刊却很少有人问津，为保证期刊发表论文的数量，评审委员不得不降低评审条件，长此以往，国内期刊水平令人担忧。（20）
