维吾尔语位移事件词化类型分析

      “位移”这一概念域在各语言中有不同的编码形式。在意义层面“位移”事件可分离出动体、位移、路径、背景、方式、致使等要素。[1]Talmy（1985）的位移事件词化类型理论提出位移事件的编码存在语言类型的差异。Talmy（2000）根据框架事件主要是由核心语来表达还是由附加语来表达，将世界上的语言分为两种类型：一种是动词框架语言（或称V型语）（verbframed languages），一种是卫星框架语言（或称S型语）（satellite-framed language）。前者位移动词可以同时指称位移和运动，包括了所有的罗曼语、闪米特语（如阿拉伯语和希伯来语）、日语以及其他一些语言，以西班牙语最为典型；后者动词只表达了位移，路径则由一个小品词来表达，除了英语、德语之外还包括所有的印欧语（除罗曼语以外）、芬兰——乌戈尔语和汉语，以英语最为典型。[1]

      关于指语义范畴由词汇性成分编码的lexicalization这一术语，有的学者译为“词化”，有的译为“词汇化”，我们倾向于认为“词汇化”指历时现象，而Talmy的理论则侧重共时现象，所以以“词化”称之为宜。本文拟以Talmy的位移动词词化模式类型为参照，探讨维吾尔语位移事件词化的类型特点。

      一、维吾尔语位移动词词化模式

      按照Talmy的归纳，位移动词词化模式一般只有[运动+方式]或[运动+路径]，融合模式单一。语言事实却较之复杂得多，例如意大利语（V型语）中有的动词同时融合了方式和终点背景，这在Talmy的类型中是没有的。[2]维吾尔语与Talmy研究样本日语以及Slobin（2006）研究样本土耳其语语言类型相同，应属于动词框架语言，而且维吾尔语典型的位移句如等，都证明动词融合了运动和路径。但是，如果深入分析，维吾尔语也表现出较丰富的词化模式。

      （一）他移类事件

      根据致移者的隐现等特征，Talmy把位移事件分为他移（agentive）、非自主（nonagentive）和自主（self-agentive）三类。[1]他移事件中动体本身不具备自主执行的能力，只是位移运动的经历者，其动力来自于主体致使；非自主事件中动体也不具备自主执行的能力，往往是无生命的，与他移事件不同之处在于致使的主体是隐含的，自主事件中动体则是位移运动的自主发出者。非自主和自主事件可合称为自移类事件。[2]

      维吾尔语他移类事件位移动词的词化类型兼具[运动+路径+致使]和[运动+方式+致使]。其中[致使]义有的源于方式动词本身蕴含的，有的则是方式动词通过形态变化而具有的：

      

      可以看出，维吾尔语中他移类事件词化模式使用了综合型方式，即外部的致使信息和内部的路径或方式信息融合于一个动词之中，其中又有词汇式和形态式的不同。词汇式可具体分为两种具体形式：致使和路径完全用一个动词编码，如αt∫iq-，εkir-，εkεl-，εkεt-等复合动词，它们是方式动词αl-和路径动词t∫iq-，kir-，kεl-，kεt-等的复合，αl-包含致使义；另一种，则是方式动词融合了致使语义，即这些动词在编码方式的同时也编码了致使信息，如例（4）—（7）ittir-，，tiq-，solα-等动词。形态式是动词词根编码了方式信息，而致使信息则是通过形态变化编码，最常见的便是使动态，如例（8）中的-dur。需要说明的是，维吾尔语中与格、从格等语缀都可以编码路径信息，如果句中出现典型路径动词，如kεl-（来）、kεt-（去）、t∫iq-（上，出）、t∫y∫-（下）、kir-（进）、qαjt-（回）、（过）等，格语缀表达的路径信息不凸显；如果位移事件词化类型为方式动词，即[运动+方式]类，则格语缀主要承担了路径信息，表示进入、离开等，方式动词和格语缀结合的“框式”结构，表达了该位移事件的路径。这一点由上引例（4）—（8）即可看出，而自移类事件中尤为突出。

      （二）自移类事件

      自移类事件中例（9）、（10）为非自主事件，和他移类事件相同，位移动体具有[—自主]的特点，其余例证皆为最常见的自主事件。维吾尔语自移类事件表现出典型的V型语的特点，即运动动词词化模式主要为[运动+路径]：