复数事件和虚词语义

作 者:
郭锐 

作者简介:
郭锐,北京大学中文系教授,北京大学中国语言学研究中心专职研究员,主要研究方向为现代汉语语法、语义,E-mail:guoruipku@163.com。

原文出处:
世界汉语教学

内容提要:

事件也有复数与单数的区别。汉语中缺乏表达复数事件的形态手段,但有较为丰富的表达复数事件的副词和连词。本文对汉语中表达复数事件的副词和连词做了语义分析,并对一些同义虚词从事件的复数性视角做了语义辨析,包括“净”和“只”、“总是”和“一直”、“凡是”和“只要”。表达复数事件的虚词发生语义演变时,新产生的意义往往也是表达复数事件的,由此可以解释为什么“都”引申出“总是”的意义,“净”引申出“总是”“都”的意义,“相互/互相”引申出“一起、共同、接续”的意义。


期刊代号:H1
分类名称:语言文字学
复印期号:2018 年 03 期

关 键 词:

字号:

      1.1 问题的提出

      副词“净”有“只”的意义。《现代汉语八百词》释义如下:

      1.光;只。净+动词短语。

      ~顾着说话,忘了时间了|前排票已经卖完,~剩下后排的了|不能~听你一个人的,还要听听别人的意见。但是,为什么“净”和“只”有时不能互换?

      

      “都”表示总括,“总是”表示某个行为动作经常发生或无例外地发生,是一种时间意义,两者意义是不同的。但有时又可以互换,成了同义词,这是如何形成的?

      

      “总(是)”在有的词典中解释为“一直”,但有时不能互换。为什么如此?

      

      “凡是”和“只要”是近义词,都可以表示充分条件关系,有时可以互换,但有时不能互换,原因是什么?

      

      带“相互/互相”的句子,为什么主语需要复数形式?

      (10)a.他们相互指责。

       b.*他相互指责。

      这些问题与“净”“总是”“凡是”“相互”等虚词带来的复数事件现象有关。本文将从复数事件视角分析汉语中一些表达复数事件的虚词的语义,并分析复数事件语义对句法的影响。

      1.2 复数动作和复数事件

      复数一般指名词域的复数性,Lasersohn(1995:238-240)把复数用于动词域的复数性。复数动作(pluraction)/复数事件(plural event)指多次发生的动作。造成复数动作的原因,一是由于存在多个参与者,二是由于存在多个重复的动作,三是由于存在空间上分散的动作。

      有些语言可以通过动词的复数标记表达复数动作。如:

      (11)X-in-ru-chap-acha'

       [Kaqchikel](Henderson,2010:20)

      CP-A1SG-E3SG-touch-PL

      ‘他反复拍打我。’

      有的语言通过动词词首的重叠来表达复数动作。如:

      

      Lasersohn(1995)、Van Geenhoven(2004、2005)、(2011)认为,英语、法语等印欧语虽然没有动词的形态变化表达复数动作,但可以通过其他手段来表达,如量化副词、频度副词等。如:

      (14)Bill sang the anthem (Van Geenhoven,2004、2005)

      Van Geenhoven(2004、2005)认为,即使句中没有量化副词、频度副词等显性成分,如果隐含着反复发生的意义,也可以看作复数动作。如:

      (15)John hit a golf ball into the lake for an hour.

      由于hit a golf ball into the lake表示的动作是短时间内完成的,持续一个小时的话只能是动作反复发生。

      我们认为,应把复数动作(pluraction)和复数事件(plural event)两个概念加以区分。像hit(击打)这样的动作在持续的一段时间内的确是反复发生的,但就整个事件而言,仅是一个事件。事件由具体的动作构成,比如“吃”表示的事件,是由“用餐具拿取食物”“把食物送进嘴里”“咀嚼食物”“吞咽”这一系列具体动作的循环反复发生构成,一次吃一口是由一个“吃”的动作构成的一个“吃”事件,一次吃一百口是由一百个“吃”的动作构成的一个“吃”事件。不能认为吃一百口就有一百个“吃”事件。

      判断复数事件的标准是:某个语句表达的事件可分解为若干多次发生的子事件的合取。

      

      一旦使用副词“总”,一定表达事件的多次发生,因而可以把“总”字句分解为若干子事件,“总”就可以看作是一个复数事件算子。

相关文章: