云南省图书馆机构用户，欢迎您！
近期现代汉语中大量出现新型“使动结构”“意动结构”以及由新型使动结构和意动结构被动化造成的新型“被X”结构。“使动”和“意动”在古代汉语中是汉语综合性句法类型的代表，在现代汉语中是汉语综合性句法类型复苏的标志。新型使动结构和意动结构的出现反映了汉语的轻动词（小动词）由显性到隐性的再次转变，也反映了“使动”和“意动”语法化、词汇化的发展路径。
（1）的前两例中，就结构中论元角色而言，（1a）和（1b）中“谁”与“腰”才是“火”和“猫”的状态主体，即“谁火了”和“腰猫着（像猫一样弯着）”。汉语的“火”本来就有多种意义和用法，名词的词义是指一种物理现象，形容词的词义是“出名”“红火”，而做动词时，词典的释义为“焚烧”（且多用于古代汉语），这些显然都并不适用于（1a）的几例。因此，“火了谁”中的“火”应来源于其形容词词义，意思是“（《爸爸去哪儿》第一季）使谁火了”。“猫”的名词本义是一种动物，而作为动词在词典中释义为“躲藏”，也都并不适用于（1b）。因此，“猫着腰”的“猫”应来源于名词的词义，意思是“（腰）像猫那样弯着（行走）”。这两例就是现代汉语中形容词和名词的“使动”用法。（1）的后两例中，（1c）中的“稀奇”原本是形容词，而在这个句子中带上“那个女人”做当事宾语构成述宾结构，实际表达的意思是“那个地方认为女人很稀奇”；（1d）中的“宝贝”原本是名词，而在这个句子中带上“那个孩子”做当事宾语构成述宾结构，实际表达的意思是“老人认为那个孩子是宝贝（老人把那个孩子当成宝贝）”。这两例就是现代汉语中形容词和名词的“意动”用法。 对汉语尤其是现代汉语中这种形容词和名词带宾语的“使动”和“意动”现象，一般都认为是一种比较“特殊”的现象。如王力虽然从语法角度加以分析，但最后还是把它看作一种“修辞手段”。后来有很多学者，如王希杰、邢福义、黄晓永等，也都认为这只是形容词或名词的“词类活用”。还有学者，如马真、朱德熙、李泉、郭锐等认为，用为“使动”和“意动”的形容词、名词都已经转变了词性，变成了形动兼类词或名动兼类词；沈家煊还重新定义了汉语词类系统，认为汉语的名词中就包含着动词和形容词，形容词中就包含着动词；②张伯江从功能语法的角度，认为这种非本职用法的名词处于一个“临时活用→常见活用→兼类→同形词”的连续统，因而是词类的功能游移。③这些观点本质上还是形容词的名词兼类说。朱德熙指出，不同于印欧语中词类与句法之间一一对应的模式，汉语里的词类和句法成分缺乏一一对应的关系，即汉语词类和句法成分的关系是错综复杂的，尤其体现在名词、形容词和动词上，如动词经常可以充当主宾语，形容词也有充当谓语的用法等。即使如此，朱先生也认为现代汉语中形容词和名词也只有“在一定的条件下名词才可以充当谓语”，形容词和名词更是“在一般情况下不能带宾语”。④上述无论“修辞、活用、兼类、例外”等哪一种分析，至少都认为（1）的动宾结构现象在现代汉语中是非典型的，是很少见的。 不过在我们看来，形容词和名词的“使动”和“意动”其实并不“特殊”，而是汉语古已有之的“正常”用法，或者说是综合性语言的一种典型句法表现。在综合性强的语言里，很多语言信息（语法内容/词汇内容）已“包含”在词内，因而能以隐性形式呈现。古代汉语就是一种综合性强的语言，因而在通常情况下，像表达“使动”和“意动”的成分，如“使得”和“认为”等，可以进入形容词和名词的词义、用法中，因此，古代汉语中才存在大量的“使动结构”和“意动结构”。而在分析性强的语言里，词的容量变小，很多语义的内容不用特定成分剥离出来就很难让人理解，因而就要求其中的若干成分必须以显性的形式出现。现代汉语就被公认为是一种分析性强的语言，像表达“使动”和“意动”的成分，如“使得”和“认为”等，就需要单独使用某种成分说出来，因此，现代汉语中才很少有“使动结构”和“意动结构”。而我们认为，之所以现在像（1）这样的例子越来越多，与其说是现代汉语的“特例”，不如说正是表现出现代汉语的句法类型在由“分析性”再度复苏到“综合性”，至少是这种现象的“端倪”。本文后面要讨论的现代汉语新型“被动结构”也反映了这种情况。
