魏徵，唐朝政治家、思想家、文学家和史学家，因直言进谏，辅佐唐太宗共同创建“贞观之治”，而被后世誉为“诤臣名相”。据史书记载，他一生进谏二百多次，数十万言，皆以言辞凿凿，切中时弊，被唐太宗虚怀纳谏，转化为治国理政的良策箴言，推动了政治清明，经济复苏，文化繁荣。以史为鉴，察古观今。审计人员应从中汲取经验与智慧，善谋良策，智谏巧谏，在推动依法治国、社会进步、完善民主监督与公司治理中发挥积极作用。 清正廉洁、敢于担当、君臣互信、共济致治 魏徵一生廉洁俭朴，无私无畏。魏徵曾言“人皆因禄富，我独以官贫，所遗子孙在于清白耳”。魏徵60岁，唐太宗为其祝寿，派人送礼被其婉拒，魏徵言：保唐扶李丹心忠，魏徵最怕念前功。尽忠本是分内事，拒礼为开廉洁风。魏徵家的房子十分破旧，唐太宗派人去修缮，也被魏徵夫人拒绝。贞观十七年（公元643年），魏徵病故，唐太宗伤心至极，准备为其厚葬。但魏徵的夫人遵照丈夫遗愿，劝说唐太宗：素主节俭，厚葬非其本意。唐太宗闻言，沉默良久。最后，只以白木车子、白衣车帷为其送葬，以示对这位宰相一身清廉、终生素白的敬重之意。唐太宗哽咽道：“夫以铜为镜，可以正衣冠；以史为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。魏徵殁，朕亡一镜矣！” 魏徵不仅一生清廉而且在大是大非面前敢于担当。玄武门事变之后，出于全国政治稳定考虑，唐太宗曾诏令全国对前太子李建成旧属不再追究罪责。然而，一些地方官吏为讨好皇上以示忠心，仍大肆追捕李建成旧属并严刑拷问。此时，曾为李建成旧属的魏徵，既担心皇上疑心自己不忠又顾虑皇上的敕令不能得到有效执行。两难处境之下，他毅然选择了对国家有利的做法，下令将前太子旧属当场释放。此消息传到长安，唐太宗不但没有心生嫌隙，相反还赞赏了魏徵的做法。魏徵这样做是需要极大的政治勇气，同时也冒着很大的政治风险。他能够将个人荣辱得失、进退安危置之度外，坚持原则，以国为重正是现在常说的担当精神。 魏徵一生坎坷，曾为叛臣。然而，被唐太宗起用之后仍深受器重最后还升迁至光禄大夫，这与其一生清正廉洁、刚正不阿、不齿朋党、不奢亲疏、敢于担当的精神品格是密不可分的。正是由于他的这种精神品格才深深赢得了唐太宗的信任，并对他的奏疏格外重视。唐太宗曾对魏徵说：“自得公疏，反复研寻，深觉词强理直，遂列为屏障，朝夕瞻仰，又录付史司冀千载之下识君臣之义。”由此，形成了大臣敢于直谏，皇上从谏如流，君贤臣直，君臣致治的互动局面，推动了国家治理的良性发展。 抚今追昔。当前，中国特色社会主义进入了新时代，我国经济发展也进入了新时代，前进道路上充满了机遇，面临着许多复杂问题和艰难抉择。作为履行监督职责的审计干部需要律人先律己，正身先正心。要在严以修身、严于律己、严以用权上下功夫，严格遵守廉政纪律和审计纪律，带头执行中央“八项规定”，牢固树立正确的权力观、地位观和利益观，不为得失所困，不为名利所累，不为私欲所惑，不为人情所扰。做到坚持原则，一尘不染，把“忠诚、干净、尽责、担当”作为工作和修身的“四维”标尺，心存敬畏，言不逾矩，行不脱轨，廉洁从审。唯有此，才能赢得各级党委、领导及管理层的信任与支持，才能肩负重任，律己律人，将各项审计工作顺利有效地开展下去，发挥好审计的反腐“利剑”作用，当好经济发展的“助推器”，深化改革的“催化剂”，念好权力运行的“紧箍咒”。 以史为鉴、胸怀全局、审时度势、因势利导 隋朝末年，隋炀帝对外连年穷兵黩武，对内大兴土木、穷奢极欲，重赋繁役，民不聊生，农民起义风起云涌，隋朝灭亡。惨痛的历史教训，使得二十七岁登基的唐太宗认识到“民依于国，国依于民，载舟覆舟”的道理。他时常躬身自省，引以为戒，嘱咐群臣勿惧君不悦而止谏，力求君臣共济致治。然而，“历史周期律”加之人性的弱点就连英明神武的唐太宗也难以逃脱。从开国创业之始“血的教训”到天下初定，沾沾自喜的唯我独尊，对群臣的态度也经历了“求谏-纳谏-拒谏-罪谏”的过程。贞观六年（公元632年），大唐开始步入盛世，唐太宗也日渐膨胀，受多数大臣鼓噪，决定要去泰山“封禅”。皇帝“封禅”看似祭祀天地实为自己歌功颂德，以传后世。魏徵谏言劝阻，唐太宗诘问魏徵自己“六德”不够吗？魏徵不慌不忙地说，陛下的“六德”是天下人共知的，去封禅一点问题也没有。不过，此去泰山路途遥远，沿途虽经陛下治理民生有所恢复，但因隋炀帝荒淫无道、横征暴敛以及连年战事，仍是村庄寥落、千里荒芜啊！陛下如去封禅，各国随行使臣看到此景后会作何感想呢？此话一语中的，切中要害，让唐太宗打消了“封禅”的念头。魏徵谏言之所以成功，与其胸怀全局，体恤民情，深入调查研究并掌握第一手翔实资料是分不开的。 读史明鉴。跨入新时代中国特色社会主义的今天，新时代赋予审计新使命，新征程需要谱写新篇章。审计人员要在认真学习贯彻党的十九大报告精神的基础上，围绕十九大报告提出的“五位一体”总体布局、“四个全面”战略布局和“十四项”基本方略，紧扣当前改革发展中的热点、难点问题，以“三严三实”的精神，深入实际，调查研究，全面掌握第一手资料，客观公正地反映问题，揭示风险，审时度势，因势利导，多提真知灼见，多献务实良策，在全面推进国家治理体系和治理能力现代化建设中做出自己应有的贡献。
