随着社会的不断发展，传统的审计工作已无法满足社会公众、企事业单位及相关社会组织对信息资源的获取需求，因此，在大数据背景下，传统审计行业的审计信息化与审计职能都在发生变化，不仅给审计范式和审计工具带来了深刻影响，也极大地改变了审计工作的实施。审计人员除了需要明确审计风险问题、对其进行科学决策外，还应在审计过程中，为决策者提供更有价值的信息，为审计预测与经营者决策提供更多有价值的数据支撑。 一、大数据背景下审计工作的新常态 （一）大数据对社会管理的影响 21世纪以来，全球范围内的信息技术呈现出快速发展的态势，以电子数据为内核的信息资源持续聚集，按照传统方法开展审计工作已经难以满足政府、企业及其他社会组织对审计业务的管控诉求。在此情况下，最大限度地借助互联网环境下海量数据资源，对国家与企业及其他社会组织运行情况予以全面而准确的反映和投射就显得十分重要。大数据能够完成传统数据库软件工具难以完成的工作，能够在数据捕捉、分析和处理方面达到更为理想的效果。和传统数据相较，互联网背景下的大数据不但体量巨大、类型众多，而且在进行数据处理时，其速度和便捷性都是传统数据无法比拟的。可以说，在大数据时代，传统数据的采集、处理以及应用技术和方法都发生了根本变化，而且对于数据处理的思维范式也不同以往，主要表现在：第一，大数据并不直接寻求事物之间的直接因果关系，不再设置认知局限，和传统数据相比，大数据朝着具有普遍意义的事物间的彼此关联转变，这对社会公众全面而准确地捕捉事物发展状态与预测未来是大有裨益的；第二，大数据摆脱了传统数据抽样分析的方式，转而通过采集和处理全部数据的方式对事物整体进行分析，甚至能够收集到过去无法收集和将来将要出现的数据；第三，大数据不依赖小数据，对数据的精确性没有过分要求。和传统数据时代相较，大数据在获取数据能力方面有了显著提升，更为关注数据的完整性与混杂性，对精确性的要求不断降低，但这并不妨碍大数据对事物全貌与真相的准确认识，在不刻意追求数据精度的同时，让数据的利用效率变得更高。 （二）大数据下审计的新常态 借助大数据技术，不仅可以对纷繁复杂的数据进行系统记录和分析，还可以发现隐藏在数字后面更有价值的信息，这将为提升决策的准确性作出积极贡献。在审计实践中，审计数据除了包括企业自身生成的数据外，还包括互联网、即时通讯工具、新媒体平台上发布的各类信息，通过大数据软件和相应硬件的参与，对审计对象的经济轨迹进行悄无声息地记录和分析，借助获得的数据和分析结果，可以为相关审计人员的决策提供帮助。可以说，大数据技术能够极大地提升审计服务的质量和水平。 二、大数据时代审计工作面临的挑战 和传统审计方法相比，大数据下的审计工作对数据的收集更加全面，数据利用率和工作效率更高，能够更好地跟上时代发展的步伐。但是，大数据时代的到来，使经济社会的传统思维方式受到了前所未有的冲击，审计工作也面临着巨大挑战，例如，审计技术与审计方法需要优化，审计证据收集变得困难，审计有效性与完整性受到了冲击，审计思维模式需要作出调整等。 （一）审计技术与审计方法需要优化 传统审计实践主要以查账方式为主。比如，在开展经济效益审计时，借助财务审计与现代经济管理方法的融合，对审计对象的财务审计和宏观经济形势加以分析，以此为基础作出判断。但是，在大数据时代，传统审计范式逐渐显现出了局限性，而借助大数据不仅可以降低成本，在较短的时间内获得大量数据，在很大程度上改变传统数据分析过程中抽样与核对的程序，而且能够十分及时地把经济活动建立成监控模型，让审计方式、方法朝着立体化的方向发展。而大数据下的审计工作由于形成了“嵌入式审计”等先进的审计方法，促使传统审计实践只有进行革命性的突破，才能在海量数据中对审计对象进行挖掘和分析，更好地防范审计风险。 （二）审计证据收集变得困难 审计实践需要搜集审计证据。传统的审计实践是借助传统的审计思维以及因果关系分析已经收集到的证据，而借助大数据对审计证据加以分析时则是借助相关分析进行。实际上，从大数据技术和审计技术的双重角度看，借助大数据对审计证据加以分析，不仅为审计人员提供了全新的行为跨域，使其能够借助量化的形式对相关审计信息进行多维度的分析，还能够借此记录下大量的数据和分析结果。需要注意的是，即便将大数据融入到审计实践中，也难以改变审计事项之间的关联，甚至还会削弱数据分析之间的因果关系，这对长期依靠因果关系开展审计工作的审计人员而言，在审计证据的收集与发现方面提出了新的挑战。 （三）审计的有效性与完整性受到冲击 将大数据技术应用到审计实践当中，在审计成果当中不但会包括审计报告，还会呈现出大量有较高价值的信息以及相关数据，这些内容一方面会为审计对象提供完善管理与内部控制的相关信息，另一方面会在更广泛的范围内让审计成果得到充分运用。同时，借助大数据进行的审计工作还可以对大量数据以及相关资料进行分析总结，这不仅可以有效获取与企业财务、经营管理以及制度设计等有关的内在规律与发展方向，更为重要的是，审计人员（比如注册会计师）还可以对审计对象中存在的问题进行更为深入的分析。但是，需要注意的是，在这一过程中，审计有效性与完整性会因此而受到冲击，审计应用数据库会由于审计人员的操作限制而影响到审计目标的实现。
