当前海峡两岸围绕“九二共识”的博弈分析

作 者:

作者简介:
林子荣,男,福建漳州人,武汉大学台湾研究所讲师,经济学博士。湖北 武汉 430072

原文出处:
厦门大学学报:哲学社会科学版

内容提要:

根据当前祖国大陆、台湾当局、台湾民众三者之间在“九二共识”问题上的互动关系构造动态博弈模型,在此基础上,采用逆推归纳法判断博弈的路径和各博弈方的得益,最终获得三个博弈主体在整场博弈中的策略选择。研究发现,虽然现阶段民进党在台湾实现“全面执政”,但是在大陆业已牢牢把握两岸关系发展主导权的情势下,如果蔡英文执政团队真正以台湾民众福祉为念,就势必要承认“九二共识”。当前,祖国大陆对台工作的重点仍然是积极争取台湾民心,进一步夯实“九二共识”在岛内的群众基础,与此同时,应强化不承认“九二共识”将引发严重后果的可置信威胁。


期刊代号:D424
分类名称:台、港、澳研究
复印期号:2017 年 02 期

字号:

      中图分类号:D675.8 文献标识码:A 文章编号:0438-0460(2016)06-0074-08

      2016年民进党赢得台湾地区领导人及民意代表两项选举,在岛内首次实现“全面执政”。众所周知,2008年以来,两岸关系能够走上和平发展的正确轨道,取得两岸两会签署23项协议等一系列成就,关键在于海峡两岸确立了坚持“九二共识”、反对“台独”的共同政治基础。“九二共识”的核心意涵就是两岸双方均坚持一个中国原则。然而,迄今民进党依然顽固坚持两岸“一边一国”的“台独”立场,不愿意放弃“台独党纲”,明确主张追求“台湾独立”,拒绝接受“九二共识”,这便动摇了两岸关系和平发展赖以维系的政治基础,两岸关系发展面临方向和道路的抉择。本文根据当前祖国大陆、台湾当局、台湾民众之间在“九二共识”问题上的互动关系构造动态博弈模型,在此基础上采用逆推归纳的方法,判断博弈的路径和各博弈方的得益,并就博弈分析结果加以探讨。

      一、相关理论与文献回顾

      博弈论(game theory)主要研究决策主体的行为发生直接相互作用时的决策以及决策的均衡问题(张维迎,1996),其所追求的均衡是指博弈参与者的最优策略组合,比如均衡概念中十分重要的纳什均衡,就是指在给定他人策略不变的前提下,没有任何博弈参与者有动力选择其他策略,从而使这种均衡得以维持(周方银,2001)。根据博弈的过程,博弈有静态博弈(Static Games)和动态博弈(Multistage Games)之分。在静态博弈中,所有参与者同时行动,或行动虽有先后,但没有人在自己行动之前观测到别人的行动(刘东峰,2002)。动态博弈是指参与者行动有先后顺序,且后行动者能够观察到先行动者所选择的行动并根据前者的选择调整自己的选择,而前者自然会理性地预期到这一点,所以不可能不考虑自己的选择对其对手选择的影响。

      从本质上讲,两岸政经关系也是一种博弈行为,遵循博弈行为的一般规律(刘舸,2010)。两岸政经互动的博弈,表现为祖国大陆与台湾作为理性参与者,各自基于政经利益考量,合理利用自己所搜集到的信息估计未来行为结果的各种可能性并进行策略选择。目前,将博弈论运用于分析台湾问题的文献主要集中于研究祖国大陆、台湾和美国在一些涉台议题的三方博弈。刘东峰(2002)根据中国大陆、台湾和美国三者之间的互动关系构造动态博弈模型,研究指出大陆应努力增强国力,具备战必胜的实力,唯此才能有效阻止台湾独立。李鹏(2006)运用国际关系理论中绝对获益和相对获益理论,以美台围绕“废统”问题的博弈为例,探讨美国“维持现状”台海政策实质。王曦(2006)把台湾问题模型化为一个台湾当局、中国大陆和美国的三方序贯博弈,他的研究得出包括美国是台海维持现状最大赢家、在“台独变现”的情况下大陆一定出兵等推断。

      关于博弈主体的选择,现有一些研究成果采以“台湾”作为参与者。笔者以为,如果以台湾作为两岸博弈的主体,事实上它只能以增进台湾整体利益、长远利益为目标,并在这一目标指引下进行策略选择;而如果以台湾当局作为参与者,它一方面需要考虑台湾的整体利益,另一方面其具体政策设计还需要体现执政党的价值追求,而为达其“施政目标”,它有时还需要就坚持或调整执政党所秉持的政治理念做出选择。正因为如此,蔡英文作为民进党籍台湾地区领导人,在岛内带领民进党“全面执政”的过程中,一方面负有进一步扩大“两岸和平红利”,在深化两岸关系过程中增进台湾民众福祉的责任,另一方面,她会困囿于民进党的两岸政策以及她自己坚持的“台独”立场,在处理两岸问题过程中势必受到民进党内部分离主义信仰者和台湾其他“独派”势力的掣肘(张亚中,2016)。

      再者,现有研究还没有将台湾民众作为博弈参与者,但事实上岛内民意很大程度左右着当局的两岸政策以及中国大陆的对台政策,民进党若想在岛内实现长期“执政”,就必须以台湾主流民意为依归;中国大陆也一再声明“贯彻寄希望于台湾同胞的方针决不改变”,无论在什么情况下,大陆“都尊重他们、信赖他们、依靠他们,并且设身处地为他们着想,千方百计照顾和维护他们的正当利益”。①因此,在两岸博弈过程中,作为两岸关系和平发展的受益者以及两岸关系恶化最直接、最大的受害者,台湾民众也必然会参与其中。

      笔者以为,在民进党赢得岛内领导人选举并实现“全面执政”的政治情势下,影响未来两岸关系走向的关键在于台湾当局是否认同“九二共识”及其核心意涵②,而这一关键因素的实现又取决于祖国大陆、台湾当局以及台湾民众三方的博弈。

      二、两岸三方围绕“九二共识”的博弈分析

      “一个中国原则”是两岸关系发展的政治基础,1992年两岸在香港会谈中形成的共识则是海峡两岸对于坚持一个中国原则的共同政治承诺,是一个中国原则在两岸关系发展实践中的具体表现(张文生,2016a)。因此,“九二共识”明确界定了两岸关系的根本性质,其与“一个中国原则”是一体两面的关系。承认“九二共识”,两岸双方便在巩固和维护一个中国框架这一原则问题上形成清晰的共同认知和一致立场,在此政治基础上,两岸双方就可以保持良性互动,反之,不接受“九二共识”,又不确认“一中”原则,这便动摇了两岸关系和平发展的政治基础。正因为如此,祖国大陆将台湾当局对于“九二共识”的态度视做检验其善意的试金石,一再强调坚持“九二共识”,是两岸建立政治互信、实现良性互动的前提和基础,是巩固和深化两岸关系和平发展的“定海神针”,也是大陆同台湾当局和岛内各政党开展交往的基础和条件。

相关文章: