“自由法国”运动在上海(1940—1942)

作 者:
蒋杰 

作者简介:
蒋杰,上海师范大学人文与传播学院师资博士后,上海 200234

原文出处:
史林

内容提要:

第二次世界大战期间,在上海法侨社会内部兴起了“自由法国”运动。依据法国外交档案、报纸、期刊和时人回忆,本文试图重构该运动在上海从兴起到沉寂的历史全过程,同时对影响其嬗变的各种政治和外交因素进行剖析。作为法国在远东最重要的利益汇聚点之一,上海与香港、新加坡、新德里和纽约等成为第一批响应戴高乐号召支持“自由法国”运动的城市。作为最早投入这一阵营的海外侨民组织,旅沪法侨中的“自由法国”派在“自由法国”运动从兴起到取得最终胜利的整个过程中,扮演了不容忽视的角色。此外,这一运动看似只是法国与法侨社会的内部事务,但在战时上海极其复杂的环境中,其形成、发展与兴衰受到政治、外交以及军事等诸多因素的共同制约。


期刊代号:K4
分类名称:中国现代史
复印期号:2017 年 03 期

关 键 词:

字号:

       [中图分类号]K295.1[文献标识码]A [文章编号]1007-1873(2016)05-0001-16

       “自由法国”(France Libre)运动,是第二次世界大战期间法国人民发起的、以抵抗纳粹德国侵略、争取民族独立与解放为目标的爱国运动。在戴高乐将军的领导下,“自由法国”在伦敦建立了“法国国民委员会”(Comité National ),创立了“自由法军”(Forces Frances Libres),并在北非和欧洲地区进行了长达数年的政治和军事斗争。在这一过程中,“自由法国”以及此后由它演变而来的“法兰西民族解放委员会”(Comité de la libération de la nation )、“法国临时政府”(Gouvernement Provisoire ),不仅与同盟国一同取得了反法西斯战争的最终胜利,同时也获得了世界主要国家的承认,成为法国的唯一合法政府。“法兰西第四共和国”即在此基础上建立。因此,“自由法国”运动的兴起与发展,不仅在很大程度上影响了第二次世界大战的发展走向,而且在战后国际格局的形塑过程中也扮演了重要角色。

       过往有关“自由法国”运动与中国关系的讨论,多集中于探讨戴高乐派驻重庆的代表,如艾斯加拉(Escarra)①、贝志高(Pechkoff)等人,与国民政府围绕战时中法关系、法国在华租界和印度支那问题所展开的外交折冲和博弈活动。②事实上,作为最早响应戴高乐号召、反对法德媾和的几个海外基地之一,旅居上海的法国侨民早在1940年6月戴高乐发表著名的《告法国人民书》时,就已形成了支持继续对德作战的“自由法国”派。该派别此后直接演变为“自由法国”在上海的分支机构——“法国永生”(France Quand )上海分部,并在此后的两年间,不断向伦敦、北非等地输送志愿者,加入“自由法军”,直接投入反法西斯战争。

       依据法国外交档案、回忆录、期刊和报纸等文本保存的信息片段,本文试图重构“自由法国”运动在上海兴起与发展的全过程,同时对影响其嬗变的各种政治、外交因素展开讨论。本文希望阐明,作为法国在远东最重要的利益汇聚点和侨民聚集地之一,旅沪法侨中的“自由法国”派在政治宣传、资金募集和人员动员方面都为远在欧洲和北非的“自由法国”运动作出了重大贡献。此外,“自由法国”运动看似只是法国和法侨社会的内部事务,但在战时上海这样一个风云诡谲、各派利益绾节其间的环境当中,它的形成、发展与兴衰,受到政治、外交以及军事等诸多因素的制约,维希法国、“自由法国”、英国、日本甚至纳粹德国等不同势力都不同程度卷入其中。

       一 贝当或戴高乐:法国战败后旅沪法人的政治抉择

       从1940年5月德国发动“法国战役”(Bataille de France)开始,上海法侨就陷入了某种程度的动荡与不安。③6月10日后不断传来的噩耗,激起了人们的愤慨。法军的一溃千里和毫无组织更是震惊了全体侨民。④6月16日,总理保罗·雷诺(Paul Reynaud)宣布辞职;17日,菲利普·贝当(Philippe Pétain)组阁并于同日对德求和;⑤18日,已流亡伦敦的戴高乐发表讲话,呼吁法国人民拒绝投降,并将对德战争进行到底。⑥为阻止法德媾和,他又发表了著名的《告法国人民书》,号召法国人民与他一起继续战斗。⑦法军的迅速溃败以及随之而来的一系列剧变,早已超出法国旅沪外交、军事、租界当局和侨民对时局的预判。祖国的崩溃迫使他们不仅需要面对悲伤、彷徨和不知所措的情绪,更重要的是,必须在“战”与“和”之间做出抉择,选择支持主和的贝当元帅,还是号召继续战斗的戴高乐将军。

       对于这一问题,法国驻沪当局的工作人员显得十分纠结。情感上,很多人反对求和,希望依托广大海外殖民地继续对德作战。但在当时的情势下,作为政府公职人员,他们的选择必须考虑两个基本要素:一、所效忠政权的合法性;二、尽最大可能保护法国的殖民利益。就上海纷繁复杂的政治军事形势而言,除以上两点之外,如何处理好与英美外交当局以及日本势力的关系,也是他们不得不仔细权衡的问题。⑧后来的历史表明,基于意识形态、所处立场和对国家前途的不同考量,外交人员逐渐分化为三个群体。

       法国战败不久,时任法国驻华大使的戈思默(Cosme)经过短暂思考后,最终倒向了贝当,而没有选择支持戴高乐。⑨6月24日,他号召法国全体在华外交人员服从贝当政府。⑩之所以做出这样的决定,一方面是基于维希政府的成立符合宪法程序,具有合法性;(11)另一方面,则因为上海法租界或其他法国在华管辖区如果选择支持戴高乐,则可能面临日军占领的风险。(12)

相关文章: