[中图分类号]A84 [文献标识码]A [文章编号]1005-8273(2016)09-0070-08 毛泽东思想以其巨大的影响力引起了欧美学界的关注。欧美学界对中国近现代问题的研究往往涉及对毛泽东思想的研究与评价。特别在20世纪四五十年代至70年代末，欧美学界把毛泽东思想看作研究中国问题的重要切入点。近年来，欧美学界更加关注中国的现实问题，但他们也一直持续关注毛泽东思想中的重要问题。 一、欧美毛泽东思想研究的起源与发展 欧美对毛泽东思想的研究最早可追溯到20世纪30年代斯诺的《西行漫记》。斯诺在《西行漫记》中向欧美民众介绍了毛泽东的思想和领袖形象，产生了巨大的轰动。斯诺的《西行漫记》是欧美毛泽东思想研究的萌芽阶段。 20世纪四五十年代，随着毛泽东在中国革命和建设中领袖地位的确立，欧美学界对毛泽东思想有了更多的关注。费正清是欧美毛泽东思想研究的重要开拓者，他促使欧美毛泽东思想研究由传记文学研究向学术研究转变。20世纪50年代，以费正清、史华慈为主要代表的哈佛大学费正清研究中心在欧美毛泽东思想研究的发展过程中起到了重要的促进作用，他们对毛泽东思想持积极的肯定态度，在美国麦肯锡主义盛行的大背景下，坚持对毛泽东思想的学术研究，并与魏特夫等学者进行了关于毛主义的学术论战，促进了欧美学界对毛泽东思想的研究。哈佛大学费正清研究中心还培养了众多学者，促进了欧美学界毛泽东思想研究的繁荣。后来，费正清研究中心培养的部分学者到美国哥伦比亚大学任教，哥伦比亚大学曾一度成为重要的中国问题研究中心。 与此同时，在欧洲以英国伦敦大学亚非学院为代表的研究学者，在欧美毛泽东思想研究领域中具有举足轻重的地位。伦敦大学亚非学院成立于1916年，是欧洲著名的亚洲和非洲研究中心。1960年，亚非学院成立了当代中国研究所，并创办了著名刊物《中国季刊》。自1960年以来，亚非学院一直是欧美毛泽东思想研究的重地，亚非学院主办的刊物《中国季刊》发表了大量关于毛泽东思想研究的文章，并进行了关于毛泽东思想有关问题的学术讨论，产生了强烈的学术反响。伦敦大学亚非学院汇集了一批毛泽东思想研究专家。自1967年以来，毛泽东思想研究专家施拉姆就开始在亚非学院工作，1968年至1972年期间施拉姆担任亚非学院教授，兼任亚非学院现代中国研究所所长。施拉姆在亚非学院期间培养了尼克·奈特、雷蒙德·F.怀利等毛泽东思想研究专家，形成了广泛的影响。以施拉姆为代表的亚非学院的毛泽东思想研究专家，对毛泽东思想进行了学术化的研究，对毛泽东思想的研究与传播起到了积极作用。但由于地域和语言、社会环境的不同，亚非学院学者的毛泽东思想研究在某些观点上，也具有一定的偏颇性，但在大的历史和时代背景下，他们的研究仍具有很高的学术价值和社会意义。 二、欧美毛泽东思想研究的主要学者及其学术观点 (一)欧美毛泽东思想研究的重要开创者——费正清 在欧美毛泽东思想研究的学术发展过程中，有众多学者作出了巨大学术贡献。费正清是欧美毛泽东思想学术研究的重要开拓者，费正清(1907-1991)是美国著名的中国问题研究学者。费正清专注于中国的近代史研究，但他对欧美毛泽东思想研究也有重要贡献。1955年，费正清在哈佛大学建立了东亚研究中心，培养了一大批中国问题专家。20世纪美国众多有影响力的中国问题专家都出自费正清的门下。《哈佛大学费正清中心50年史(1955-2005)》记载的费正清的学生名单有100多位，其中包括史华慈、费维恺、余英时、孔飞力、黎安友、柯伟林等众多中国问题专家。[1](pp.196-201)毛泽东思想研究专家本杰明·史华慈(1916-1999)是50年代费正清在哈佛大学指导的博士生，史华慈的博士论文《中国的共产主义与毛泽东的崛起》在欧美毛泽东思想研究界产生了很大影响。1954年，费正清与史华慈合编了《中国共产主义文献史》，为欧美学者开展毛泽东思想研究提供了重要研究资料。费正清不仅指导了费正清研究中心的一大批学生，他还影响着费正清研究中心的学者。60年代，斯图尔特·R.施拉姆从哥伦比亚大学获得博士学位后，在哈佛大学从事东亚问题研究，费正清也对施拉姆产生了很大的学术影响。 费正清自从1929年入读牛津大学一直到逝世，他对中国问题的关注持续了50多年。1948年，费正清撰写的《美国与中国》一书论及毛泽东思想在中国革命中的地位。费正清在“共产党的兴起”一章中对毛泽东思想进行了阐述。他在此书中把毛泽东思想放置在中国革命的大背景下进行考察，对毛泽东思想与中国革命的关系进行了梳理，阐述了毛泽东提出的农村包围城市的革命方针，讲述了统一战线、武装斗争、党的建设的革命策略之间的关系。费正清对“整风运动”和新民主主义理论进行了重点分析，他认为“毛泽东思想的这种发展，代表了共产主义在中国的中国化过程”。[2](p.279)此书是费正清研究中国问题的早期著作，他当时写作此书的目的是向美国民众介绍中国的情况，此书的学理分析较少，阐述性的内容较多。费正清在此书中针对毛泽东思想进行系统的学理化解析较少。受时代和环境所限，此书在对毛泽东思想有些方面的评述上还存在着一些问题。但在当时的环境下，此书促进了美国民众对中国问题和毛泽东思想的认识。
