中央红军长征转进黔北前军事行动的几个问题

作 者:
邹铖 

作者简介:
邹铖,华东师范大学历史系博士生,上海 200241

原文出处:
军事历史研究

内容提要:

遵义会议前的中央红军长征史研究虽然已有相当进展,但有些重要问题仍有待于深入研究。有鉴于此,本文尽可能结合档案、日记与回忆史料,对彭德怀在郴(州)、宜(章)地区提出的建议是否可行、中革军委在湘南期间的作战指挥以及通道会议是否决定战略转兵三个问题展开进一步的史实梳理与考辨。


期刊代号:K4
分类名称:中国现代史
复印期号:2016 年 11 期

字号:

      中图分类号:K263;E297.2 文献标识码:A 文章编号:1009-3451(2016)04-0029-09

      对于遵义会议召开前的中央红军长征史,学界最初多持否定态度,认为中央红军在长征前缺乏准备,长征中只顾向西转移以尽快会合红2、6军团,放弃可以转变形势的有利战机。近年来,随着档案逐渐开放与研究的进展,这种结论已逐渐得到部分修正。①尽管如此,这一阶段的中央红军长征史仍有继续探索的空间。其一,军事行动成败,不仅同己方的规划与准备有关,而且受制于对手的判断与处置,更何况战场态势呈现明显的敌强我弱。但学界已有研究多着重于中共方面资料运用与讨论,对国民党方面资料运用不足。其二,学界侧重运用中共方面资料讨论一些涉及国共双方的重要党史、军史问题时,由于资料应用不足,对部分重要问题的研究,缺少历史过程的呈现而显得模糊不清。有鉴于此,本文尽可能充分结合国共双方的军事档案、当事者日记以及回忆材料,对中央红军转进黔北前的若干重要问题展开进一步的考辨。

      一、关于彭德怀的建议是否可行的问题

      1934年10月上旬,中央红军从赣南突围西进。因粤、湘地方实力派并未全力堵截,中央红军越过湘赣边境,进入湘南地区。截至11月11日,中央红军前锋红3军团已控制郴州以南的良田和宜章,突破国民党军第三道封锁线。中央红军主力正从延寿圩一带向郴、宜突破口前进。此时,国民党军各部的大致位置是:湘军第15师布防郴州,第16师及部分保安团设防湘江,第19师第56、57旅作为湘军总预备队位于长(沙)、醴(陵)铁路线,第50师布防赣西袁水一线,第62师尾追中央红军主力,省城警备旅守备长沙,第23、53、63师正从湘、赣边境地区赶赴郴州—耒阳一线途中,湘军将领李觉所率“追剿”红6军团入黔之补充总队与第19师第55旅正回援湘江防线途中。中央军薛岳部准备经茶陵赴永州,但因行动迟缓,仍未入湘;周浑元部正从湘、赣边境开赴郴州途中。②

      接下来,中央红军须解决的难题是如何突破国民党军湘江防线。对此,彭德怀提出红3军团北进威胁长沙的方案。其回忆道:“十一月到达宜章、郴州间。我建议以三军团迅速向湘潭、宁乡、益阳挺进,威胁长沙,在灵活机动中抓住战机消灭敌军小股,迫使蒋军改变部署,阻击、牵制敌人;同时我中央率领其他兵团,进占溆浦、辰溪、沅陵一带,迅速发动群众创造战场,创造根据地,粉碎敌军进攻。否则,将被迫经过湘桂边之西延山脉,同桂军作战,其后果是不利的。但中央既未回信,也未采纳。”③据此,学界有一种观点,即彭德怀的建议是一可行方案,可惜中革军委没有采纳,进而导致湘江之战的惨重损失。④不过,已出版的长征军事电报中尚未发现这封电报,只有彭德怀11月10日20时发给中革军委的另一封建议红3军团迅速西进的电报。该电说:“天雨两日,如继雨,湘、潇两水必涨。潇水,宁远原有亭桥,湘水之黄沙河原有固定浮桥,可通汽车,但恐零陵之敌破坏及集中渡河材料于零陵监视之,使我渡河困难。因此,建议以三军团为先遣军团,以一个师控置道县主渡点,主力进占全、零间控制黄沙河主渡点,以争取我野战军全部由永南出武冈为有利,否则经西延、城步出会同,山势苛大、险多峡道,大军团运动较困难,给养亦差。”⑤当然,红3军团北进长沙电文未见于公开出版物并不意味着该电报不存在,只是从当时的战场态势分析,无论北进威胁长沙或西进抢占黄沙河,成功可能性都不大。

      红3军团北进威胁长沙成功机率低,在于湘军已做充分准备。中央红军突围西进后,湖南地方实力派何键时刻提防中央红军由湘南北进。10月23日,何电令湘军第15师与部分保安团部署于耒阳一线筑碉防守。⑥蒋介石判断中央红军北进可能性不大,11月6日发电催促何键把第15师向南推进部署于郴州,并保证从茶陵向永州前进的薛岳部足以堵截北进的中央红军。⑦何键也按蒋之部署,于11月8日下令第15师推进郴州。但是,耒阳一带并未因此而变空虚。早在11月6日,何键已调部署于桂东的第63师集中耒阳。11月13日,第63师到达耒阳。此外,第23、53师最初集中地亦是耒阳高亭司之线。后第53师改趋郴州,第23师先头部队于11月13日到达高亭司。⑧湘军在中央红军北进必经之地耒阳一带始终保持两三个师,计12—18个团的兵力。

      反观中央红军,11月11日拂晓,红3军团才完全突破第三道封锁线。此时,红3军团主力控制北面良田一带,第6师位于南面宜章,掩护打开的缺口。红3军团北进,须有部队接防良田与宜章。中革军委11月10日20时已电令红8军团次日开往良田协助红3军团堵截湘军,红3军团主力自然可获行动自由。但接防宜章却不会如此顺利。红1军团因粤军封锁而无法通过九峰、乐昌一线,不得不绕道前进,故该军团第1师主力11月12日才到达宜章附近的白石渡。⑨若中革军委选择宜章接防后北进,在没有战斗的情况下,红3军团可能要在11月14日左右才能到达耒阳一带。⑩加之湘军于耒阳至郴州一线已修筑碉堡联络线,(11)第15师已于11月12日晚全部集中郴州布防,耒阳一带有保安团布防,(12)红3军团北进必会于郴州至耒阳一线遭到湘军阻击。因此,即使红3军团突破第15师的阻击进至耒阳时,第23、63师应该早已到达耒阳或撞个正着。

      纵然红3军团能够成功突破耒阳一线,仍面临难以克服的困难。彭德怀建议红3军团北进的根本意图是为中央红军创造不经老山界而直出湘西的条件,所以,红3军团的行动必须要调动湘军的湘江防军主力才可达到目的,但这基本不可能成功。蒋介石与何键清楚中央红军缺乏攻坚能力,且此时长沙驻有一专门担任省城防务的警备旅。所以,红3军团北进很难对蒋介石与何键产生大的威慑。更何况蒋介石早已判断中央红军纵然分兵一部北进亦为掩护主力西进,(13)大量调动10月23日已布置于湘江一线的守军防堵红3军团的可能性极低。国民党军“追剿”各部于11月13日前后已进至或接近郴州、耒阳一线,何键可以迅速抽出部队尾追红3军团。而且,第19师第56、57旅作为湘军总预备队已控制长醴铁路线,第50师布防赣西袁水,何键亦能利用铁路、公路迅速调动这些部队展开堵截。(14)即便退一步,何键不得不抽调湘江防军一部防堵红3军团,也不会对整条防线产生大的影响。湘江一线原有第16师及部分保安团设防,加之李觉部迅速由黔返回,截止11月13日,湘江防军总兵力已增至15个团。(15)随着薛岳部入湘赴永,更会进一步增强实力。反倒是中央红军主力或可能因人数多、正规战训练程度最好的红3军团北进而大大削弱突破国民党军湘江防线的能力。(16)

相关文章: