单音指示词与双音指示词的功能差异　　

      在汉语指示词语法功能的研究中，相当一些文献讨论指示词的功能时，对单音节形式与双音节形式并不做区分。本文试图说明，“这”与“这个”、“那”与“那个”在指称功能、概念域扩展及篇章功能方面都存在显著差异。

      一、语法功能差异

      指示词有两个基本功能：1）直指，指示谈话情景中存在的客观实体；2）回指，指示上文提到的对象。直指是指示词的基本功能。当指示词指示上文提到的命题、事件或言语行为，是篇章直指（text deixis；Lyons，1977：667-677）。

      从指称功能看，“这/这个”“那/那个”的基本功能可分为两大类：

      1）单独用来指称话语中的某个确定的对象，属于所谓“替代”。如：“这是新发的工作服。”

      2）在名词前面充当限定成分，属于所谓“指别”。如：“那演员是奥斯卡得主。”

      无论是指别还是替代，都可以针对其所指对象用“哪个”来提问。如：“哪个是新发的工作服？”“哪个演员是奥斯卡得主？”换句话说，指示词本身或者指示词与其后的名词一起，用于指称一个在说话人看来听说双方确知的对象。①前者1）是指代（demonstrative pronoun），后者2）是饰名（demonstrative adjective）。如果我们把单音节形式与双音节形式放在这个功能框架里去考察，其间的差别是显而易见的。下面分别从指代功能、饰名功能两方面来讨论。

      1.1 指代功能

      就充当论元成分而言，双音节形式指称个体性对象的能力远远胜过单音节形式。表现为以下两个方面：

      1）单音节形式在主宾语位置上受到限制

      首先，作为指称手段，单音节形式做宾语受到限制。比如下面例子里的“这个”“那个”，都不能换成单音节形式的“这”或“那”。（除特别标注外，下文引用例子为笔者收集语料）

      

      即便是在具有同指关系的句法框架内，宾语位置上也同样受到限制。例如：

      

      第二，虽然单音节形式可以用作独立指称，如例（4a）。但是，当单音节形式作为并列结构做主语的时候，就有一定限制。例如：

      

      单音节形式的“这”和“那”作为代词的语法分布受限制，这可以从它与人称代词的对比上看得更加清楚。例如：

      

      宾语位置并不排斥单音节代词。可见，“这”和“那”在作为独立指称形式所受到的语法限制与单音节无关，应不是韵律原因限制所致。

      2）单音节形式在“把”字结构和“被”字结构中受限制。在“把/被”结构中，单音节形式不及双音节形式自由。例如：

      

      单音节形式“这”“那”用作独立指称的能力很弱，尤其指称个体对象能力有限。除非用在对举语境，单音节形式一般不能单独做宾语。例如：

      

      值得注意的是，这里“这”和“那”对举指称的并不是个体对象。换句话说，虽然指示词可以用作直指一个对象，将一个谈论对象导入言谈。但是，实际使用中，单音节形式与双音节形式是有分工的。

      1.2 饰名功能

      由于单音节形式指称个体对象能力受限，它构成限定性定语的能力也不及双音节形式。在以并列结构做定语的时候，单音节形式和双音节形式具有不同的表现。一方面，单音节指示词构成的并列结构难于用来独立指称，如上文例（5b）。另一方面，单音节指示词构成的并例结构也很难修饰名词，例如：

      

      从上面的例子可以看出，单音节和双音节形式在并列删除的能力上是不同的。

      指示词的饰名用法也有限定与描写两类。前者是要指别，将一个事物与另一个事物相区分；后者则没有指别功能。单音节形式做修饰语用作指别的时候，“那”可以换成双音节的“那个”，说成“那（个）苹果坏了”或“那（个）我昨天放在桌上的苹果坏了”。

      除了指别、区分“哪一个”，指示词修饰名词也可以是描写性的，如例（17a）中的“那”的用法。但这种描写性修饰语排斥双音节形式，如下面例（17b）：