[中图分类号]D231 [文献标识码]A [文章编号]1674-0599(2016)02-0080-08 毛泽东在江西省莲花县宾兴馆作出的“引兵井冈”的重要决策，是革命力量从城市转向农村、党的工作重心从城市转向乡村、马克思主义与中国实际相结合的重要起点。这一重大战略转折，在井冈山斗争史乃至中国革命史上都有重要而深远的历史意义。 一、毛泽东“引兵井冈”决策地的学术争议 从上世纪五六十年代到现在，党史学界对毛泽东“引兵井冈”问题的研究一直在继续。特别是围绕毛泽东究竟是在何时何地“引兵井冈”的问题，学者们作了比较深入的探讨，主要有四种说法。 (一)文家市进军说。此说认为“毛主席在文家市收集了残部，决定向罗霄山脉中段进军，建立农村革命根据地，这是一个伟大的战略进军。”[1]P2何长工同志曾在当时担任师部参谋，他也在回忆中说：“在文家市毛主席‘引兵井冈’这一点是明确的。”[2]但是，不同史料之间的说法并不能互相印证，使这一说法因明显缺乏足够的史料依据而让人存疑。余洒度在《警卫团及平浏自卫军合并原委参加此次两湖战役报告略书》中记载：“19日抵文家乡，距浏阳城90里，度仍主张取浏阳直攻长沙(当时取浏有把握)。后以前敌委员会决议，以保存实力，应退萍乡，次日部队即向萍乡退却。”[3]P114当时担任工农革命军第三团团长的苏先俊在当年的报告中写到：“17日为敌袭击，竟致溃不成军。是日前敌委员会议决退往湘南……”[3]P75可见，秋收起义部队在文家市集结时，部队下一步的走向根本没有明确，而是决定经过萍乡退到湘南去。在这两份报告中均没有提到上井冈山。 (二)水口决策说。据回忆，“离开文家市以后，为什么部队往南走呢？原因是南昌起义部队有几万人，力量比较大，他们从南昌撤出后，准备占领广东再来第二次北伐。我们秋收起义部队，人数相对要少得多，当然，我们想和南昌起义部队靠拢，所以总往南走。在酃县的水口，我们收集到了报纸，从报纸上知道‘八一’起义部队在广东汕头遭到了失败。在水口，明确提出了在井冈山周围开展游击战争，实行土地革命，建立根据地，并和地方党组织发生联系。”[4]P275单凭这一回忆材料，史料依据就显得过于单薄。而且如果依据此说，很多情况难以解释。如果说毛泽东是因为在水口看到报纸后，才决定不去湘南再回井冈山，那就很难说得通在这之前20多天所进行的一系列活动，难道从三湾改编后到安家茅坪，工农革命军的所有活动都是毫无目标的盲目行动吗？据此，一些学者也都认为这种说法是失之偏颇的。[5] (三)古城会议决议说。该说认为，在“三湾改编”后，工农革命军在宁冈古城的联奎书院召开前委扩大会议，决定建立井冈山革命根据地，而不是去湘南。持此说的主要依据是根据当时参加会议的卫生队党代表何长工的回忆。回忆中说毛泽东对这一会议作了记录，可惜在长征中丢失了。据何长工于1960年2月的回忆：“会议主要是讨论和确定了建立根据地的问题。根据当时具备的条件，认为不去湘南，留在罗霄山脉中段建立根据地。”[6]由于这一说法是建立在较多的史料依据基础上，因此很多学者都采纳，《井冈山革命根据地》、《井冈山革命根据地全史》、《井冈山革命根据地简史》等书都采纳了“古城会议作出决议”之说。不过，也有学者认为这一说法值得商榷。认为宁冈古城和茅坪相隔只有20里，它们都归于袁文才的势力范围，都属于井冈山的地域范围内，毛泽东也提出了“以宁冈为大本营”的思想，部队到达古城，可以视为就进入了井冈山。因此，“古城会议决策也不是引兵井冈的问题，而是建立革命根据地的问题。”[7] (四)“莲花决策”说。这是近些年来根据“宋任穷传送江西省委密信”这一新发掘的史料，学者们提出的一种新说。此说认为，毛泽东在莲花县城根据宋任穷送来的江西省委密信，按照省委“毛部应退赣西宁冈”的指示，随后前委在莲花县城的“宾兴馆会议”上作出了不去湘南“引兵井冈”的决策。这一新说引起了史学界的充分重视和争鸣，一些党史学者特别是莲花、宁冈等地的党史、文史工作者对此作了专题研究，形成了《引兵井冈——在这里决策》、《毛泽东引兵井冈“莲花决策”研究文集》等研究成果。他们在维持古城会议决策说的基础上，认为前委是在莲花县城作出了“引兵井冈”的决策。[8]P2还有学者认为“莲花决策”与古城会议两个关系并不矛盾，是并行不悖的。“莲花决策”的是部队的进军方向，古城会议决定的是部队的落脚地，二者构成了“引兵井冈”的有序组合，“引兵井冈”是一个渐进、变化、发展的过程。[9] 如上所述，史学界对“引兵井冈”的具体问题，即毛泽东究竟是在何时何地决定上井冈山的问题的研究，实质上是一个不断探索、不断研究的过程。从历史事件发展脉络来看，毛泽东“引兵井冈”经历了文家市决定退往萍乡——“莲花决策”引兵井冈——古城决议建立井冈山革命根据地的“三段式”渐进发展过程。在这个“三段式”当中，文家市会议决定的是经萍乡“退往湘南”，没有作出“转兵井冈山”的决策，湘南才是文家市会议决定的退却终点，解决的主要是“退向哪里”的问题。莲花“宾兴馆会议”决策，解决的是“去不去井冈山”的问题。宁冈古城会议召开时，部队已经进入井冈山范围，会议主要讨论了在井冈山建立革命根据地和开展游击战争的问题，为建立井冈山革命根据地作出思想和政策准备。古城会议，着重讨论了如何开辟根据地，解决的主要是“到井冈山后怎么办？”实际上是“宾兴馆会议”决策的继续。文家市会议、莲花“宾兴馆会议”、古城会议这三个会议分别解决的是三个不同层面的问题，而莲花“宾兴馆会议”决策，在“引兵井冈”过程中起了相当关键的作用，是全部过程的核心，是决定部队停止向湘南进军、转兵井冈山建立革命根据地的关键性一步。因此，本文立足在“莲花决策”说的基础上，探讨“莲花决策”形成的各种原因，论述“莲花决策”的重要历史意义。
