岳家軍第四次北伐主要戰役論析

作 者:

作者简介:
史泠歌,銅仁學院馬克思主義學院副教授

原文出处:
历史文献研究

内容提要:

南宋初年,具備光復故地的決心和能力的進攻型將領,唯有岳飛。岳飛組織、指揮和實施了數次大規模的進攻戰役,尤其是第四次北伐,敢於在最利於金軍騎兵發揮戰鬥力的季節和地形,以步擊騎,以騎擊騎,與金軍苦戰、惡戰,取得了郾城大捷、潁昌大捷等一系列大勝。足見岳家軍當年的戰績和威名。


期刊代号:K23
分类名称:宋辽金元史
复印期号:2016 年 04 期

关 键 词:

字号:

      岳家軍第一、二、三次北伐,破李成和曹成匪軍,瓦解楊幺軍等諸戰,學界没有提出什麼歧見,故本文從略。感興趣者,可參看鄧廣銘先生《岳飛傳》(增訂本)①、王曾瑜先生《岳飛和南宋前期政治與軍事研究》②等論著。

      關於岳家軍第四次北伐諸次戰役,因相關史料的湮没和殘缺,記載顯然比順昌大捷簡單得多。劉錡有幕僚輩爲他撰寫《順昌戰勝破賊緑》和《淮西從軍記》。岳飛禮賢下士,也應有幕僚爲北伐戰事作筆緑,很可能在冤獄和“秦火”之餘,未能保存下來。儘管傳世史料簡單而殘缺,但仍擬在鄧廣銘、王曾瑜等先生研究的基礎上,盡可能作一些論析。③

      一、岳家軍大舉進擊

      岳家軍出師是在紹興十年(1140)六月,並且是違背宋高宗不準北伐的命令下,毅然進兵,而岳珂所撰《鄂王行實編年》,則是諱避了岳飛違令北伐的情節。④岳家軍六月首戰剋蔡州,⑤“孫顯破裴滿千夫長爲六月二十三日,張憲攻潁昌府爲閏六月十九日、二十日,近一月之内,不見岳家軍行動之記載,當有某種原因,而今存史料有所疏略,失於交待”。⑥兵貴神速,岳家軍既然已經違詔北伐,並且正好乘順昌之勝後的有利時機,而且又是女真騎兵怯戰的暑月,卻在近一個月内,没有軍事行動。不論出於何種原因,實際上是給了金軍一個多月的休整,補充兵力,以至重整旗鼓之機。

      岳家軍大舉進擊是從閏六月十九日開始的。完顔兀术(宗弼)退兵順昌府後,他本人與龍虎大王退回開封府,命韓常守潁昌府,翟將軍守淮寧府,三路都統完顔阿魯補守應天府。⑦看來他企圖以潁昌、淮寧、應天三個府作開封府的前衛,而開封府作這三個府的後盾,負隅頑抗。從閏六月十九日到七月一日,岳家軍攻佔了潁昌府、淮寧府、鄭州、西京河南府等廣大地域,打掉了金軍潁昌府和淮寧府兩個前衛據點。岳家軍的正面事實上是兩路出兵,同提舉一行事務張憲負責開封以南,而提舉一行事務王貴負責開封以西。

      (一)陳州與潁昌府之戰

      《鄂國金佗稡編》卷一六《復潁昌府奏》記載,紹興十年閏六月十九日張憲率軍剋淮寧府,即陳州之戰。⑧《鄂國金佗稡編》卷一六《陳州潁昌捷奏》同時記載兩戰。⑨從兩份捷報分析,張憲統諸軍打敗守城的韓常軍,剋復潁昌府後,就留董先和姚政率踏白軍和遊奕軍留守,自己又率諸軍前往淮寧府。針對岳家軍的進攻,開封的完顔兀术(宗弼)也發兵應戰。金軍分兩路。一是由鎮國大王會同敗將韓常,還有邪也孛堇,“邪也”是女真名,“孛堇”亦作“孛極烈”、“勃極烈”等,漢語可意譯爲官長、官人、部長等。⑩鎮國大王不知其姓名,他當然是重要將領,地位肯定在韓常之上,從前引順昌之戰的史料看,他未參加此戰,顯然是戰後增援者。他們所部有六千餘騎,很快被董先和姚政兩軍擊敗。二是前往淮寧府,增援翟將軍。我們特别應當注意到張憲捷報中“擺布大陣”四字,在今存剋復其他城市中的捷報中,都無“擺布大陣”四字,無疑是金軍的重兵,肯定遠不止鎮國大王等所率的六千餘騎。故張憲所率岳家軍的重兵是與强敵大戰而獲勝,這當然是岳家軍第四次北伐中第一次雙方大部隊的會戰。二十四日和二十五日兩戰,表明開封金軍派遣相當大兵力的增援和反撲,被岳家軍粉碎。

      (二)鄭州之戰

      在董先和姚政兩軍擊敗金軍的同日,提舉一行事務王貴派遣楊成統兵收復鄭州,《鄂國金佗稡編》卷一六《鄭州捷奏》云:

      據中軍統制王貴申:“先次遣將楊成等統率軍馬,前去措置鄭州。今據楊成等申:於閏六月二十五日到鄭州南,逢番賊頭領漫獨化等部領賊馬五千餘人見陣。成等遂鼓率將士,與賊見陣,掩殺賊馬敗走,收鄭州,撫定了當,委獲勝捷。”(11)

      按《三朝北盟會編》卷二零七《岳侯傳》,《建炎以來繫年要緑》卷一三六紹興十年閏六月丁酉和《宋史》卷二九《高宗紀》載,由郝晸等剋鄭州,係誤,(12)當然應以此捷奏爲準。金軍萬夫長漫獨化逃離鄭州後,就屯駐開封府中牟縣。爲了鞏固剋鄭州的戰果,岳家軍又對此支金軍再一次發動襲擊,這是一次成功的夜襲。(13)剋鄭州的軍事意義在於切斷駐開封的完顔兀术(宗弼)與屯西京河南府李成的直接聯繫。緊接着,王貴又部署剋復西京的軍事行動。

      (三)西京之戰

      《鄂國金佗稡編》卷一六《復西京奏》載,岳家軍中軍統制、提舉一行事務王貴“差中軍副統制郝晸等統押軍馬,前去措置收復西京去後。今據郝晸等申:‘進發至離西京六十里下寨。於七月初一日,有金賊馬軍數千騎前來,即時差將官張應、韓清將帶馬軍,於賊來路把截。其賊前來迎敵官軍,張應等即時掩殺,賊馬敗走。晸進發軍馬,當日酉時直湊西京城下。其金賊爲已敗衄,當夜棄城逃遁。於初二日早,收復西京了當,已撫存官吏、居民,各安職業。委獲勝捷。’”以上三次戰役的特點,是提舉一行事務王貴都未親自上陣,只是委派部將完成戰鬥任務。“遣將楊成”,可能脱漏“官”或“正”字,作“將官”或“正將”。王貴本人未親臨,顯然是估計金軍的守備兵力。金軍的編制單位往往不滿員,萬夫長漫獨化部下未必滿萬人,而守洛陽城的兵力爲“有番人七千餘人、馬五千餘匹,食糧軍三千餘人,知府係叛賊、僞奉國上將軍、安武軍節度使李成,並差番人同知”。(14)

      (四)王貴一路進軍路綫

      上引記載表明,在閏六月二十五日之前,王貴尚未到潁昌府屯駐。其進兵路綫可能是由汝州經河南府登封縣,而進入鄭州地界。前後有兩件相關的事。第一,據《三朝北盟會編》卷二零二記載:“(紹興十年六月)十三日丙辰,岳飛統制牛皋敗金人於京西。”(15)《建炎以來繫年要緑》卷一三六和《宋史》卷二九《高宗紀》也有同樣記載,日期相同。按京西路的地域太廣,從六月“岳家軍之北伐方向看,西之虢州由武赳(16)負責,東之順昌府、光州、蔡州一帶由張憲、姚政等負責,牛皋之出兵方向似應往故鄉汝州一帶”。(17)

相关文章: