从儿缀词看《水浒传》中的杭州方言因素

      《水浒传》是我国文学史上影响巨大的作品，其语言独具艺术特色，塑造了许多个性鲜明的人物形象，给读者留下了极其深刻的印象。近年来，对《水浒传》语言艺术进行研究的文章较多，但多数都侧重于从文学艺术角度来研究，单纯从语言学角度来研究的为数不多。“《水浒传》文学语言总体上反映的是明代初期语言的基本面貌，是研究明代初期语言极为难得、极为珍贵的重要材料。”①《水浒传》的语言具有鲜明的地域色彩，其中儿缀词的运用就是《水浒传》语言的一大特色。

      儿缀词指的是由词缀“儿”和其他词根相组合的词，《水浒传》中出现了大量这样的儿缀词，并且这些儿缀词还与杭州方言的儿缀词体现出了较明显的一致性。目前，学界已有学者对《水浒传》中的儿缀词进行了研究，但主要以例举的方式进行阐述，专门从语言学角度将其与杭州方言儿缀词进行比较的研究较少。本文采用定量统计的方法，在对《水浒传》②中的儿缀词进行共时分析的基础上，将其与杭州方言儿缀词进行历时比较，从而推断出两者之间的关系。

      一、《水浒传》儿缀词的共时分析

      （一）《水浒传》儿缀词的界定

      1.语义方面的界定。笔者对《水浒传》儿缀词进行了穷尽性的统计，发现其中由“儿”构成的词有183个，但是这些词并非都是儿缀词，因为只有在这个“儿”为词缀时，它所构成的词才能称为儿缀词。所谓“词缀”，指的是“意义不实在、在合成词内位置固定的不成词语素”。③因此，可以用省略法来证明该词是不是儿缀词。

      词缀的意义是不实在的、虚化的，也就是说，假设将“儿”省略后，该词的基本意义未发生改变，那么这个词就是儿缀词；假设将“儿”省略后，该词的基本意义发生了变化，那就说明这个“儿”的意义是实在的，它是一个词根，也就是说该词不是儿缀词，而是一个复合式的合成词。如：

      

      笔者试着将以上四例中的“儿”进行省略，例（1）（2）中“磬儿”“钹儿”“铙儿”“货郎儿”分别变换成了“磬”“钹”“铙”“货郎”，词的基本语义未发生改变，例（3）（4）中的“老儿”和“小儿”则分别变换成了“老”和“小”，语义发生了改变，甚至整个句子都无法成立。这说明，例（1）（2）中的“儿”是词缀，由它构成的词是儿缀词，例（3）（4）中的“儿”是具有实在意义的词根，由它构成的词是复合式的合成词。

      儿缀词及其“儿”的省略形式在《水浒传》语篇中也有共现的情况。如：

      

      例（5）中的“毡笠儿”与例（6）中的“毡笠”基本语义相同，可见，例（5）中的“毡笠儿”是个儿缀词。例（7）（8）中的“蓼儿洼”和“蓼洼”也是如此。

      根据以上方法，笔者对《水浒传》中183个由“儿”构成的词进行了界定，发现儿缀词共有178个，使用频率达到540次。

      2.音节的界定。普通话和北方方言中，由词缀“儿”构成的新词，一般称之为“儿化词”。本文之所以称这类词为“儿缀词”，而不是“儿化词”，是因为“儿化”指的是“一个音节中，韵母带上卷舌色彩的一种特殊音变现象”。“这个‘儿’字不是一个独立的音节，也不是音素，而只是一个表示卷舌的符号。”④比如“画儿”，虽然是两个汉字，但是从音节角度来看，只是一个音节，只能念成“huàr”，发音时发音器官肌肉只能紧张一次。而《水浒传》中的这些由词缀“儿”构成的新词，却并不是如此。如：

      

      例（9）（10）中的上下两句都运用了对偶辞格，“青毡笠儿”对“铁打兜鍪”，“哥儿”对“父子”，音节整齐匀称。可见，“笠儿”和“哥儿”都为双音节。例（11）的“虾儿逢巨浪，兔子遇豺狼”也是如此。“虾儿”对“兔子”，都为双音节词，“虾儿”必须读成“xiā'er”。“儿”在这里是一个独立的音节，有别于普通话和北方方言中的“儿化”音。

      由上可见，《水浒传》中的词缀“儿”具有两个要素：一是语义方面，必须是意义虚化的不成词语素；二是音节方面，能成为一个独立的音节。由这样的词缀“儿”构成的词，称为“儿缀词”。

      （二）《水浒传》儿缀词的结构特征

      通过对语料的观察发现，《水浒传》中的词缀“儿”在构词时有两种情况，即后缀和中缀，且后缀占优势，因此，如果简单地将这些儿缀词称为“儿尾词”，那是不全面的。具体情况见下页表1。

      

      由表1可见，后缀式儿缀词是《水浒传》儿缀词的主要形式，词条数占94.94%，使用频率占90.93%。中缀式儿缀词数量较少，不具有典型性。