俄藏《金光明经》敦煌残卷缀合研究

      《金光明经》是印度大乘佛教的重要经典，汉文本前后有五译，其中北凉玄始年间（412-427）昙无谶译《金光明经》、隋开皇十七年（597）宝贵合《合部金光明经》、唐武周长安三年（703）义净译《金光明最胜王经》是现今传世的三种译本。通过对现已公布的所有敦煌文献图版的全面调查，我们共发现昙无谶本《金光明经》（以下简称“谶本”）已定名写卷239号，未定名残片41号，暂难以确定归属的残片142号。这些写卷独自一卷完整者仅30多号，其余多为残卷或残片，其中不乏本为同一写卷而撕裂为数号者。本文以《俄藏敦煌文献》未定名残卷为中心，通过内容、裂痕、行款、书风等方面的分析，将其中的37号残卷或残片缀合成11组。敦煌写本谶本大多为四卷十九品本（昙无谶译四卷十八品加隋阇那崛多补译的《嘱累品》），但亦有五卷十八品本。以下按四卷本、五卷本及各组缀合后文本内容的先后顺序依次加以讨论。

      文中“俄敦”指《俄藏敦煌文献》（上海古籍出版社1992-2001年，简称《俄藏》）敦煌写卷编号；“北敦”指《国家图书馆藏敦煌遗书》（北京图书馆出版社2005-2012年，简称《国图》）敦煌写卷编号；“斯”指英国国家图书馆所藏敦煌文献斯坦因编号（据缩微胶卷、《敦煌宝藏》〈台北新文丰出版公司1981-1986年〉、《英国国家图书馆藏敦煌遗书》〈广西师范大学出版社2011年起陆续出版，简称《英图》〉及IDP网站公布的彩色照片）；“伯”指法国国家图书馆所藏敦煌文献伯希和编号（据法国国家图书馆公布的彩色照片或《法藏敦煌西域文献》〈上海古籍出版社1995-2005年，简称《法藏》〉）；《孟录》指俄孟列夫《俄藏敦煌汉文写卷叙录》（上海古籍出版社1999年）；《索引》指王重民等编《敦煌遗书总目索引》（中华书局1983年）；《索引新编》指敦煌研究院编《敦煌遗书总目索引新编》（中华书局2000年）。录文时原卷缺字用□表示，残缺不全或模糊难辨者用表示。可直接缀合的卷号用“+”相接，不能直接缀合的用“…”相连示意。为凸显缀合效果，缀合图中二卷衔接处必要时留一缝隙或添加虚线示意。

      一、“俄敦11545号+俄敦11551号”A+俄敦11405号+俄敦5167号

      （1）“俄敦11545号+俄敦11551号”A，图见《俄藏》15/239A①。该组分三部分，其中第一部分为一独立残片（本文简称“俄敦11545号+俄敦11551号”A）②，如图1右上部所示，共18行，行16字，前8行下部有残泐（首行仅存行端一字）。隶楷。有乌丝栏（所抄皆为偈颂，有三横线把卷心四等分）。原卷缺题，《俄藏》未定名。

      （2）俄敦11405号，图见《俄藏》15/211A。残片。如图1右下部所示，存4残行，前后及上部皆有残泐，每行存2～3字。隶楷。有乌丝栏。原卷缺题，《俄藏》未定名。

      （3）俄敦5167号，图见《俄藏》12/45B。残片。首缺尾残，如图1左部所示，存21行，行16字，后五行下部有残泐（末行仅存首字右侧残笔）。隶楷。有乌丝栏（所抄皆为偈颂，有三横线把卷心四等分）。原卷缺题，《俄藏》未定名。

      

      按：上揭三者应皆为《金光明经》卷一残片，③且其内容前后相承，可以缀合。缀合后如图1所示，俄敦11405号残片正是“俄敦11545号+俄敦11551号”A第4～8行下部残泐的部分，二者拼合，该五行略得其全，衔接处原本分属二者的“无”“作”“烦”三字复合为一；“俄敦11545号+俄敦11551号”A与俄敦5167号左右相接，“俄敦11545号+俄敦11551号”A末行行末“如月清凉”，与俄敦5167号首行行首“三十二相”先后衔接，中无缺字。又后二者行款格式相同（皆有乌丝栏，卷心皆以三横线四等分，行16字，字体大小、行间距相近），书风书迹似同（皆隶楷书，比较三者共有的“难”字），可资参证。三者缀合后，所存内容自“身口所作”句“身”字及“口”字的左侧残点始，至“不思议劫”句“劫”字右侧残画止，相应文字见《大正藏》T16/337B29-338A17④，残存内容约占全卷十分之一。

      二、俄敦4538号+俄敦4531号

      （1）俄敦4538号，图见《俄藏》11/263A。残片。如下页图2上部所示，存8残行，前后及下部皆有残泐，每行存上部3～11字不等。楷书。原卷缺题，《俄藏》未定名。

      （2）俄敦4531号，图见《俄藏》11/261A。残片。如图2下部所示，存9残行（首行与次行底卷有粘连），前后及上部皆有残泐，每行存下部2～8字不等。楷书。原卷缺题，《俄藏》未定名。

      按：上揭二号所存内容既见于《金光明经》卷二，又见于《合部金光明经》卷五，且内容前后相承，可以缀合。缀合示意图如图2所示。俄敦4538号在上，俄敦4531号在下，二号拼接后，俄敦4531号每行行末字句，大抵可与俄敦4538号次行之首字句先后衔接，密合无间；但二号衔接处并不能完全对接，每行间仍残缺十字左右。又此二号字体（楷书）、行款（字距、行距相近）、书风（比较二号皆有的“自”“於”“之”“心”等字）皆相近，可资参证。比照完整文本，可以推知残卷满行每行26～29字，合于敦煌本《金光明经》常见的行款；相反，可以考定的《合部金光明经》敦煌写本均作每行17字的写经体，与本卷相异，据此，可以进而推定该卷应是《金光明经》卷二残卷，相应文字可参见《大正藏》T16/341C06-341C18。参照《大正藏》本，二号缀合后可按行校录如下（底卷残存文字用黑体显示）：