分布式形态学的最新进展

      分布式形态学（distributed morphology，简称DM）是1990年代初期出现的一个语言学理论框架，其诞生的时间与最简方案基本相同。两者在语言观、研究方法和理论目标上颇多一致。在句法分析部分，分布式形态学主要参照最简方案的研究成果（Harley 2008：6）。不过，两者在句法和形态的关系问题上显著对立，研究领域也各有侧重。就前者而言，最简方案秉持比较传统的“词库论”，分布式形态学则主张“单引擎论”，又称“句法一路向下”的立场（详见下节）。在研究领域上，最简方案主攻短语以上结构，分布式形态学则偏重于传统上的形态学领域，即词汇的内部结构。就此而言，分布式形态学和（主流的）最简方案既属同一阵营，又有一定竞争。

      经过二十多年的经营，分布式形态学得到了较快发展，理论系统不断改进，事实分析范围逐渐扩大，学术影响力显著提升。本文旨在较为全面地介绍其研究现状，同时尽量客观地分析其理论得失。首先介绍其基本理论框架，然后从结构途径构词、构词的局部限制、理论的语义蕴含及其对形态音系的研究等几个方面，逐一介绍该研究的前沿进展。形态学具有多种因素交织、现象细小庞杂、分析步骤缜密等特点，因此，在有限的篇幅里，本文只能概要介绍分布式形态学的主体研究，为感兴趣的读者深入了解该理论做一铺垫。

      2.分布式形态学基本理论框架

      2.1 分布式形态学的整体架构

      分布式形态学是在对当代形态学及相关理论扬弃的基础上形成的，最引人注目的是它与词库论的决裂（Halle and Marantz 1993；Marantz 1997）。词库论由Chomsky（1970）倡导，认为词和短语分属语法的不同模块：前者属于形态，负责以语素为原子在词库里构词；后者属于句法，负责以词为原子构造短语。DM则主张“单引擎论”，即无论是词还是短语，其组合都仅由句法机制完成。“单引擎论”导致DM对词库论的理论架构做出了一系列的调整。

      传统意义上的形态，在DM中被放置在语法系统的不同位置（“分布式”的名称由此而来）。一部分就是狭义句法，负责以纯句法规则生成复杂的、包含内部结构的句法单位，然后经拼读操作送入接口层面。另一部分则位于拼读之后、音系模块之前，由一系列句法后操作组成（详见下节对形态操作的讨论），负责给句法终端填入音系信息，确定其线性顺序，并根据普遍语法和个别语法的要求进行进一步计算，以便其得到音系诠释。如（1）所示。

      （1）分布式形态学的架构（Bobaljik 2011：1）

      

      词库论在句法推导之前设置了一个内容丰富、功能强大的词库，既负责词的储存，又负责词的生成。DM将该词库的内容拆成了三份列表，在不同的地方进入推导，如（2）所示。

      （2）分布式形态学的三份列表（Marantz 1997：2）

      

      其中，表1称为“终端表”，是语素级单位，是句法推导的初始项，包括“抽象语素”和“词根”两种。抽象语素是语法特征（如[时态]）的丛集，相当于功能语素。词根又称实词语素，有部分语义和语音内容，但无句法特征，一般标记为“√猫、√踢、√美”等。

      表2称为“词汇表”，由抽象词素的音系形式和插入条件构成，负责为这些语素提供音系内容。这种句法操作在前，音系内容在句法推导结束后才与之匹配的分析技术，称为“迟后填音”（late insertion）。

      按照DM理论，在进行词项填音时，推导仅要求词项和终端节点的部分特征吻合即可，这一现象称为不充分赋值。在形态比较丰富的语言里，常出现几个词项竞争插入同一终端节点的情形；此时，赋值与终端节点相符度最高的词项胜出。一般认为，同时使用单引擎论、迟后填音和不充分赋值，是分布式形态学区别于其他理论的主要特色①。

      表3称为“百科表”，位于概念接口的终端，负责表征词根的个体性语义信息，形成最终的意义诠释。DM把非组合意义统称为“习语”（idiomatic）意义，并认为它不局限于词一级单位，小于词的语素（如词根“√猫”），大于词的短语单位（如kick the bucket“死”）都可能有习语意义。百科表对组合性的常规意义和非组合性的习语意义均进行表征和诠释（参看5.1节）。

      2.2 分布式形态学中的形态操作

      DM认为，尽管句法是语素、词和短语等各级结构单位的主要组合机制，但其输出结果在向音系模块映射时可能会进行一些调整，为音系诠释做准备。这些少许的调整称为形态操作，因发生在句法推导后，故又称为“句法后操作”。形态操作主要有以下几类。

      第一类是“装饰性形态”（ornamental morphology），即添加一些句法中不存在的语素。装饰性形态操作可细分为两种：一种是“节点引入”，即在词汇填音之前，以嫁接方式添加句法中不存在的节点。例如，句法结构中并无一致（AGR）节点，但可通过形态规则“”嫁接到时态T节点上。另一种装饰形态是“特征引入”，分拷贝和添加两种方式，前者将狭义句法中存在于节点X上的某个特征拷贝到节点Y上，后者则添加狭义句法中不存在的特征。例如，Halle（1997）认为，形态格（即格的显性变现形式）是在音系式分支中添加到相应的DP或D上。总之，形态规则可以插入句法中所没有的节点和特征。它们对句法结构属于装饰性成分，对语义诠释属于无用的羡余成分。