论中古一、二等韵的音值

      一 引言

      

      到了中古的隋唐时期，一、二等字的韵母也是不同的，根据韵书、韵图的记载，一等韵可以和端组声母相拼而二等韵不能①，二等韵可以和知、庄组声母相拼而一等韵不能。另外，一、二等韵发展到今天的结果往往不同，由此也可以看出二者的差别。这主要表现在两个方面：

      第一，一、二等韵不少字的今读虽然已经混而为一，但是还有许多字的今读并不相同。以北京话为例，一、二等字今读相同者如：褒（豪）=包（肴）；官（桓）=关（删）；楠（覃）=喃（咸）；帮（唐）=邦（江）；朋（登）=彭（庚）。今读不同者如：该（咍）≠阶（皆）街（佳）；瑰（灰）≠乖（皆）；哥（歌）≠嘉（麻）；科（戈）≠瓜（麻）；芒（唐）≠萌（耕）。这种现象在汉语其他方言中的表现更为突出。此外，一等“模、东、冬”三韵的韵腹在今不少方言中读高元音，二等韵的韵腹今读都是低元音或次低、中、次高元音，读高元音者极少，属于个别现象。以下是部分一、二等韵在今方言中的读音对比例表：

      

      第二，在等呼方面，一等韵在现代方言中的变化比较简单，二等韵的变化比较复杂，尤其开口韵。根据丁声树、李荣《古今字音对照手册》（以下简称《手册》）所收开口一、二等字的今音来看③，一等字基本上只有开、合两种读法④；二等字则有开、齐、合、撮4种读法。《手册》共收开口一等字1 118个，其中今读开口者共928个，约占开口字总数的83%；今读合口者共190个，约占开口字总数的17%。此将今读合口的字列示如下⑤：

      

      u：醭卜撲仆濮僕瀑曝木沐獨讀牘犢瀆櫝秃禄碌琭鹿漉（盝）麓簏轆鏃族簇蔟速穀轂谷哭斛槲縠觳屋[屋]母姆拇畝牡[厚]戊[候]幕[铎]

      uen：吞[痕]

      

      关于《手册》所收开口二等字在今音中的不同读法详见下文“三、中古二等韵有介音说质疑”一节。

      

      本文认为以上两种观点都难以成立。

      二、前、后低元音在中古对立说质疑

      无论是主张中古二等韵没有介音的学者，还是主张二等韵有介音的学者，都是将二等韵和一等韵的主要元音拟作前、后低元音，以便使二者区别开来，这种拟音的前提是认为前、后低元音在中古属于两个对立的音位。本文认为这种对立实际上可能是不存在的，下面我们从两方面进行讨论。

      （一）前、后低元音在汉语史中不构成对立的音位

      

      首先，在现代汉语中，无论北京话，还是其他汉语方言，前、后低元音都没有构成对立，属于同一音位，无区别意义的作用。北京话例略，其他方言请看以下抽样调查表。下页表中仅列韵腹为低、次低元音的开口呼韵母。

      

      

      其次，在古汉语其他几个时期，前、后低元音也都没有构成对立，属于同一音位。请看前人给先秦、汉代等时期有关韵部的拟音。

      下页表3中凡涉及韵腹为低元音的拟音，除《史稿》的先秦拟音外，各家要么均拟作a，要么均拟作α，没有a、α并存的现象。《史稿》虽将先秦“鱼、铎、阳”三部的韵腹拟成了α，将“宵、药（沃）、歌、月（曷）、元（寒）、叶（盍）、谈”等部的韵腹拟成了a，不过王力在《诗经韵读》《同源字典》《汉语语音史》等著作中均作了修正，即将歌部改为ai，将鱼、铎、阳三部的韵腹改为a，宵、药二部的韵腹改为o。显然修正后的拟音是合理的(13)。