“就”和“才”是现代汉语中使用频率非常高的一对副词，一直受到语法研究者较多关注。相关研究大多集中在对“就”和“才”语义差别的描写和解释上，且已经取得了丰硕的成果，结论也比较可靠。（王还1956；白梅丽1987；史锡尧1991；史金生1993；张谊生2000；张宝胜2003；陈立民2005）本文考察的则是“就”和“才”与句末“了”和“的”的共现问题。我们先对相关现象进行描写，然后从叙述和肯定的区分角度来进行解释。 一、“就”和“才”与句末助词“了”和“的”共现的情形 1.1 “就”常和“了”共现，“才”常和“的”共现 现代汉语中，“就”字句的句末通常用“了”，“才”字句的句末通常用“的”。例如： （1）a.他1950年就到北京了。 b.他1950年才到北京的。 （2）a.他七点钟就来了。 b.他七点钟才来的。 （3）a.他在去北京前一个星期，就买好飞机票了。 b.他在去北京前一个星期，才买好飞机票的。 上面的三组句子中，a、b两句的真值语义都是相同的：例（1）两句描述了同一个事实“他1950年来北京”，例（2）两句说的是“他七点钟来了”，例（3）两句说的是“他在去北京前一个星期买好了飞机票”。但a句是“就”字句，句末用“了”；b句是“才”字句，句末用“的”。也就是说“就”和“了”共现，“才”和“的”共现。 这几组句子中，“就”字句中的“了”一般不能换成“的”，“才”字句中的“的”也不能换成“了”。例如： （1’）a.他1950年就到北京了。——*他1950年就到北京的。 b.他1950年才到北京的。——*他1950年才到北京了。 （2’）a.他七点钟就来了。——*他七点钟就来的。 b.他七点钟才来的。——？他七点钟才来了。 （3’）a.他在去北京前一个星期，就买好机票了。 *他在去北京前一个星期，就买好机票的。 b.他在去北京前一个星期，才买好机票的。 ？他在去北京前一个星期，才买好机票了。 从这几组例子来看，好像是副词的不同决定了句末“了、的”的选择，即“就”字句句末用“了”，“才”字句句末用“的”。但是，进一步对相关语料进行研究后我们发现，事实并非如此。有时“就”字句中的“了”可以换成“的”，“才”字句中的“的”也能换成“了”。 1.2 “就……了”转换成“就……的” “就”字句中的“了”换成“的”的例子： （4）天很快就亮了。→天很快就亮的。 （5）我们很快就见面了。→我们很快就见面的。 但是，转换前后的句子在语义上有了一些差别。“就……了”句既可以表示未然事件，也可以表示已然事件。例如： （4’）a.天很快就亮了，别着急。 b.天很快就亮了，于是我们继续向前走。 而转换成“就……的”句后，只能是表示未然事件： （4”）a.天很快就亮的，别着急。 b.*天很快就亮的，于是我们继续向前走。 例（5）也是如此。这就给了我们一个启发，是否“就……了”和“就……的”的选择是由事件发生的时间决定的呢？也就是说，“就……了”句中的事件可以是已然的，也可以是未然的，而“就……的”句中的事件只能是未然的，不能是已然的。而且上面例（1）-（3）似乎也支持这一结论，其中的“就……了”句的事件都是已然的，都不能换成“就……的”句。 可是，进一步的考察发现，这一观点是不可靠的。我们再看下面的例子： （6）a.他们俩早就去过北京了。 b.他们俩早就去过北京的。 （7）a.他们俩就这样谈恋爱了。 b.他们俩就这样谈恋爱的。 这两例中的“就……的”句的事件都是已然的。a、b两句在事件发生时间上的差别并不存在。这说明，“就”字句中句末词“了、的”的选用不是由事件发生的时间来决定的。那么，究竟什么时候用“的”，什么时候用“了”呢？句末用“的”或“了”有什么区别呢？ 1.3 “才……的”转换成“才……了” “才”字句中的“的”换成“了”的例子： （8）他在街上转了转，才把尾巴摆脱的。→他在街上转了转，才把尾巴摆脱了。 （9）观众又笑了一阵，才安静下来的。→观众又笑了一阵，才安静下来了。 （10）去年九月份，小明才三年级的。→去年九月份，小明才三年级了。 （11）苹果上个礼拜才红的。→苹果上个礼拜才红了。 上例中的“才……的”都可以转换成“才……了”，转换后的句子也很自然。我们发现，这些能够转换的句子有一个共同的特征，就是表示的事件都是已然的。而“才……的”句除了表示已然外，也可以表示未然。但是，表示未然的“才……的”是不能转换成“才……了”的。例如： （12）小红明年才上三年级的。→*小红明年才上三年级了。 （13）他明天下午才会到北京的。→*他明天下午才会到北京了。 1.4 “了”后面可以加“的” 我们发现，有些“了”字句虽然不能变换成“的”字句，但是后面通常可以再加上一个“的”，形成“了的”连用的句子。如上面的例（1）、例（2）、例（8）和例（11）。
