詞義演變和句法演變的相互關係

      詞義的演變和句法的演變，都已討論得很多。但通常是把這兩者分別討論的。研究歷史詞彙的關注詞義的演變，研究歷史句法的關注句法的演變；至於詞義演變和句法演變的相互關係，往往注意得不夠。其實，這兩者是有關係的。貝羅貝、李明（2007）對此作了深入的討論，對我們很有啓發。下面我想就此問題談一點自己的想法。

      我在2013《詞義變化與句法變化》一文（以下簡稱“2013文”）中談過這個問題，本文在此基礎上進一步展開，有些問題是新增的，有些問題的看法有一些改變。有些問題（如“構式影響詞義”）也在這個題目範圍内，但因爲在2013文中已經談過，而且没有什麽改變，就略去不談。

      本文認爲，詞義演變和句法演變的相互關係有三種情况：一、詞義影響句法。二、句法影響詞義。三、詞義和句法共同影響詞義。

      一、詞義影響句法

      詞義變了，其句法組合也會隨之而變，這是最常見的。比如，“吃（喫）”最初的意義是“食用”，可以用於主動句和被動句，如“我吃魚”，“魚被我吃了”。後來演變爲“受到、遭受”，就只能用於主動句，不能用於被動句，如只能説“他吃了批評”，不能説“批評被他吃了”。但不是詞義演變後其句法組合都要發生變化，詞義演變後其句法組合不變也很常見。

      1.1 下面以“謂”爲例説明詞義變化影響句法組合變化

      “謂”在先秦有5個主要義項：①（對某人）説。②稱（某人爲N）。③説/認爲（某人、某物如何）。④説/評論（某人）。⑤以爲。①是基本義，其餘的是演變而成的意義。

      ①：（對某人）説。

      的詞義决定了句子要有三個部分：説的動作（），説的對象（動詞的間接賓語），説的内容（動詞的直接賓語）。説的内容可以是直接引語（DQ），也可以是間接引語（IQ）。在直接引語前面可以有“曰”，也可以没有“曰”。這樣，其常見的句法結構有3種類型：

      

      

      

      其句法結構有4種類型：

      

      有時説的對象和説的内容可以合在一起，構成一個主謂結構（S+P），整個作的賓語，這樣，句子就不是雙賓語，而是單賓語了。而且，“謂+SP”可以是口説的言辭，也可以是心裏的認定，這兩者往往難以截然區分，這時的“謂”已經處於從言説動詞演變爲認知動詞的過程中了。

      

      

      

      我在2013文中説：

      “謂2”和“謂3”的詞義很接近：都是表示對某個對象的稱述。只是“謂2”表示稱某人爲何（名詞，名稱），“謂3”表示説（認爲）某人爲如何（謂詞，性狀）。從“謂2”變爲“謂3”是不難的。“謂2”的句法組合也容易變成“謂3”的句法組合。從“謂+O+N”→“謂+O+P”→“謂+O+（S+P）”，“謂”就從“謂2”變爲“謂3”。而“0+P”的結構變得再緊密一點，成了“S+P”，這就成了“誰謂[雀無角]”這樣的句子。這種組合關係的變化也會影響“謂”的詞義，使之從“謂2”變爲“謂3”。

      這是詞義和句法組合同時發生變化。