中图分类号：K248 文献标识码：A 文章编号：1008～5424(2015)06～0077～04 一、引言 万历四十三年(1615)五月初四，顺天府蓟州民张差经东华门入宫城，杖击慈庆宫(太子东宫)守门内官，为守卫内监韩本所擒，此事件即为震惊朝野的万历三案之一的梃击案。关于该案的后续处置，除所揭露的宫廷斗争之外，处理案件部分官员还将引发事端客观原因指向宫廷禁卫问题，即身为平民的张差何以绕过宫廷禁卫而直入内廷。对此，时任刑部主事的王之寀在奏中作出分析：“……臣因是而知，皇城之禁不可不加严也。彼后宰门之直入无忌，果张差傍若无人耶，抑有所凭之而然也。矧张差踯躅禁庭之日，乃内市纵横之日，夫内市未谂起自何年，恬不为怪。自有内市而人迹綦溷，货物綦变，铦帑利刀，纷错禁地。即奉明纶犹当议革。矧无成例，讵可漫沿。”[1]卷532，万历四十三年五月甲子条从王氏奏言分析，张差进入内廷具备两个条件：一是“抑有所凭”，即得到宫中内应的引导；二是“内市纵横之日”。由此透露出明代宫廷内的独特现象，即当时宫中存在一种称之为“内市”的交易市场。那么，由此引发的问题是：明廷为何于宫闱之地设置有悖于宫省体制的交易市场，而该市场的功能及所带来的实际影响又是如何? 就目前而言，关于明代“内市”的探讨多局限于词典式的名词解释，而作为附带研究有所论及者，如许大龄的《明代北京的经济生活》、韩大成的《明代北京经济述略》，也主要将“内市”作为明代北京经济发展一种表象附带论及。此外，张丽丽也曾对于明代“内市”出现对清代皇城开放的重要影响进行探讨[2～4]。因此，就研究现状来看，并无专文对于明代“内市”的上述问题予以澄清。有鉴于此，本文仅以目前掌握资料为依据，对上述问题试作探讨，以便在弄清明代宫中的市场问题基础上，进一步了解明代的商业发展和宫廷消费问题。 二、宫廷“内市”的源起与布局 关于明代“内市”的界定，《明内廷规制考》有云：“宫阙之制，前朝后市，市在玄武门外，每月逢四则开，市听商贾贸易，谓之内市。”[5]卷3《后市》，69由此可见，明代“内市”在设置上遵循了周礼建国前朝后市之制。正如东汉郑玄所云：“建国者，必面朝后市，王立朝而后市，阴阳相承之义。”[6]卷7《天官》即采用以宫为基准，“左祖、右社，面朝、后市”[7]《冬官·考工记》的基本布局。但需注意的是，明代“内市”虽仿周制后市之义，但二者又存在差异。周制后市由大市、朝市、夕市三市构成，按宋人易祓解释：“大市居中，则日仄而市；朝市居东，则朝时而市；夕市居西，则夕时而市。此三市之别也。”[8]卷78由此可见，周制后市是指在一天之内不同时段开设的三个不同市场，且从布局和时间的设定来看，应为一种常设市场，而明代“内市”在结构上则作为单一市场存在。另就市期而言，每月逢四则开，即每月初四、十四、二十四为市期。因此，这种定期而设的交易场所从内容上看更具赶集特征，故时人谢肇淛在对明代“内市”的界定上，也将其称为按期而设的“集”[9]卷3《地理部一》，1542。 “内市”因地处皇城之内故冠以“内”字，至于“内市”起于何时，史料并无明确记载。根据万历朝刑部主事高之寀奏中有“夫内市未谂起自何年”之言，又万历四十三年五月户科给事中商周祚在奏请整饬宫禁时亦有“不知何年设立内市名色”[1]卷532，万历四十三年五月辛未条一语，可见时人对于“内市”的始置时间也并不明确。据笔者目前掌握资料来看，关于“内市”的最早记载为成化四年(1468)，是年十一月行人司行人于坦奏言：“臣惟擅入内府，律有明禁，况又节蒙圣旨禁约。近见市井无知之徒，贪图小利，輙将私货布帛酒食等物进入买卖。且皇城圣天子万乘之所居，宫禁库藏于是乎在，礼法制度自此而出，岂市井小人营私买卖之地哉。宜令守卫官员并锦衣卫官严加缉访，挐送治罪，货物没官。……奏入。诏：付所司议行。”[10]卷60，成化四年十一月戊辰条据此断定，明代宫中市场的出现时间应不晚于成化四年。又如，成化八年(1472)正月十三道监察御史张学等曾以星变陈言修省八事：“……一、内府每月初四、十四、二十四日在外诸色人等，俱将物货赴玄武门等处货卖，甚非所宜，请令点闸给事中御史等官督守门官严加禁。”[10]卷100，成化八年正月戊戌条在此，张氏等人所言成化八年的宫中“内市”，无论是市期还是交易地点上均已作明晰规定，显然此时设置于宫中的“内市”已然成为一种常态。此外，张氏等人疏中以宫中货卖“甚非所宜”为由奏求禁止，并得宪宗准允，可见宫中“内市”并非依祖制而设，更有可能是一种因宫廷实际需要而自发形成的集市。这就不难理解为何在明代官方史料中不见“内市”的设置时间。至于时人提及遵循“前朝后市”的周制之说，更多的是在“内市”约定俗成之后的一种托词。 关于“内市”的具体分布区域，根据时人沈德符的描述，“禁城之左，过光禄寺入内门，自御马监以至西海子一带皆是”[11]卷24，612。又谢肇淛《五杂俎》载，“初四、十四、二十四等日，则于东皇城之北有集，谓之内市”[9]卷3《地理部一》，1542。《明内廷规制考》亦云，“市在玄武门外”[5]卷3《后市》，69。此外，清人宋起凤在《稗史》中言及，“内市，由东华门进，过御石桥即是”[12]卷4《内市》，119。综合以上四则材料，可见明代的宫中“内市”分布范围大致为南抵东华门、光禄寺一带，东至御马监，西达西海子的玄武门外皇城东北区域，而这一区域是明代内侍机构的主要聚集地区，当中居住着大量内侍人员①，这为“内市”的存在提供了消费市场。
