《商周金文资料通鉴》(以下简称《通鉴》)18069号器是一件有铭铜铍(如下图),2009年4月见于西安,首次著录。据《通鉴》,该铜铍残长39.8厘米,横截面呈菱形,前锋尖锐,中脊明显,前部收窄,茎呈长方条形,后部有一圆孔,从孔处残断,《通鉴》确定其为战国晚期魏国兵器。铜铍的正面有铭文17字(其中合文1),《通鉴》为之作了简单释文:十亖(四)年五月,下邑
(令)疡,左库工帀(师)洮所□者。 《通鉴》属于大型金文著录,公布器物的一般情况为第一要务,故器物铭文有未尽全释的情况,器物的分期断代,一般也只是出示结果,不详陈原因。我们在《通鉴》研究的基础上,对该铜铍未释字进行详细考释,对其涉及的分期断代及其历史地理问题进行补充说明。
通过查阅战国时期铜器铭文,我们发现铭刻两位工师姓名的情况并非仅此一例,还见于: 廿年,相邦建信君,邦右库工币枕、司马奉弋,冶尹□执剂(《文物》2005年第2期第68页图1) 按:“朹、司马奉弋”位于工帀(师)和冶尹之间,应为两位工师的名字,前者只言其名为朹,后者姓名俱全,应是姓氏为司马名为奉弋的工师。司马氏,源于职官司马,据《通志·姓氏略》记载:“重黎之后,唐虞夏商代掌天地,周宣王时裔孙程伯休父为司马,克平徐方,锡以官,族为司马氏。其后世或在卫,或在赵,或在秦。在卫者相中山,在赵者名凯,以传剑知名。”(11)而该剑正为赵国兵器,与《通志》所记司马氏后代在赵以传剑著名于世的史实恰好相符。 七年,邢疫令邦乙,下库工帀孙
、长缶,冶浊执剂(《集成》11672七年剑) 按:剑铭“工帀”与“冶”之问的“孙
、长缶”也应该为两位工师之名,“长缶”即“张缶”,姓张名缶,“张”为三晋兵器铭文中常见的姓氏,多写作“长”。 由上可见,战国时期三晋地区负责制造兵器的库中的工师不一定只有一个,但是,为什么仅少数兵器铭文上出现两位工师之名,他们的职责又是如何划分的,由于我们掌握的此类材料非常有限,目前还很难给出一个合理的解释,这个问题有待于以后进一步深入研究。 该铜铍的制作地为下邑的左库,这属于地方制造的兵器。关于下邑的地望,《水经注·获水》:“(获水)又东,经虞县故城北,古虞国也……获水又东南经空桐泽北,泽在虞城东南……获水又东南经下邑县故城北。楚考烈王灭鲁,顷公亡迁下邑……获水又东经砀县故城北。”(12)《水经注》所反映的下邑县故城位置应该在虞县故城东南,砀县故城西面。虞县故城在今河南虞城县一带,砀县故城在今河南永城县东北,而今虞城县东南,永城县西面,是河南夏邑县。关于夏邑县的历史变迁,《读史方舆纪要》说:“夏邑县府东百二十里,东至江南萧县百五十里,北至山东单县七十里,战国时下邑地。秦属砀郡,汉置下邑县,属梁国,晋因之,刘宋兼置梁郡于此,后魏初属梁郡,孝昌二年于此置砀郡。隋属毫州,开皇十六年改属宋州,唐、宋因之,金始改夏邑县,仍属宋州。元初并入睢阳县,寻复置,属归德府。”(13)又说:“下邑故城在县西南。”(14)由《水经注》和《读史方舆纪要》的记载来看,战国时下邑即今河南夏邑县,金代方改下邑为夏邑,下邑故城大概在夏邑县境偏西南的位置。 下邑一带从西周初到战国早中期一直是宋国的土地,《毛诗正义·商颂谱》:“其(宋)封域在《禹贡》徐州泗滨,西及豫州盟渚之野。”薛永立据此分析:“西周初期……其地(宋)为今商丘周围数百里范围,西至宁陵,东到夏邑,北至曹县,南至柘城一带。”(15)春秋时期宋国国力渐强,不断扩张东疆和南疆的领土,西周初处于东疆的下邑一直在宋国版图之内,直至战国晚期。《史记·宋微子世家》记载:“王偃立四十七年(前289),齐湣王与魏、楚伐宋,杀王偃,遂灭宋而三分其地。”(16)《汉书·地理志》也说:“(宋)为齐、楚、魏所灭,参(三)分其地:魏得梁(指睢阳)、陈留,齐得济阴、东平,楚得其沛。”(17)杨宽先生综合各种史料,认为《史记》和《汉书》所谓齐、魏、楚三分宋地并不可信,他说:“魏得宋地在合纵破齐之后,魏由于地理形势的方便,乘齐新得宋地而未能巩固占有的时机,攻取得了大片宋地。”(18)又说:“魏所夺得的宋地,面积很大,从此设置了大宋、方与两个郡。大宋郡以宋的旧都睢阳(今河南商丘南)为中心,方与郡以方与(今山东鱼台东南)为中心。”(19)依照杨宽先生的意见,齐灭宋(前286年)以后,下邑先入齐,前284年,五国联军合纵破齐之后,下邑入魏,属于大宋郡管辖之内。但是最晚至公元前249年,下邑又为楚所得,《史记·六国年表》记载:“楚考烈王八年(前255),取鲁,鲁君封于莒。十四年(前249),楚灭鲁,顷公迁下邑,为家人,绝祀。”(20)这大概就是《夏邑县志》里说夏邑战国时期为楚邑的依据。