“都”允准任选词的理据

      Giannakidou & Cheng（2006）认为在“疑问不定词+‘都’”结构中“都”标记范围的有定性。本文认为“都”不具有限定范围的功能。汉语和英语中任选词的极性差异表现在修饰语和焦点标记是否必须出场，这反映了不同语言对概念结构的凸显密度的差异。在肯定的叙事句、领属句和存现句中，英语的任选词后面通常必须添加限定语表示限定任意选择的范围，而汉语可以借助语境省略限定成分。汉语用“都”表总括，辅助和增强任选词的扩域功能，而英语的任选词后常省略总括词。

      本文先介绍英、汉任选词的浮现极性特征和人们对不合格语句的病因的解释，然后介绍任选词的限定语的救活功能，综述人们对“都”的允准功能的解释，根据对立的经济原则提出显性与隐性限定说，分析“都”的贡献，最后得出结论。

      二、任选词的浮现极性特征

      Haspelmath（1997）等指出任选词（如英语的“any”和汉语的“任何”以及光杆疑问不定词如“谁”、“什么”等）用在非极性语境（如类指句、情态句等）时不显现负极性特征，可以用于肯定陈述句。

      （1）Any howl hunts mice.（转引自Kadmon & Landman 1993：405）

      （2）东西都有正反两个方面……（人民网，20110104）

      （3）Any lawyer could tell you that.（转引自Kadmon & Landman 1993：354）

      （4）我们可以把一个数无限地二分。（人民网，20131028）

      “Any”和“任何”用于叙事句、领属句和存现句时具有负极词的特征，能被否定陈述句允准，不能被肯定陈述句允准。

      （5）a.Yesterday John didn't see any student.

      b.*Yesterday John saw any student.（转引自Chierchia 2013：319）

      （6）我们*（没）见到改善。（新浪财经，20140816）

      （7）a.I don’t have any potatoes.（转引自Kadmon & Landman 1993：353）

      b.*I have any potatoes.（同上）

      （8）奇怪的是，他*（没）有莫奈的作品。（新浪收藏，20150221）

      （9）a.There are not any unicorns in the garden.（转引自Ladusaw 1980：98）

      b.*There are any unicorns in the garden.（同上）

      （10）17岁的儿子贺胜斌还在读高中，家里*（没）有收入来源……（《长沙晚报》20140530）

      任选词的负极性特征只能被有的语境触发，而在有的语境中处于惰性状态。我们把这一现象称为任选词的浮现极性特征现象（蒋勇、翟澍、邢雪梅2011；蒋勇、周云亮2013）。

      三、对病因的解释

      对以上不合格语句的病因的解释历来有三派观点：内在辖域观、信息观和变量观。

      1.内在辖域观

      Ladusaw（1980）认为any是一个同形异义词：分布在非极性语境中的any是自由选择的any（free choice any，简称为FC any），它表达全称量化意义；分布在极性语境中的any是极性敏感性any（polarity sensitive any，简称为PS any），它表达存在量化意义，并典型地分布在以下语境。

      （11）Peter didn't talk to anybody.（做宾语时被谓语部分的否定允准）

      （12）Nobody talk to anybody.（做宾语时被主语部分的否定代词允准）

      （13）Few people talk to anybody.（被表示很少意义的词语允准）

      （14）I doubt that he talked to anybody.（被含有否定意义的谓词允准）

      （15）Everyone who talks to anybody gets arrested.（被全称量词的限定语允准）