[文献标识码]A [中图分类号]G122 [文章编号]1002-3054(2015)10-0004-08 [DOI]10.13262/j.bjsshkxy.bjshx.151001 过去三十年，中国大型、超大型建筑项目出现了爆发性增长，其建设速度之快、数量之巨、形式之新、争议之多、体量之大，世所罕见。这些项目引起了专业人士和广大群众的激烈争辩，成为近年来席卷全国、牵动人心的空前热烈的文化现象。习近平总书记2014年10月15日在文艺座谈会上明确提出“不要搞奇奇怪怪的建筑”，①这一观点具有尖锐的现实指向性，它指出了近年来中国重大建设项目中存在的奇怪建筑丛生、中国沦为境外设计师肆意建造的大型试验场的乱象。本文对这一问题的反思在于：中国重大建设项目的现状已发展到了怎样的地步？这些重大建设项目引起激辩的实质是什么？而建设既有高科技含量，又符合传统文脉的地标性工程，目前主要的问题与出路在哪里？ 一、中国重大建设项目的发展现状 近三十年，中国大型、超大型建筑项目层出不穷。随着城市化进程的加速，现在中国一共有200多个地级市，其中184个要建成国际大都市。中国每天要消失80个自然村，取而代之的是一座座高楼大厦。“至2012年1月17日，国家统计局数据显示，中国城市化率达到51.27％。30年中建设了230亿平方米的建筑，相当于中国现存总建筑面积的一半”。②2008年以后，随着国家大剧院、2008奥运会场馆、央视新大楼等超大型建筑项目的落成，中国城市建设竣工的面积疾速增加。“1985年，中国城市建设竣工的建筑面积为1.7亿平方米，2008年北京奥运会时，数字上升到了23亿平方米，2010年达到27亿平方米”，②是1985年的近16倍。一年建设20多亿平方米的建筑，相当于每秒钟建成一套70平方米的住宅。中国成为世界上拥有摩天大楼最多的国家。截至2012年4月，世界上已经建成的300米以上的摩天楼共100座，超过一半集中在中国、美国和阿联酋。其中，中国33座，美国19座，阿联酋16座，其他23个国家一共32座。③2014年《踩钢丝的巨人——世界超高层建筑研究报告》显示，全球90％超高层建筑在中国。 有数据表明，世界新诞生的建筑有一半来自中国。举世瞩目的国家大剧院、2008奥运会场馆、央视新大楼自不必谈，近年如雨后春笋般冒出来的世界级超大型建筑还有广州塔(2009年9月竣工，中国第一高塔，世界第四高塔)、上海环球金融中心(2008年8月竣工，截至2014年为止的中国第三高楼、世界最高的平顶式大楼)、苏州东方之门(被誉为“世界第一门”，总高301.8米，约相当于法国凯旋门的6倍)、人民日报社新大楼(2014年5月外部装饰结束，中国国内第一幢全面采用屈曲约束支撑为主要抗侧力构建的高层钢结构建筑，与CCTV新大楼共同成为该地段的标志)、尚在建设中的杭州奥体博览城(杭州市政府欲打造的“国内领先，世界一流”的“世纪精品、传世之作”，规划总面积583.89公顷，总投资约271.8亿元)。 超大型建筑不仅涌现在一线城市，一个二三线城市、甚至某个城市的开发区出现世界之“最”的项目也并不鲜见。2013年7月，美国哥伦比亚广播公司发布了名为《世界最大单体建筑在中国开业》的报道，指的就是坐落于中国成都的“新世纪环球中心”于6月28日正式营业。这个大型建筑可容纳20个悉尼歌剧院，3个华盛顿五角大楼。沈阳方圆大厦总建筑面积480000平方米，建筑高度99.75米，共24层，在2000年威尼斯世界建筑设计展览会上，成为亚洲唯一获奖的作品。但在美国有线电视新闻(CNN)2012年评选出的全球最丑十大建筑名单中，方圆大厦位列第九。位于北京燕郊开发区的天子大酒店，是一幢高41.6米的巨大的“福禄寿”三星彩塑，2001年其以“最大象形建筑”登上了世界吉尼斯纪录并获得吉尼斯最佳项目奖。然而，2011年该建筑却入选全国最难看的建筑之一。这种影响甚至波及乡村。在中国最不发达省份之一的贵州省贵阳市17公里外的花溪区，建成了庞大的建筑群。这些被梯田环绕的建筑或扭曲、或变形、或倾斜，有一栋建筑甚至被设计成了树杈的形状。这就是位于北京的MAD建筑事务所策划并组织的11名国际青年建筑师在乡村展开的一次“高密度城市自然的造城实验”。该建筑群的设计图在网络上流传，观者无不为其夸张的造型而惊叹。 可以说，中国重大项目的建设风起云涌，在世界范围内引起强烈震撼。 二、中国重大建设项目引起激辩的实质 这些不断涌现的奇特建筑项目在全国范围内引起了激烈争辩。激辩双方囊括了上至院士、人大代表、建筑师、城市规划专家在内的专业人士，下至广大人民群众的各类群体，阵容颇为强大。激辩中，双方言辞犀利，态度激烈，甚至出现反讽和咒骂。这种激辩已形成一股席卷全国的强大浪潮，成为近年来最引人注目的文化现象。央视新大楼因造型奇特而在民众中掀起一股为其取名的热潮，“大裤衩”“斜跨”“高空对吻”等称谓不胫而走。北京大学教授俞孔坚斥责央视新大楼为“城市景观的怪胎”。浙江大学教授、巴黎第一大学艺术史博士黄河清在2003年8月23日《文艺报》的《应当绞死建筑师？——中央电视台新大楼中标建筑方案质疑》一文中写道：(央视大楼)“不仅‘楞’，而且‘歪’，酷似一个曲着头、两脚瘫地的小儿麻痹症患者!”此外，他还撰写了《魂兮归来：央视新大楼——屈膝跪者的象征》等相关文章。2004年7月7日，新华网文章《央视新楼：一个垃圾空间的高大总部》写道：“它看似精神失常，但它的卫道士却期望为我们留下亘古不变的、与埃及金字塔等价奇观的记录。它投资50个亿，成为世界上造价最高的‘垃圾箱’。”④相反地，也有专家对它给予高度评价。央视新大楼评委会专家评委的意见是：“这一方案，不仅能树立CCTV的标志性形象，也将翻开中国建筑界新的一页。”⑤
