一百多年前宁波话连-介词“等”的用法及其来源

      1 引言

      连-介词是指可以兼做并列连词的介词，这类词是汉语及其方言中的多功能虚词，学界的研究成果颇多。历史语法中“和”类虚词，如及、与、共、将、和、同、跟（李崇兴1994；于江1996；吴福祥2003），汉语方言如上海话“搭、帮、脱”（刘丹青2003）、绍兴柯桥话“作”（盛益民2010）、闽语汕头话“合”、南宁平话“凑”、吴语开化话“听”、吴语云和话“斗”、徽语绩溪话“做”、赣南客家话“赢”等皆经历了“伴随动词＞伴随介词＞并列连词”的语法化路径，且这种演变路径与语序具有相关性（吴福祥2003）；江蓝生（2012）考察了汉语中兼做并列连词的介词来源除了伴随动词外，还来自给予义动词、使役义动词、同位结构数量词“两个”等，至少四个来源，并讨论它们的语法化过程。连-介词其实只是多功能虚词中的一类，张敏（2010）运用语义地图模型描画了汉语方言主要间接题元的语义地图，在该语义地图上，连-介词的各种用法也构成一个连续统。可见，连-介词的功能和来源是具有类型学依据的。本文拟介绍目前学界关注较少的连-介词“等”，并讨论其来源。19世纪中叶至20世纪初，在近代西人所编写的宁波话各种文献中，“等”是一个多功能的虚词。它可以用来介引动作的协同者、交互者，也可用来介引指涉对象、平比对象、关联对象、受益对象，还可用来连接并列项。其功能与今宁波话“搭”相当。而“等”的这些介词用法并非源于等待义动词，而是另有来源。郑伟（2007）以《绣榻野史》为语料，得出现代南方方言中“等”的给予义动词、致使义动词和被动标记可追溯至四百多年前的明代。本文则进一步探讨“等”的给予义动词和致使义动词用法不仅是被动标记，也是其他介词用法的源头，这种演变既符合方言历史语法的发展，也符合语法化演变的类型规律。文中方框“□”表示本字不清楚。

      2 早期宁波话中连-介词“等”的用法

      19世纪中叶以来的宁波话文献，如《马太传福音书》（1853）、《约翰传福音书》（1853）、《宁波方言字语汇解》（1876）、《宁波土话初学》（1857/1868）、《宁波土话旧约·创世纪》（1876）、《宁波方言便览》（1910）①等，“等”在罗马字版文献中记作“teng”，其读音符合“等”在宁波话中的音韵地位。早期宁波话“等”可做等待义动词，也可用在小句前表示主要动作发生的时间，这些用法与官话一样，本文不介绍。不过，“等”做连-介词，用法特殊，而在宁波话中十分常见，其用法与今宁波话“搭”相当，且在20世纪初以前的文献中，只用“等”，不用“搭”。下面我们介绍其连-介词用法。

      1）表共同、协同，引介协同对象或交互者。如：

      

      例（1）中“等”引介的对象皆为谓语动词所表示动作的参与者。

      2）表示与某事物是否有关联，介引关联对象。如：

      

      b.告诉其等告诉我是一样个To tell her is the same as to tell me.（《便览》1910：49）

      例（3）“等”引介的比较对象，只限于等比对象，不能用于其他比较句。

      4）指示与动作有关的对象，最常见的是介引言谈对象。如：

      

      5）引进动作的受益者。如：

      

      6）用做并列连词。如：

      

      例（6）“等”连接的并列项即可以是名词或名词性短语，也可以是动词或动词性短语，在文献中它是宁波话中最基本的并列连词。

      我们统计了《宁波土话初学》（1857/1868）（简称《初学》）、《宁波土话旧约.创世纪》（1876）、《宁波方言便览》（1910）（简称《便览》）三种文献中“等”的用法分布，具体如表1。

      

      从表1来看，“等”是早期宁波话各文献中功能活跃的连-介词，最常用做协同义介词、指涉对象介词和并列连词，其次是用做受益介词以及表等比和关联的介词。而“等”的这些用法在今宁波话中完全由“搭”取代，尽管“搭”在文献中于20世纪初期如《宁波方言便览》（1910）中始见使用。

      3 早期宁波话“等”连-介词的来源