连词与口语语篇的互动性

      本文的基本假设是：连词是影响口语互动性强弱的重要参数之一，连词的高频使用是口语语篇的一个显著特征。为了验证这一假设，我们首先利用不同类型的口语语料分析连词使用频次与口语语篇的互动性等级之间的联系。然后从话轮构建的层面，深入考察口语互动中连词的功能。最后与书面语篇进行对比，探究连词在口语与书面语中的分布差异，从语体差异的角度进一步验证我们的假设。通过实证研究，本文试图回答三个方面的问题：1）连词的使用频次与口语语篇的互动性等级是否存在直接关系？2）在话轮构建层面，口语互动中的连词具有何种功能？3）连词在口语语篇与书面语篇中的使用是否呈现出显著的语体差异？

      讨论前，先说明三点：第一，本文涉及多种类型的语料。在分析连词与口语语篇的互动性程度时选用性质相同的电视访谈语料，以提高结论的可靠性。后文考察口语中连词的用法与书面语作比较时，增加了自然聊天、庭审会话、医患会话等口语材料，以扩大语料的平衡性与总规模。相应的，所用书面语料也涵盖了不同次级类型；第二，在界定口语的互动性等级时，借鉴了Csomay（2002）的研究，以话轮数量作为判断标准，将其区分为低度、中度、高度三种类型。据此探讨口语互动性等级与连词使用频次（低频、中等、高频）之间的联系；第三，为了分析的深入，本文集中考察了71个常用连词①，相关统计建立在人工句法标注之上。文章讨论的连词用法是宽泛的说法，既包括真值意义用法，也包括话语标记及各类浮现用法②，二者构成一个连续统。通过不同语体的比较，考察其使用概貌与分布差异。

      1.连词的使用与口语语篇的互动性程度

      1.1 口语互动性程度等级的界定

      本文提出了一个基本假设：连词是表征口语互动性强弱的重要参数，口语的互动性与连词的使用频次正相关。换言之，互动性越高的口语语篇，其使用的连词也就越多。对这一假设，我们拟运用具体数据来证明。

      关于互动性等级的界定，本文参考了（Csomay，2002）的方法：即比较口语中话轮的标准化数量。具体做法是：统计每类语料文本中的话轮数量，标准化为每1000词中话轮的数量，话轮数量少的口语界定为低度互动，话轮数量多的界定为高度互动，介于两者之间的界定为中度互动。

      为了增强数据的可比性，本小节使用了同类性质的口语材料，分别为：中央电视台的访谈节目《对话》（288069字），北京电视台的访谈节目《杨澜访谈录》（266053字），以及台湾综艺谈话节目《康熙来了》（976455字）。它们均属于电视访谈性质的对话，利用分词软件处理之后，词规模如表1所示。以此为基础，我们统计了三个口语语篇中的话轮数量。由于三个语料样本的规模不同，本文对相关数据作了标准化处理。结果如下：

      

      从表1可以看出，三类口语语篇的互动性有差别。《康熙来了》每1000词中出现话轮78.5个，互动性最高。《对话》每1000词的话轮数量为12.6，互动性最低。《杨澜访谈录》每1000词中话轮数量为31.6，互动性居中。

      笔者认为，根据话轮数量来判定口语互动性等级是可信的，也符合语言事实。《康熙来了》为台湾综艺性谈话节目，“康熙”二字分别代表两位男女主持人蔡康永和徐熙娣，每期节目邀请嘉宾数名，讨论大众化娱乐话题，实时性强。大多数的会话是半准备或无准备的，有很强的互动性。其高互动性增加了话题转换方向的不可预测性。请看一例③：

      （1）蔡：为什么有第二个化妆包？

      夏：这不是化妆包，这是放⊥东放西放，这是底片机的。

      蔡：现在还有传统的胶卷？

      夏：对，因为我在玩底片机。

      蔡：另外一盒彩色铅笔。

      夏：这个是水性的，不一样。

      徐：水性的？

      夏：对，而且你涂完之后你用那个▲

      蔡：▼你是出外作画吗？

      夏：没有，我真的会，因为太无聊的时候，我真的会自己画。

      蔡：一整本画册，

      徐：很可爱，借我看一下。

      夏：然后，本子也是自己做的。

      徐：很厉害耶。

      夏：动物还可以换来换去的。

      徐：你是有气喘吗？

      夏：对，有气喘。

      上面的对话发生在共享的语境里，充分体现了交互性、人际性和非正式性特点，包含了愿望、情感、态度和判断的表达（Thornbury & Slade，2006）。例中，主持人蔡（康永）、徐（熙媛）和嘉宾夏（字童）共享背景知识：夏不必解释“底片机”是什么，“水性”是什么，也不必解释“本子”为何物。他们表达情感（“我真的会自己画”），作出判断（“很可爱”“很厉害”）。话题转换表现出不可预测性，由化妆包谈到底片机，又过渡到彩色铅笔，进而聊及绘画，最后还介入了气喘的话题。

      《对话》系中央电视台品牌栏目，每期邀请2至6名嘉宾。主嘉宾多为政府高官，或知名专家，或明星人物。此外，还邀请一些次要嘉宾与现场观众，就既定话题开展深度对话。总体上，该节目的话语权由主嘉宾掌控，因此降低了会话的互动性。例如：

      （2）李如江：根本就没有竞争的机会。

      主持人：这样的一种担心，田先生您能够理解吗？

      田力普：我完全理解，实际上刚才两位专家和刚才东进的这位先生讲是两个认识吧，第一个认识就是知识产权在我们国家纠纷的高发期，已经到来了，这个确实，无论是企业也好，还是我们的政府机构还是我们的执法部门都面临着这样一个问题。第二就是刚才三位先生都谈到了，怎么样在知识产权的合理有效的保护和防止权利滥用之间实现平衡，这个确实是一个很大的课题，首先我们要强调一点，就是知识产权本身，它就是一种垄断权在法律许可的范围内，这个垄断权是法律授予给权利人的，他行使他的权利是合法的，但是你必须在法律给予的，权利范围内。对于执法者来说，那么就要考虑在法律上要实现这种平衡，否则的话，第一你保护不足发明人没有积极性了，创新精神受到压制了；如果你保护过度，权利滥用过度，同样就像刚才这个老总讲的，创新精神也要受到压制，受到遏制，甚至被扼杀掉了，这两种情况都要避免。