计算语言学的超学科研究 李颖/冯志伟 语言学在现代认知科学、自然语言处理中有着重要的地位。由于语言现象的复杂性，研究领域将语言学分为不同的学科，而现代科学技术的发展使语言学中跨越学科界限的研究成为必然，研究方法也从单一层面、单一维度发展到多层次、多维度。超学科强调知识的统一与合作，要求生产出有助于解决社会问题的知识。语言学的超学科命题并不摒弃语言学的各学科，而是以一门学科的深入知识作为基本结构基础，每个相关学科都会贡献自己的基础知识，进而创造出新的行为模式，推进语言学的发展。计算语言学是自然科学和人文科学问界面的融合，在本质上结合了语言学、数学和计算机科学，其研究方法和研究成果都体现了协同作用并具有整体效应。在计算语言学研究中，应当把基于规则的方法和基于统计的方法结合起来，充分利用语言学、数学和计算机科学，取长补短，相得益彰，这样的研究才能充分发挥超学科研究的优势。 《现代外语》，2015.3.407-415 方言与经济增长 徐现祥/刘毓芸/肖泽凯 经济增长理论的最新进展强调，文化是解释经济增长的更深层次的力量。中国尽管有统一的书写语言，但是发音“南腔北调”，方言众多。基于此，本文拟考察多样的方言是否会影响知识技术的传播，进而影响经济增长。首先，本文根据《汉语方言大词典》中2113个县级以上观测单元所使用的汉语方言，构建了278个地级及以上城市的方言多样性指数。该指数基于地域而非个体，可以更干净地识别方言作为文化代理变量的影响。接着，本文实证发现，方言多样性对经济增长具有显著的负面影响。其他因素不变时，消除方言多样性可使人均产出提高多达30%；机制是方言多样性阻碍知识与技术的传播。最后，本文进一步考察了可能的测量问题、内生性问题及地形、宗教等可能的遗漏变量问题，本文的发现依然稳健。 《经济学报》，2015.2.1-32 论认知隐喻路径文体研究的式微及对策 认知隐喻文体研究未能取得应有的成绩，与概念隐喻学说的理论取向、尤其是Lakoff&Turner有关诗性隐喻的论述相关，也与认知研究者聚焦于常规隐喻（却疏于新奇隐喻）而文体学侧重前景化、偏离常规等核心概念有关。为此，文章提出以隐喻的常规性和新奇性替代常规隐喻和新奇隐喻，重新评估Lakoff&Turner的学说，开发隐喻常规性的文体功能，打通和拓宽隐喻常规性导向新奇性的通道，将隐喻的新奇性纳入概念隐喻文体研究范畴，从而揭示文学隐喻的认知基础及文体功效的根源，拓展认知隐喻文体研究视野，提升认知隐喻在文体研究领域的解释力，由此改变认知隐喻文体研究相对于隐喻学及传统文体学中隐喻研究式微的局面。 《外国语》，2015.4.12～20 二语口语词汇加工中的跨语言语音干扰研究 杨枫/吴诗玉 二语口语词汇加工中的跨语言语音干扰，是指在口语交际进行中，学习者因受母语语音系统影响导致无法区分一些二语对比音，造成二语心理词库的不稳固，从而干扰和影响了口语词汇语义的通达。本文通过三个连续实验，从不同角度研究这一问题。结果表明，中国英语学习者口语词汇加工中的跨语言语音干扰主要表现在三个方面：1）把语流中的近似词误听为真词，诱发额外的词汇竞争；2）混淆由对比音组成的词汇最小对立体，造成错误的词汇激活；3）把语流嵌入部分的声学波形错误地映射到心理词库的真词上。本文的研究结论将有助于人们更为深入地认识国外学者提出的“外语听力综合症”这一问题。 《外语教学与研究》，2015.4.559～572
