1.条件完美 标准条件句“if P，Q”是实质蕴含条件句（Comrie 1986），其真值条件意义是“P为真且Q也为真”，或者“P为假且Q也为假”，或者“P为假但Q为真”。如： （1）If today is Sunday,the priest will be in church.（同上） 例（1）的真值条件意义是（i）今天是星期天并且神父在教堂，或者（ii）今天不是星期天并且神父不在教堂，或者（iii）今天不是星期天但神父仍在教堂。日常语言中，if条件句表达的意义要比实质蕴含条件句丰富，因为我们会不自觉地在“if P，Q”的基础上增加“if not-P，not-Q”、“only if P，Q”的意思。如： （2）a.If you mow the lawn,I will give you five dollars.（Geis & Zwicky 1971） b.+＞If you don't mow the lawn,I won't give you five dollars. c.+＞Only if you mow the lawn will I give you five dollars. d.+＞If and only if you mow the lawn I will give you five dollars.（+＞表示含意推理，下同） 日常会话中，（2a）的意思不仅是“如果你修草坪，我就给你5美元”，还包括“如果你不修草坪，我就不给你5美元”（2b）、“只有你修剪草坪，我才给你5美元”（2c）。逻辑上，从（2a）不可能推理出（2b），更不可能推理出（2d），但日常生活中，我们大都是这么推理的。这就是Geis & Zwicky（1971：562）所称的条件完美（conditional perfection）。 逻辑上，条件完美是推理谬误，但语用学认为这种谬误有其合理性（Atlas & Levinson 1981；Levinson 1983，1987，2000；van der Auwera 1997a，b；Horn 2000；van Canegem-Ardijns & van Belle 2008）。认知语言学也认为这种语言现象是有理据的（Dancygier& Sweetser 1996，1997，2005；Dancygier 1998）。论述条件完美的理论各有所长，但它们对条件完美的允准条件关注不足。如： （3）a.If you are in Beijing,you are in China. +＞*If you are not in Beijing,you are not in China. +＞*You are in China if and only if you are in Beijing. b.If you are hungry,there is a pie in the fridge. +＞*If you are not hungry,there is not a pie in the fridge. +＞*There is a pie in the fridge if and only if you are hungry.（*表示接受程度低，下同） 例（3）表明，条件完美是有条件的。本文将在前人研究的基础上讨论条件完美的基础，以及条件完美的允准条件。在此之前，首先简要介绍解释条件完美的语用学和认知语言学理论。 2.条件完美的语用学和认知语言学阐释 2.1 新格赖斯语用学阐释 2.1.1 Levinson方案 Geis & Zwicky（1971）认为，（2a）与（2b）之间没有逻辑蕴含关系，人们之所以会从（2a）推导出（2b）是“招请推理”①的缘故。招请推理在逻辑上是错误的，语用上却有合理性。招请推理涉及信息的数量，但不同于Grice的数量含意推理机制，甚至对其提出了挑战。 量级含意的推导原则是，说话人使用弱表达式W，表明他知道相应的事实不能用强表达式S来表述，也即“W隐含not-S”。如果双向蕴含的iff②和实质蕴含的if能够构成量级＜iff，if＞，就可以从“iff P，Q”中推导出“if P，Q”，从“if P，Q”只能推导出“not（iff P，Q）”而不是“iff P，Q”。然而（2）表明这种由“弱到强”的推导方式符合语言直觉。由此看来，数量准则不能解释条件完美。 Atlas & Levinson（1981）注意到这种情形。他们认为条件完美不是量级含意，不适用数量准则。原因是iff和if不能构成量级。Atlas & Levinson（1981：44）认为，构成量级需要满足两个条件：（i）构成量级的词项词汇化程度必须相同；（ii）构成量级的词项中，位置居左的词项蕴含其右侧的词项，并且所有词项都是“关于”同一事物的。由于英语中if and only if不是单一词项，而且没有单一的词项表达这个意思，故虽然if是单一词项，但是（if and only if，if）在英语中不是Horn量级。既然条件完美不是量级含意，也就谈不上挑战了数量原则。为了解释条件完美，他们引入一条信息度原则（principle of informativeness）：
