句尾“才是”的词汇化

      一 句尾“才是”是否已经词汇化

      现代汉语里的“才是”有两种用法：

      第一种，“是”是一个系词，“才”表强调，是一个语气副词，一般需重读，可以用于句中（如例（1）），也可以用于句尾（如例（2））。用于句尾，是由于“是”的宾语成分承前省略或隐含了，前面一般有“不是”与之对应。例如：

      

      一般认为，一个句法结构的词汇化，在语音、句法和语义上会有一定的变化：语音上组块化，成为独立的韵律词；语法结构凝固化，不可随意扩展；语义规约化，不是结构组成成分意义的组合。（参看董秀芳2002，李宗江2008）据此，我们认为这种用法的“才是”还没有词汇化，仍是一个偏正短语。

      第二种，“是”是形容词性的，有“对、正确、合适”的意思，“才是”的意思相当于“才好，才对、才合适”。这种用法的“才是”只能用在句尾，根据语义和表达情况，有以下三类情况：

      （一）“才是”的语义较实，“才”表示强调语气，是一个语气副词，“是”是一个表示主观评注性的形容词，“才是”的语义是“才+是”的语义组合，一般需重读，且不能删除。这种用法的“才是”还没有词汇化，仍是一个偏正短语结构。例如：

      

      （二）“才是”的语义还比较实，用在句尾主要是对前面的命题或述题进行主观评注，具有强调确认、辩驳建言、责怪埋怨等情态义，有强化语气的作用。但是这种用法的“才是”一般不需重读，如果删除，句子在表达上仍然完整，也不影响句子的语义真值条件。我们认为这种用法的“才是”已经词汇化了，是一个句尾语气副词。例如：

      

      （三）“才是”的语义已经比较虚化，不好理解为“才对、才好”的意思，用在句尾主要不是对前面的命题或述题进行主观评注，而是用来表达一种感叹语气。“才是”一般不需重读，如果删除，句子在表达上仍然完整，也不影响句子的语义真值条件，可以看成是一个句尾语气词。例如：

      

      李宗江、王慧兰（2011）出版的《汉语新虚词》已经收录了第二种用法的“才是”，把它归为语气词。但是目前通行的虚词词典和《现代汉语词典》没有收录第二种用法的“才是”，齐沪扬主编的《现代汉语语气成分用法词典》（2011）也没有收录。相关研究也比较少见，目前仅见左双菊（2015）讨论过语气词“才是”的三种情态义。

      本文主要讨论第二种用法的句尾“才是”的词汇化，下文如无特别指明，“才是”均指第二种用法的“才是”。文中语料均来自北京大学CCL语料库。

      二 句尾“才是”的词汇化轨迹

      句尾“才是”始现于北宋，用例极少，北大语料库仅见1例，如下：

      

      例（8）中的“才是”是“才对、才合适”的意思，“才”是副词，表强调，“是”是个形容词，偏正短语“才是”用来对前面所述内容（S）进行判断，一起构成一个主谓结构“S+才+是”。

      元代开始，句尾“才是”的用例增多，北大语料库中出现了23例，其中《全元曲》中有21例，李渔《闲情偶寄》里有2例。“才是”有“才好、才对、才合适”的意思，均为偏正短语结构，用在陈述句尾。例如：

      

      例（9），前面的“不是”与后面的“才是”对照使用，表明“才是”是个短语结构，“是”是形容词，有主观评判的色彩，即说话人主观上认为前面所述的情况是“正确、合适”的。

      值得注意的是，23例中有5例“才是”前面的S部分出现了能愿动词“该”，约占用例总数的21.7%。例如：

      

      上两例中的“该”有“理当、应该”之意，“才是”是“才合适、才正确”的意思，两者在语义上有所叠加，形成了“该……才是”这种语义强化的表述格式，整个句式表示评判和建言的语气有所加重。我们认为，这种表述格式的形成是“才是”词汇化的开始。

      明代开始，句尾“才是”的用例明显增多，北大语料库里出现了72例。这些用例有一些新的变化：

      A.“才是”前面的S部分有42例带有“该、应、要、须、当、得”等这类表示意愿或指令性的能愿动词，约占用例总数的59%，和元代相比，使用比率已经大幅上升。例如：