一个资不抵债企业“起死回生”的因素透析

——临海农场托管如东农场的调查报告

作 者:

作者简介:
王玉顺 江苏省临海农场场长

原文出处:
中国农垦经济

内容提要:


期刊代号:F22
分类名称:乡镇企业与农场管理
复印期号:1997 年 03 期

关 键 词:

字号:

      编者按:王玉顺同志的这篇调查报告,对江苏如东农场扭亏为盈——起死回生的经验作了中肯的分析,在当前有一定的现实意义,值得一读。文章从另一侧面也揭示了临海农场托管如东农场的作法是有效的。目前,对陷入困境的亏损企业采取托管的作法,实质上是在不涉及企业产权转让、只是让渡企业经营权前提下的一种易于运作的好办法,为扭亏增盈找到了一条新路,值得提倡。

      江苏省如东农场创建于1956年,占地8480亩,其中耕地5230亩,现有总人口2160人,职工1183人,离退休人员545人。在计划经济时期,曾以盐碱滩涂植棉夺高产而闻名于江苏农垦系统。进入90年代后,由于多种原因,如东农场经济每况愈下,场属二级法人企业停产的停产、倒闭的倒闭。到1994年底,全场累计亏损达1336万元(尚不包括潜亏近1000万元),整个农场的资产总额为11643.59万元,负债总额为11811.86万元,负债率高达102.3%。

      1993年3月,江苏农垦总公司为促进全垦区经济平衡发展,实施“北南挂钩战略”。委托江苏垦区“十佳企业”之一的临海农场全权托管如东农场,并提出了“一年降亏、二年平衡、三年盈利”的目标。被实施托管后,如东农场迅速“起死回生”,在1994年亏损192万元的情况下,1995年当年即创利5.3万元;1996年1—10月份已实现利润80万元,预计全年创利可超100万元,提前超额完成总公司下达的任务,经济发展已步入良性循环的轨道。

      如东农场为何在短短的几年里,从江苏农垦的一个双文明企业变成资不抵债的企业?又如何在不到二年的时间内迅速摆脱困境,快速发展的呢?

      一、如东农场严重亏损的原因简析

      通过调查,笔者认为,如东农场经济迅速滑坡以至严重亏损,其症结主要在于四个方面:

      1.干部队伍建设不力,不能适应改革开放和发展社会主义市场经济的要求。九十年代,经过不断深化改革、扩大开放,企业的经营环境、经营机制以及人们的思想观念都发生了深刻的变化,应该说,这是企业加快发展的大好时机。而如东农场实行场长负责制以后,没有重视建设一支高素质的干部队伍和建立一套强有力的临督机制,各级承包人权力失去制约,少数干部经受不住改革开放大潮的冲击,逐步放松要求,甚至蜕化变质,给企业的发展造成不应有的损失。在调查的过程中,职工反映比较强烈的有以下几个问题:

      一是农场“一把手”对自身要求不严,以老婆生病为由大搞封建迷信活动,在家里设庙堂烧香拜佛,上级领导多次制止但收效甚微,有的党员干部也积极参与,以至整个农场掀起了一股迷信热,歪风邪气横行,人心涣散,正气无法抬头,严重损害了党员、干部在群众中的形象和威信,失去了号召力。

      二是部分党员、干部一切向钱看,以权谋私,损公肥私十分猖獗。有的人大搞权钱交易、行贿受贿、贪污、拿回扣等违法乱纪行为,严重挫伤了职工的生产积极性,使整个农场失去了凝聚力和向心力,给农场的经济建设造成巨大损失。农场曾招聘一个所谓的能人,户口、家庭、子女均不在农场,只有本人工作关系挂在农场,他先后经办几个企业,办一个垮一个,经审计,他办的企业,存货有帐无物的共有72.52万元,固定资产有帐无物的15.69万元。1991年,养鳗厂还发生过一起由领导带头、职工参加的集体偷盗鳗鱼苗的严重事件,公安政法部门在这次事件中一次就逮捕查办了12人,判刑最长的达8年,这些人对国家财物巧取豪夺已到了疯狂的地步。

      三是农场对各级干部的管理、约束无力。随着改革开放力度的不断加大,农场对下属企业充分放权经营,一些素质不高的承包人,由于权力过大,且失去制约,在经营中主观武断,滥用职权,盲目决策。尤其是一些场外企业,“天高皇帝远”,严重失控。在原来7个场外企业由个个盈利到个个亏损的较长过程中,没引起场领导的重视,不但没有采取必要的措施,反而听之任之,最终导致多数企业资不抵债,这也是造成农场严重亏损的一个主要原因。

      四是忽视组织建设。加强组织建设是提高党员和干部素质,增强企业凝聚力的重要手段。但在调查中发现,原整个如东农场的党组织和工会组织建设有名无实,有的单位甚至连名也没有,更谈不上组织活动了。有的党员、干部借口抓经济建设,不开会、不学习,使党的路线、方针、政策和上级指示无法贯彻落实,提高党员、干部素质成了一句空话。

      2.财务管理混乱。被实施托管以前,如东农场财务管理十分混乱。

      首先,不少财会人员的业务素质较差,尤其是对新老财务制度区别不清、概念模糊,导致大量错帐、乱帐、无头帐等,收支不分、盈亏不明,给审计工作带来了很大的难度。

      其次,农场对借贷资金没有实行统管,无调控能力,内耗较大。农场的下属企业在银行均有帐号,借贷款无须经农场批准,各自为政,造成了经济效益好的企业资金存银行,而效益较差的企业却因贷不到款而不得不停产、停业,甚至机关、医院、学校发工资还得向下属企业借款。多头借贷给农场经济工作造成了不必要的损失。据测算,仅此一项每年直接增加企业内耗达50多万元。

      第三,资金运转缺乏严格规范的审批手续。一些企业的各项费用开支全凭领导个人说了算。一些大的投资、开支也不请示。如华夏公司仅凭已调离农场的前任场长的一张白纸条,不经农场审批就借出22万元。中外合资双飞电子机械厂盲目上马,后来被迫停产,造成停产损失22万无,无法收回的应收款及内部往来错帐178万元。全场借给个人已无法追回的欠款达30多万元。因审批手续不全而形成的不合理的资金使用、占用、浪费以及错帐、烂帐等,给农场造成了巨大的经济损失。

相关文章: