1945年8月，苏联对日宣战，百万苏军随之攻入中国东北，沉重打击了盘踞东北多年的日本关东军，对于其后日本战败投降起到了重要作用。但是，日本投降后苏军撤离东北的过程，却是一波三折，数度延期，反映出围绕其间的国际关系、中苏关系、国共关系和中国国内政治等诸多因素的作用。本文以苏军进入东北后的撤离过程为论述的中心，并讨论影响其撤离的各种因素和多方博弈，期以使相关问题的研究更为深入。① 一、苏军驻留东北 1945年8月8日，苏联对日宣战。随后，由华西列夫斯基元帅统领的百万苏联远东军，分三路突进中国东北，不及两周，即粉碎了号称日军精锐的关东军的抵抗，基本占领了东北全境。8月14日，日本宣布投降，并于9月2日向同盟国方面签署投降文书。9月3日，苏军总部进驻原伪满“首都”长春。 日本投降，中国抗日战争获得完全彻底的胜利，作为同盟国的苏联，于此亦有重要贡献。为此，9月18日，在“九一八”事变14周年之际，国民政府主席兼军事委员会委员长蒋介石发表广播演说，称：“由于盟邦苏联的军事援助之下，实现了开罗宣言及波茨坦公告，而我们东北同胞亦由此得到了解放，重返了祖国。”蒋还特别表示：“尤其是对我盟邦苏联业已订立了三十年友好同盟条约，此后中苏两国唇齿相依，守望相助，东北同胞，首先蒙受利益，我东北同胞必须重视这个友谊，真诚相处，以增进两国的邦交，实现我们国父共同奋斗的遗教，完成我们建设的大业。”②蒋介石在这番谈话中，对苏联态度友好，称赞有加，表明他此时希望维持中苏友好关系，甚为期待苏联对国民党接收东北给予支持。 不过，在表面的友好言辞之下，中苏关系的发展，却未必如蒋介石之主观所愿。苏联进军东北，固然是履行其参加二战的同盟国义务，对于中国抗战的最终胜利也起到了重要作用，但苏联毕竟有其自身的国家利益诉求，还在战争结束前1945年2月的苏美英雅尔塔首脑会议期间，苏联即提出以恢复其战前东北权益作为参加对日作战的条件之一，并得到了美英两国的认可。其后，在具体落实雅尔塔协议条文的中苏条约谈判中，虽然中国并不情愿接受雅尔塔协议条文的约束，但毕竟实力不济，筹码有限，最终还是全盘接受了苏联的要求。不过，鉴于历史的经验和现实的考虑，主持谈判的行政院长宋子文和外交部长王世杰都意识到，如何使苏军在进入东北后按期退出，需要得到苏方的承诺和条约的约束，因此，他们在谈判中向苏方明确提出了苏军进入东北后应定期撤退的问题。斯大林对此感到颇为“不快”，认为“无论何地，均无要求解放一国家之军队于一定时限之内撤退”。宋子文等不甘退让，反复询问斯大林，“在击败日本后，苏联军队将留驻满洲若干时日？”“撤退完毕需要若干时日？”斯大林先是说，“有何情形将使苏联军队留驻较久乎？”继又言，“倘中美双方均无延长驻留之要求，则除旅顺驻军外，当于三个星期内撤退。”在宋子文等一再追问和坚持下，斯大林终于表示，苏军撤退“当视铁路运量及军队数目而定”，“倘无意外事件发生，无需三个月时间。”斯大林还一再强调，是美国方面希望苏联派兵进驻东北的，③言外之意，苏联并无意驻兵东北，但也预埋了苏联在东北驻兵将视美国动向而定的伏笔。不过，斯大林既有上述表示，再经中苏双方谈判代表的协商，有关苏军进入东北后撤退的时限，最后以谈话记录的方式，经中苏两国外长签字后，列入中苏条约的附件，其中说明：斯大林统帅不愿在苏联军队进入东三省之协定内加入在日本战败后，三个月内，将苏联军队撤退一节，但斯大林统帅声明，在日本投降以后，苏联军队当于三星期内，开始撤退。……最多三个月内足为完成撤退之期。④此事貌似在谈判中得以解决，但由谈判的过程和最后的结果观察，苏方对苏军在东北的驻留时间其实有自己的想法，有关撤退时限的规定也未列入中苏条约的正文，说明这是存有相当变数的约定，不过在谈判当时，中方也算是通过自己的不懈努力而达致了大体说得过去的结果。 日本投降之后，苏军进驻东北，过程大体顺利，苏方最初也按约提出了撤兵计划。10月1日，苏联驻华大使彼得罗夫通告中国政府，苏军已开始自东北部分撤退，主力将于10月下半月开始撤退，以便于11月底撤退完毕，请中国代表在10月10日以后到长春与苏军当局晤会，进行苏军撤退问题的谈判。⑤可是，就在同一天，中国外交部通知苏方，中国军队将于10日前后自九龙由美国舰船运往大连登陆，办理接收。此举立即触动了苏联敏感的神经。5日，苏方向中国驻苏大使傅秉常询问中国军队此次登陆目的何在，接着在6日正式答复中方称：“大连为运输商品而非运输军队之港口，苏联政府坚决反对任何军队在大连登陆”。⑥联此举实出国民党的意外，尤其是蒋介石更为之恼怒，因苏联此举无异断绝国民党军队从海上登陆接收东北的最佳通路，蒋由此认定苏联“违反同盟协定，侵我主权，不顾公理，盖已昭然若揭。”但蒋也意识到，苏联“此或为美军近日在秦皇岛、天津登陆之故，使之疑忌嫉妒而有此举”；“余并不以此介意，仍照预定方针，忍气吞声，据理进行，料彼在此时不敢强横到底，而冒天下之大不韪也。”⑦苏联拒绝国民党军队在大连登陆，其中关键原因，是苏联始终将东北视为自己的势力范围，担心国民党在美国帮助下接收东北，将因此而导致美国插足东北，威胁其自身利益。然而，苏联拒绝国民党军队在大连登陆是明显的信号，预示着苏军撤退和东北接收未必如国民党前所预期的那般顺利。 10月12日，东北行营主任熊式辉和行营经济委员会主任委员张嘉璈、外交特派员蒋经国一行飞抵长春，开始了接收东北的艰难交涉。13日，熊式辉、张嘉璈、蒋经国等与驻东北苏军总司令马林诺夫斯基首次会见。谈到撤军问题时，马氏表示，苏军已开始由南向北撤退，预定11月20日撤至沈阳一线，11月25日撤至哈尔滨一线，12月1日完全撤出中国，希望中国军队亦由南而北，紧随接收。但对国民党最关心的部队登陆和协助运输问题，马氏明确表示，因苏军正在撤离，需要占用铁路，并且东北数地发生鼠疫，需要封锁，故铁路客运尚未恢复；汽车绝无可用者，船舶根本缺乏。换句话说，就是对国民党军队进入东北爱莫能助。⑧熊式辉对此次会见的总结是，“未得完满结果”；张嘉璈和蒋经国的印象是，苏联“不愿我方有大批军队入东北”，“彼方不愿我军海运登陆”；“苏军撤退以前，吾方在政军方面不容有丝毫自由行动”。⑨ 从熊式辉等抵达长春开始，东北行营在长春，国民政府在重庆，便不断与苏联方面交涉国民党军队在东北各港(大连、安东、营口、葫芦岛)登陆事，甚至蒋介石亦数度亲自出面，与苏联驻华大使商讨此事，但都被苏方软磨硬抗而予以回绝。与此同时，中共部队得地利之便迅速进入东北，早在8月30日便已占领了出关必经要地山海关，卡住了国民党军队循陆路出关接收东北的咽喉要道。一时间，东北成为中共发展的重点所在，此时苏军的收缩撤离，既有利于中共填补其撤退后的空白，也以其自称“守约”而令国民党无法提出异议，国民党则因无法运送军队进入东北，对于接收可谓一筹莫展，更谈不上关注苏军能否按约撤离的问题。
