云南省图书馆机构用户，欢迎您！
范围副词“只”在逻辑上只与部分否定式兼容，但实际上也常与全称否定式合用。实例分析显示，这种看似违反逻辑的句式具有强烈的表达效果，而且具有两种迥异的表达功能——凸显例外、淡化例外。句式并不否定句子的真值条件，其中“只”限定部分也受到更多的限制。因此可以将之视作一种特殊的构式。其强烈表达效果是语用否定与显著对比决定的，其不同的表达功能可以从修辞机制、认知扫描、焦点调控等多个角度得到解释。
B。 让我们看两个例句①： （1）小王订了牛奶和面包，但服务员只送来了牛奶。 （2）老师布置了四道题，小明只写了一道。 例（1）中，“牛奶和面包”是母集，“牛奶”是其真子集；例（2）中，“四道题”是母集，“一道题”是其真子集。这些是范围副词“只”用于复句的情况。“只”也可以用于单句，如： （3）小王订的牛奶和面包只送来了牛奶。 （4）老师布置的四道题小明只写了一道。 从例（3）、例（4）中不难分析出与例（1）、例（2）同样的逻辑语义结构来。 在语义上进一步分析，“只”既然选择限定了给定范围的一部分，就必然意味着对该范围以外部分的否定，这被否定的部分也是一个集合——姑且称为集合C，它是集合B在集合A中的补集（差集），逻辑表达式为：
集合C的语义内容在实际表达中可以明确地说出来（如以下例1’-4’中的黑体字部分）： （1’）小王订了牛奶和面包，但服务员只送来了牛奶，面包没送来。 （2’）老师布置了四道题，小明只写了一道，有三道没写。 （3’）小王订的牛奶和面包只送来了牛奶，面包没送来。 （4’）老师布置的四道题小明只写了一道，有三道没写。 也可以隐含在句子中，如前面所举的例（1）-（4）。 至此，我们可以总结出范围副词“只”表达式逻辑语义结构中的三个要素及其相关的三个集合： 集合A：给定的一个范围； 集合B：“只”所选择限定的一个范围； 集合C：否定“只”限定的以外的部分。 其中，集合B和集合C都是集合A的真子集，二者互为集合A中的补集。“只”的这一逻辑语义结构决定了其与表示部分否定语义的表达式（简称“部分否定式”）具有内在联系。在复句中（如以上例1’-4’），“只”所在分句与部分否定式所在分句和谐共存，共同表达了“只”的完整语义结构。在“只”的现实语例中，集合C还有一种常见表达方式是“别的/其他（都不）”，例如： （5）我要走了，别的什么也不用带，只要把老穆送我的两本挂历带着。 （6）据回忆，这件事当时在高度保密情况下安排，美方只有里根和陈香梅两人参与策划，其他人都不知情。 像例（1’）-（4’）、例（5）-（6）那样，“只”与部分否定式合用是非常自然的，符合逻辑的；如果“只”与表示全称的否定式合用，则违反逻辑。②这样说来，后者在语言中似乎不会存在，可是事实并非如此。 二、范围副词“只”与全称否定式合用现象及其表达功能之探究 事实上，范围副词“只”与表示全称的否定式（简称“全称否定式”）合用的情况在汉语中比比皆是。例如： （7）老阿爸微笑着拍着李洪波的肩膀，说了一句耐人寻味的话：“我们什么都不缺，只缺一条路！” （8）他说在关东我谁都不想，只想你。我说不信，他说撒谎天打五雷轰。 （9）呼唤旗袍，并非要全体黄皮肤的华人妇女，什么都别穿了，只穿旗袍；也并非鼓动所有中国女性，不论何时何地何事何干，都穿上旗袍忙来忙去。 （10）一切如过眼云烟，早已什么也没有留下，只留下了鲁迅的绝妙的戏拟…… （11）他憨厚地摇摇头说：“我什么都不会，只会喝茶、抽烟，这是长期在部队里养成的习惯。” （12）等会要是倩彤问我为什么不回到锦昌身边，我决定什么也不说，只说锦昌根本不知道我回港处理钱债纠纷一事，便算了。 （13）即便哪儿都不用跑，只在莫斯科远近郊随意找一片傍水的林坡草地，支上烤肉架，生上炭火，约上亲朋好友就可以美美地享用一番“野”味佳肴，开心地过个周末。 （14）整个下午他啥也没干，只看了点闲书。 在上述“只”与全称否定式合用的句子中，全称否定式的逻辑真值均为假，其真实所指应该是所在复句中“只”分句所指范围的补集。上述“全称否定式+‘只’[]”，按照严格的逻辑要求，都应改成如下形式： 只[ ]+别的/别人/别处/此外+什么+都/也+不/没[]据此，例（7）-（14）就可以改成如下形式③： （7’）我们只缺一条路，别的什么都不缺。 （8’）他说在关东我只想你，别人谁都不想。 （9’）只穿旗袍，别的什么都别穿了。 （10’）只留下了鲁迅的绝妙的戏拟，别的什么也没有留下。 （11’）我只会喝茶、抽烟，此外什么都不会。 （12’）只说锦昌根本不知道我回港处理钱债纠纷一事，别的什么也不说。 （13’）别的地方都不用跑，只在莫斯科远近郊随意找一片傍水的林坡草地……
