谈谈方言语法研究

      20世纪80年代以来，汉语方言的研究取得了突出进展，尤其是方言语法的研究得到了学者们的关注和重视。

      我们知道，1980年代以前，汉语方言语法的研究并未受到应有的重视，主要是基于这样一个事实：方言语法表面看来差别不大。正如赵元任在解释其《汉语口语语法》的书名时指出：“‘汉语口语’指的是20世纪中叶的北京方言。”书中“适用于北京方言的叙述，特别是在语法方面，一般也适用于所有北方方言，常常也适用于所有方言”。因为“在所有汉语方言之间最大程度的一致性是在语法方面。我们可以说，除了某些小差别，例如在吴语方言和广州方言中把间接宾语放在直接宾语后边（官话方言里次序相反），某些南方方言中否定式可能补语的次序稍微不同，等等之外，汉语语法实际上是一致的”①。从宏观上说，赵元任的话当然是不错的，但如果着眼于微观细节，就会发现，方言之间其实存在着不少的差异。学者们正是因为注意到了这些看似细小然而重要的差异，才逐渐重视起方言语法的研究。我们做过一项统计，统计了5种汉语期刊在1990-2012年间发表方言语法文章的情况，结果是：《方言》202篇，《中国语文》114篇，《语言研究》104篇，《汉语学报》（2004年创刊起）55篇，《语文研究》53篇。应该说，这个数字是可观的，它从一个侧面反映了方言语法研究的发展势头。当然，学科的发展有其规律性，一门学科的研究总是由显到隐、由浅入深的，这也是方言语法研究由忽视到重视的原因之一。

      为什么要重视方言语法研究？如何做好方言语法研究？下面分5个方面谈谈我们对这些问题的认识。

      一、研究的意义

      1.深化汉语方言的研究

      一方面，方言作为语言的一种地域变体，同样包括语音、词汇、语法三方面要素。方言的研究如果只是涉及语音和词汇，并不能认识到一种方言的全貌；只有同时开展对语法的研究，才能获得对一种方言的全面了解。

      另一方面，语音、词汇、语法三要素又是相互联系的。要深入地研究语音和词汇问题，有时需要甚至不得不涉及语法。

      （1）语音和语法。有的语音现象，其实是一种语法现象，或者说，有的语法手段是由语音因素构成的。20世纪五六十年代，林焘写过两篇文章，主要讨论轻音跟语法的关系，一篇是《现代汉语补足语里的轻音现象所反映出来的语法和语义问题》②，一篇是《现代汉语轻音和句法结构的关系》③。后文区分了语调轻音和结构轻音。前者如：轻音不一样，结构和语义关系就不一样。可见，如果不从语法的角度来考察轻声，就不能全面认识轻声的性质。又比如，阳新方言可以通过变调来区别词义和词性④：

      

      如果不关注这种语法性的变调现象，就不能充分认识阳新方言变调的性质和音系的全貌。

      （2）词汇和语法。有时候，方言词语只孤立地放在词汇语义的平面来研究，往往只能看到某个义项，获得对词义的最基本的了解，却看不到进入具体语境中词义的变化，而具体语境中的词义是复杂多变的。我们只有将词汇和语法的研究衔接起来，才能获得对词义的深刻认识。例如，程度副词“最”，一般的解释是“表示极端，胜过其余”，但这只是“最”字最基本的含义。实际运用中，“最”有时不一定表示“极端”、“第一”的意思，它所涵容的事物可以是多个体的。比如在“最X+数量名”（这是我）、“最X+并列结构”（这是我们班）、“最X+名词”（他们都是）之类的句法环境中，“最”就不是表示的“极端”，所涵容的对象不是单个体的，而是多个体的⑤。“最”虽是一个共同语的词，但对于“最”字这种词汇和语法的衔接研究，对方言语法的研究来说，是具有指导意义的。比如，成都话的趋向动词“起来”，就其基本词汇意义而言，是表示由低到高的移动，但在不同的句法环境里，跟不同类型的动词相配置，就表现出不同的意义。如在“汽车从那边开起来”中，表示由远到近的水平移动；在“牛奶马上就煮起来”中，不表示位移，其意义相当于北京话表示“完成”义的“好”⑥。通过这种句法平面的考察，“起来”的词义才得到深刻揭示，其方言特色才显示出来。

      2.深化汉语语法的研究

      无论是共同语语法的研究，还是历史语法的研究，都需要从方言语法中得到支持。

      （1）方言语法与共同语语法。“汉语各方言在语法细节上经常显示一些特点，可以帮助阐释民族共同语的有关语法现象。”⑦比如“吧”和“吗”，从来源上说，一般认为是“不啊”和“m—啊”的合音，赵元任和吕叔湘都曾做过这样的解释。赵元任指出：在各种助词相继或融合之中，我们唯独提出“吧”←“不啊”和“吗”←“m—啊”（“m—”是一个古汉语否定词的残余）这两个来作为单个的助词，而把其余的置之不理，这是因为这两个助词的组成部分已经没有分开来说的可能（*你去不啊？你去m—啊？）⑧。吕叔湘也认为：“吧”的疑问用法也许是由“不”加a而成。疑问用的me合a成ma，写作“吗”。“吗”字原是从“无”字变化出来的，作用和“否”字相同⑨。不过，赵、吕两位学者都没有提供“吧”、“吗”合音的证据，而我们在大冶方言中则看到了合音的印记⑩。例如：