语法论著里，最早给“来”字定了个“代动词”身份的，是赵元任（1968）。他指出，在“你画的不象，等我来！”这个句子里，既可以把“来”解释成“到来”的意思（整句是“等我过来画”，省略了“画”），也可以解释成没有省略、“来”是代替动词“画”的“代动词”（pro-verb）。他认为代动词的用法是明确地存在的，如当“打牌”说成“来牌”的时候，“他不会，不能让他来”这个句子里的“来”就只能解释成代动词，而不能理解为“到来”的“来”了。 “来”的这种代替意义，其实早已被语言学者认识到。在1960年印行的最早的《现代汉语词典》里，就有这个义项： 作某个动作（代替意义更具体的动词）：胡～｜～一盘棋，怎么样？∣～一个红旗竞赛｜你歇歇，让我～｜我们打球，你～不～？｜咱们老朋友了，何必～这一套！ 这个释义一直保留在此后几经修订的各个版次的《现代汉语词典》中。 值得注意的是，赵先生断言：“‘来’这个用法已经一般化，可以替代任何动词。”我们理解，赵先生这个断语是基于这样的观察：“来”可以替代的动词，既不局限于某几个具体的动词，也不局限于某些意义类型的动词，甚至不限于及物动词还是不及物动词这样的语法类别。应该说，赵先生这样的观察是结构主义对语言单位组合关系观察的经典范例。 一、“来”的代替作用与趋向词“来”有没有关系？ 我们看到，代动词“来”的分布无非是两个：一是不带宾语单独做谓语，二是带宾语。如果要证明代动词“来”是否与趋向动词“来”有关，就要分别考察这两种情况。 先看第一种，不及物用法。 按赵先生的说法，“你画的不象，等我来！”是有歧义的：如果“来”是趋向动词，则“来”是“来画”的省略式；如果“来”是代动词，则没有省略。即： （1）你画的不象，等我来！ →你画的不象，等我来画！（“画”被省略后留下趋向词“来”，形成“等我来”） →你画的不象，等我画！（“画”被代动词“来”所代替，形成“等我来”） 这样看来，《现代汉语词典》（1960版）的例子“我们打球，你～不～？”也是有歧义的： （2）我们打球，你来不来？ →我们打球，你来打不来打？（“打”被省略后留下趋向词“来”，形成“你来不来”） →我们打球，你打不打？（“打”被代动词“来”所代替，形成“你来不来”） 这种论证方法事实上就已经例证了代动词“来”与趋向动词“来”在单独做谓语时的差异：代动词“来”在谓语位置上表示的是一个纯粹的行为，趋向动词“来”则往往是连谓结构“来+行为动词”的一部分。当然，如果不承认省略了一个行为动词，仅仅把“来”解释成“到来、过来”，则代动词“来”与趋向词的对立就更为显著了。 再看第二种，及物的用法。 趋向动词“来”也不是不能带宾语，不过只是出现在存现句里，如“远远地来了一个人”、“来了区上一个交通员”。那么，代动词“来”的及物性用法的论证，就成为是否能与“来”的存现用法相区别的问题了。 先看一个例子： （3）原来海军训练一完，日本就宣布投降，宗江乘着军舰在大西洋太平洋足转一阵后，一回到上海就又来个“投戎从戏”。（邓友梅《好您哪，宗江大哥》） 这句话的结构是“宗江来个投戎从戏”，是个“施—动—受”结构，显然不是存现句。句子的意思是“宗江做了投戎从戏这样一件事”。下面几个例子也都是类似的“施—动—受”结构： （4）他头一炮就来个锤震四平山！（邓友梅《好您哪，宗江大哥》） （5）凑热闹的人们，看着再呆下去也无趣，也就来个顺着台阶儿下，跟着往外挤。（浩然《新媳妇》） （6）左腿立了有十分钟，我很高兴我的腿确是有了劲。支持到十二分钟就不能不换腿了，于是就来个右金鸡独立。右腿也不弱，我更高兴了，嗨，爽性来个猴啃桃吧，我就头朝下，顺着柜台倒站了几分钟。（老舍《取钱》） （7）白汉子连连痛击不同身高、体重的黄汉子；有个机灵的黄汉子攥住白汉子的一只手腕，拱背蹲身，意欲来个大背翱，但黄汉子上背后就抡不动了，被白汉子在背上猛擂地时，趴倒放平。（王朔《千万别把我当人》） 例（4）的“头一炮就……”、例（5）的“看着……也就……”、例（6）的“于是就……”和“爽性”、例（7）的“意欲”等词语，都在不同程度上凸显了施事的意愿性。 下面这两个例子似乎不是以施事为主语的： （8）那人说：“好，大清早先来个玩笑，抬头见喜了。”（邓友梅《烟壶》） （9）“我是这么想的。”杨重有板有眼地说，“既是起哄咱就得像个起哄的样子，哄的专业点，该成立组织就成立组织该刻公章就刻公章。一人来个小证件，一人来打小名片，一人来身新衣裳，到哪儿一站，证件一掏名片一送，站有站相，坐有坐相，横竖怎么看都像那么回事。”（王朔《一点正经没有》） 例（8）的主语是时间词“大清早”，例（9）的主语是“一人（=每人）”，是与事。例（8）是买卖双方对话过程中卖方嫌买房出价太低时说的话，可以理解为“大清早就出现了一个玩笑”，也可以理解为“大清早，买主就对我开了个玩笑”。如果是前者，就是趋向动词“来”，如果是后者，就是代动词“来”。例（9）每个小句孤立地看不好判断，放在整个篇章里就可以清楚看出，含“来”的句子都是典型的表示“分配、安排”意义的数量对应句，“来”没有“出现”或“存在”的意思，三个“来”字都可以还原成实义动词“发”或“给”，可见，都是代动词用法。
