汉语普通话上声的听感范畴

      1.1 上声的听感实验研究

      汉语普通话的“上声”历来受到学界的重视。其中对于上声的听感研究主要分为两类：1）单字音的听感研究，如：沈晓楠、林茂灿（1991）对汉语普通话的阳平和上声进行了听感实验，发现和下降段密切相关的折点位置是区分二者的重要线索。刘娟（2004）研究上声和阳平的感知界限，实验中主要改变起点音高值和拐点位置两个参数。结果表明，起点音高和拐点位置对于上声和阳平的感知界限偏移具有互补作用。王韫佳、李美京（2010）使用心理-物理的方法研究了汉语普通话母语者对阳平和上声的感知。结果表明：阳平和上声的分辨呈现出一定的范畴化倾向，但范畴化的程度不及阴平和阳平，“低和降”是普通话上声的音系特征。同时作者认为关于上声在连读中的感知特点，似乎还有继续研究的空间。2）连读调的听感研究，如：林焘、王士元（1984）所做的两字组声调感知实验中包含上声，证明参照字的音高变化会使目标字的声调感知范畴发生改变。曹文（2010）进行了有关汉语平调的合成感知实验，结果为：孤立音节的平调多数会被感知为第一声；双音节中平调的感知会受到参照调的影响。

      1.2 上声的音系特征

      赵元任（1932、1933）提出“半上”，认为上声在多数情况下是低降或低平（21或11）。王力（1979）明确指出“北京话的上声基本上是个低平调”。吴宗济（1981）认为上声在连调中的特征就是低。沈炯（1999）认为：上声基调核心段是低音区平调。石锋、冉启斌（2011）通过对《汉语平调的声调感知研究》（曹文，2010）一文实验结果的再分析，确认普通话上声的本质是低平调。朱晓农（2012）提出纯粹的低调（pure low tone，PLT）和非纯粹的低调（non-pure low tone，non-PLT），认为二者依靠[+contourisity]来彼此区别，即，PLT并不把[+con-tourisity]作为区别性特征，总体上它被感知为“低”（Low），普通话的上声就是PLT（低平调）的典型代表。张洪明（2012）认为汉语普通话上声的两个主要参数（调域特征和调型特征），调域特征位于根节点的位置，即更高的韵律层级，所以上声的本质不是“曲折性”，而是“低”特征。海外对外汉语教学界也普遍认为汉语普通话的上声是个低平调，如，平井胜利（1982）、伊藤敬一（1986）、余霭芹（1986）、曾金金（2008）。

      我们以上述学者发表的“上声是低平调”论著为根据和实验设计原则，即将上声作为平调合成听感实验的刺激样品。

      目前，学界已经有多位学者对单字调中的上声听感表现进行过系统研究，而对于连读调却着力较少，仍有进一步探索的必要和空间。基于此，本文集中考察了上声在自然语言中的两字组真词的听感表现（包括上声位于前字和后字两种情况）。对于上声听感范畴的考察由三个相关的听感实验组成：“上声-阴平”、“上声-阳平”、“上声-去声”的听感界限考察。根据对角测试法（石锋等，待刊），即设定人们的声调听觉有一个空间，用对角线把这个空间分成两半。每次利用其中的一半，可以有前上、后上、前下、后下四种半空间。那么，“上声-去声”听辨利用了前下半空间；“上声-阳平”听辨利用了后下半空间。上声的整体听感空间包括：“上声-去声”起点处的分界、“上声-阳平”终点处的分界、以及“上声-阴平”两个平调之间的整体分界。

      2.实验语料和设计

      2.1 语料选择

      母语者对于声调的感知主要诉诸于两条线索-音高变化本身、相邻的声调（Xu，1994）。本实验选用自然语言中的双字组词对作为听辨内容，其中声母、韵母相同，声调相互对立的字，称为目标字；声韵调完全相同的字，称为参照字。同时，按目标字在词对中的位置分为：前字组（目标字居前）和后字组（目标字居后）；按参照字的调类分为：阴平组、阳平组、去声组（上上相连。前字变读为阳平，所以本文的实验语料暂且不考虑上上组合），进而得到备选词对，如，“烟花-眼花、高手-高寿”等。接下来，对所有符合条件的备选词对进行词频和熟悉度的检测。首先参照《汉语词汇的统计与分析》（1985）查找所有备选词对的词频。然后，请30位大学生按熟悉程度对所选各词用五点量表进行评分，从而得到每个词的熟悉度分数。对照每个词对中两个词语的词频排序和熟悉度得分，在同一类词对中找出两个词语词频及熟悉度分数最为接近（分差控制在30分以内）的最佳词对，共得到18组最佳词对作为实验词对。见表1至表3。