红丰仡佬语的人称代词系统

      与侗台语族一些语言和方言不同，红丰仡佬语（何彦诚2008）的人称代词系统较为复杂，主要表现为三身代词除了普通形式（基式）外还有两套较为整齐系统的形式，而不同人称代词形式的选择使用除了受句法条件的限制外，很多情况下还受到可及性（accessibility）、话题延续性（topic continuity）、主观性（subjectivity）和交互主观性（intersubjectivity）等各种篇章-语用因素的制约。本文在简要分析红丰仡佬语人称代词句法表现特征的基础上重点考察篇章语用因素对代词形式的制约作用，发现篇章语用因素在很大程度上决定着这些人称代词形式的选择和句法表现。

      一 红丰仡佬语人称代词的句法分布特征和称数

      1.红丰仡佬语的人称代词系统

      红丰仡佬语的人称代词有第一、二、三人称和单复数（第三人称除外）之分。第一人称复数没有包括式（inclusive）和排除式（exclusive）之分。第三人称没有有生命（animate）和无生命（inanimate）的区别。除了普通形式（基式），还有两套较为整齐系统的形式，这里暂且称为强调式和反身式，确切的名称定义有待深入研究后方能确定。具体如下表所示。

      

      由上表可知，红丰仡佬语的人称代词在形式和意义的对应方面比较整齐，大体而言，强调式和反身式都由基式派生而来，即分别加前缀而得。

      

      2.红丰仡佬语人称代词的句法分布特征和指称功能

      红丰仡佬语人称代词的基式和强调式都是自由代词，可以独立充当句法成分。反身式除了第三人称，其余的都只能做领属定语而非作为NP的核心，不是严格意义上的代名词。

      2.1 句法分布特征

      与印欧语等格形态发达的语言不同，红丰仡佬语的人称代词在句法分布上没有表现出严整的规律，大体特征是：强调式大多出现在话题位置或是强调、对比、对举等结构中，如例（1）、（2）、（3）、（4）等；基式则相对比较自由，多出现在主、宾、领属或是同位结构等多个句法位置，如例（3）和（6）；反身式绝大多数只出现在“中心名词+代词”这样的领属结构之中，而且对其前的中心名词有一定的选择性，即多为亲属称谓名词或是言者认为重要而值得拥有或需珍视的事物名词，如例（5）、（6）、（7），而第三人称反身式可以出现在主语和宾语的位置上，如例（8）和（9）。

      

      

      后来呢他外公外婆说道，“奶奶的你（行窃）既然如此厉害，那我跟你打赌，若你今夜能把你外公外婆的裤子偷走的话我就佩服你。”

      

      这家人呢，又请了一个长工跟他们（这家人）住。

      需要指出的是，虽然反身式（除第三人称外）只能出现在“中心名词+代词”领属结构中，但领属结构中的代词不都是反身式，基式和强调式一样能用在领属结构中修饰中心名词，视具体语境而定。例如：

      

      你若要盖房子我就把我的房子卖给你。

      这是大体特征。但正如我们从上述一些例子中看到的那样，这些人称代词在句法分布上表现出“不严整”的特征，有许多“例外”之处。而例外的主要原因不是出自形态句法结构上的差别而是由语义和语用上的差别决定的。

      2.2 称数

      

      他说：“你（们）两兄妹心地太善良了，（你们）不必开荒挖地了。”

      值得一提的是，这种称数上的“不规则”现象大多发生在由“名词短语+代词”组成的同位结构中。在这类结构中，人称代词的位置可前可后，但无论是哪种情况，这类结构的具体指称对象一般都由其中的名词性短语来阐明，人称代词的作用主要是表明这个指称对象的话语角色。

      其实，人称代词在指称上的“灵活性”和“不确定性”是具有跨语言普遍性的。正如Bhat（2004：37-57）指出的，人类语言有一个总的趋势，即第一、第二人称代词与它们的指称对象之间没有直接联系，具体的指称关系取决于语境以及言者和听者的互动等多种因素。如汉语的“我”可以称代说者本人也可以谦称听者一方或其他的第三者（洪波1996）。可见，红丰仡佬语人称代词在称数方面的具体表现也是受制于具体的语境因素。