一、内部审计是一门艺术 内部审计是什么？内部审计是一种独立、客观的确认和咨询活动，它通过运用系统、规范的方法，审查和评价组织的业务活动、内部控制和风险管理的适当性和有效性，以促进组织完善治理、增加价值和实现目标。通过定义可知，内部审计服务于人的生产，更多的是一种社会意识、观念上的特殊生产，并伴随着社会生活的发展而发展，且内部审计是对组织运营生活的客观反映，这种反映也凝聚着内部审计人员主观判断，体现其职业道德和价值观，因此内部审计也是主客体的有机统一。 （一）艺术与内部审计的特征 艺术的特征，主要包括形象性、主体性和审美性，内部审计亦在一定程度上具备相应特征。 1.形象性。艺术形象是艺术反映社会生活的特殊形式，以具体的、生动感人的艺术形象来反映社会生活和表现艺术家的思想情感。内部审计的形象随着社会经济的不断发展而不断演变，在内部审计出现的初期，主要职能是经济监督，给人留下的是“经济警察”的形象；随着社会进步和企业需求的变化，内部审计在保证企业健康发展方面发挥着越来越大的作用，此时给人留下的是“企业医生”的形象；而我国经济的市场化、全球化逐渐深入，转型升级的战略选择，又对现在和未来的内部审计提出了更高的要求，给人留下的是“管理咨询师”的形象。无论是哪种形象，均是通过审计报告这种媒介让人间接感受到，无论如何变化，内部审计“独立和客观”的核心形象一直保持着持续的生命力。 2.主体性。主体性作为艺术的基本特征之一，体现在艺术生产的全过程，包括艺术创作、艺术作品和艺术欣赏。内部审计的生产过程，也包括了创作、作品和欣赏。内部审计的创作，是一个团队的创作，像演奏一场交响乐一样，有指挥的（组长），也有分工不同的演奏者（组员），大家按照演奏谱（审计程序），并结合个人经验，共同创作出一台演出（审计项目）；内部审计的作品主要为审计报告，凝聚着审计团队的辛勤付出，虽然审计程序、报告模板具有一定稳定性，但因审计环境、审计目的以及审计团体的过往经历不同，审计报告也必然体现出审计团队的差异化理解和风格；有一千个读者，就有一千个哈姆雷特，每个欣赏者在审美感受上鲜明的个性差异，决定了艺术欣赏打上欣赏主体的烙印，对于内部审计报告的“欣赏者”也是同样道理，经办人关心如何操作，业务主管更关心投入产出效益，协作单位在乎对自身的影响，管理层更在乎现有资源和目标能否匹配，不同的角色决定了对内部审计成果的不同关注度。 3.审美性。艺术的审美性是真、善、美的结晶，是人通过创造性的劳动，把现实生活中的真、善、美凝聚到艺术作品中。内部审计的工作过程，也是一种创造性的劳动，最终通过审计报告来表达真、善、美。内部审计的“真”，表现在审计过程是公平透明的，审计材料是真实清晰的，审计依据是公开有效的，审计结论是客观负责的；内部审计的“善”，主要指内部审计人员在进行审计工作时，出发点和落脚点都是善意的，是为了“帮助组织实现其目标”，而不是鸡蛋里挑骨头，为审计而审计；内部审计的“美”，是一种现实美中的教育美，通过内部审计工作，被审计单位不但会清楚是非黑白，也会了解内部审计人员分享的最佳实践，能够提升其合规意识和管理水平。 （二）国家审计、社会审计与内部审计的艺术性区别 1.能动性。内部审计比社会审计更具能动性。众所周知，要进行社会审计，前提是接受企业的委托或者叫雇佣，才能根据具体合作协议进行审计项目，所以社会审计是一种被动的社会活动，它的能动性主要体现在审计项目过程中。而内部审计则是一种主动的、积极的，相对不受约束的活动，无论是确定年度的审计计划，还是项目过程中的控制，均能够充分发挥能动性和创造性，体现内部审计人员的价值观和职业性。 2.广泛性。内部审计比国家审计更具广泛性。我国国家审计的建立，始于1982年第五届全国人民代表大会第五次会议通过修改的《中华人民共和国宪法》，规定对政府、国有金融机构和企业事业组织的财务收支进行审计监督。内部审计相比国家审计仅对国有的财务收支进行监督的审计范围来讲，能在社会经济中发挥更广泛的作用，不仅国有企业存在内部审计的“身影”，民营企业或其他社会组织里的内部审计更扮演者重要角色，对我国内部审计的创新和发展具有深刻的实践意义。 二、内部审计是一门沟通的艺术 内部审计的沟通具有其自身的特点，并在审计项目过程中发挥的作用举足轻重，不可或缺。 （一）沟通的定义 沟通是人与人之间、人与群体之间信息与思想的传递和反馈的过程，以求达成一致。在企业中，沟通是实现管理职能的主要方式、方法、手段和途径，没有沟通，就没有管理。 内部审计沟通，简单地说，是指内部审计人员与涉及审计项目的相关人员，通过不同方式传递、分享、交流与审计有关的各种信息的过程。当然，内部审计作为企业组织的一个部门，沟通并非其独有，其他部门的事务处理均需要大量的沟通，而我们所指的内部审计沟通，主要是审计项目过程中的沟通。
