一 导言 词类，是词的语法分类；词性，是某词在词类归属上的语法性质。众所周知，汉语的词在语法上难以定性归类。但是，由于实际应用的需要，特别是由于中文信息处理的需要，近年来出版的许多词典，除了一些特别难以认定词类之所属的词，基本上都标出了词性。这是一件好事。万事开头难，有了开头，就会有发展，就会对词类研究有所促进。但是，就目前情况说，还不能给读者造成一个印象，以为汉语的词类问题已经解决或者基本解决了。以影响最大的《现代汉语词典》来讲，较为全面地标出词性的开始于2005年出版的第5版。不过，此前的《现代汉语词典》，对于个别词，也有涉及词性的迹象。比方，我书架上商务印书馆1973年出版的《现代汉语词典》试用本，对于“各”这个词，便已经作了这样的解释：各①指示词。a）表示不止一个：世界～国｜本省～地｜～位来宾。b）表示不止一个并且彼此不同：～样的服装都备齐了｜～人回～人的家。②副词，表示不止一人或一物同做某事或同有某种属性：左右两侧～有一门｜三种办法～有优点，也～有缺点｜两个人～奔前程｜双方～执一词（中国社会科学院语言研究所1973:335）。过了将近30年，商务印书馆出版《现代汉语词典》2002年增订本，仅仅减少个别例子和变动个别用词：各①指示词。a）表示不止一个：世界～国｜～位来宾。b）表示不止一个并且彼此不同：～种原料都备齐了｜～人回～人的家。②副词，表示不止一人或一物同做某事或同有某种属性：左右两侧～有一门｜三种办法～有优点，也～有缺点｜两个人～奔前程｜双方～执一词（中国社会科学院语言研究所2002:427）。从试用本到增订本，都出现“指示词”和“副词”的解释，但不能算是标明词性，因为，在用于教学的全国通用的现代汉语词类系统中，没有“指示词”和“副词”这两个对举并列的类，只能让读者从语义角度比较模糊地理解或揣测这两个概念。到了2005年，《现代汉语词典》第5版出版。这一版的重要特点之一，是“给词标注词类”，即标明了词性。对于“各”，其解释是：各①[代]指示代词。a）表示不止一个：世界～国｜～位来宾。b）表示不止一个并且彼此不同：～种原料都备齐了｜～人回～人的家。②副词，表示不止一人或一物同做某事或同有某种属性：双方～执一词｜左右两侧～有一门｜三种办法～有优点，也～有缺点｜两个人～奔前程。③[名]姓（中国社会科学院语言研究所2005：463）。再到2012年，《现代汉语词典》第6版又出版了，不过基本上保持第5版的样子，只作了微小的删改：各①[代]指示代词。表示不止一个（指某一范围内的所有个体）：～方｜～界｜～位来宾。②[副]表示不止一人或一物同做某事或同有某种属性：～领风骚｜双方～执一词｜左右两侧～有一门｜三种办法～有优点和缺点。③[名]姓（中国社会科学院语言研究所2012：442）。跟以往各版相比较，第5版和第6版仅仅是把“指示词”改为“[代]指示代词”，解说和用例基本不变，但是，毕竟正式使用了“代词”和“副词”这两个词类名目；另外，这两版增补了表示姓氏的名词“各”，作为第三义项。由于这两版是标注词类的，因而自然会引发人们认真地从语法的角度对相关问题进行思考。 观察可知，这两版把“各”分别判定为代词和副词，有一个隐性的语法依据，这就是句子中词语排列位序的两种状态：其一，“各”用在体词性词语前边，语序为“各+NP”。其二，“各”用在动词性词语前边，语序为“各+VP”。从举例看，凡是出现在体词语前边的，“各”判为代词；凡是出现在动词前边的，“各”便判为副词。人们要问，这样的词类判别标准，是科学的吗？下面，让我们先分析一下“各”字的指示代词功能角色，接着描述一下“各+NP”和“各+VP”的多样状态，再接着讨论一下把一部分“各”分裂出来独立为副词是否合适。 二“各”字的指代角色 代词跟名词、动词、形容词、数量词（包括数词和量词）、副词一样，能进入小句，充当某个成分，都属于成分词。但是，名词、动词、形容词、数量词（包括数词和量词）和副词都各自具有语法上的类特征，即通常所说的语法特征或语法特点。比如，碰到一个能受体词性数量词的修饰、不能受副词修饰的词，可以断定为名词；碰到一个能带宾语的词，可以断定为动词；碰到一个能受程度副词的修饰但不能带宾语的词，可以断定为形容词；碰到一个表示数字的词和后边出现一个表示记数单位的词，可以断定为数词和量词；碰到一个只具有修饰动词或形容词的功能的词，可以断定为副词。这些带规律性的特征尽管并非绝对化地普遍适用，但基本上是可以成为标准的。代词则不然。这是一类指代某种思想对象的词，从总体上说，能够成为词类系统中的一个类别，不是主要根据在组合能力上所体现的语法特征来决定的，而是根据其“游移泛代性”来决定的。所谓“游移泛代性”，指的是在任何宽泛的范围内，可以游移地指代需要指代的任何对象。代词所指代的对象，相当于名词、动词、形容词、数量词和副词所指对象的总和。如果说名词、动词、形容词、数量词和副词是横向排列的分类，那么，代词便是从指代角度跟名动形副等形成纵向排列的一个特殊类型（邢福义1987:200-201）。 凡是代词，都在句中扮演实施指代功能的角色。当然，跟典型的人称代词、疑问代词、指示代词相比较，“各”是一个特殊的指示代词。这是因为，它不是属于“三身”系统的人称代词，不是用于求代的疑问代词，而在指示代词中，又不包括在近指、远指系统的“这、那”词群之中。不过，不管如何特殊，在任何情况下，它都具有“游移泛代性”。比如：“梅西和罗本各进一球”与“郑智、陈涛和李金羽各进一球”，“各”游移指代了“梅西和罗本”与“郑智、陈涛和李金羽”；“各教授纷纷发言”与“各班干部纷纷发言”，“各”游移指代了“教授”与“班干部”；“张三说一通，李四说一通，各不相让”，“各”游移指代了“张三、李四”等等人物。总之，在游移泛代的功能角色上，“各”跟“我、你、谁、什么、这、那”等等具有一致性。看个实际用例：
