现代汉语副词状语的标记选择

      0.1朱德熙（1961）曾经对“的”的性质和功用做过开创性的研究，提出过一系列极具创意的观点。自朱文以来已发表了许多相关的研究成果①。不过，本文不拟对“的”的性质、功能进行探讨。我们关注的只是使用中的一个具体问题，副词状语的标记选择。

      迄今为止，几乎所有的语法书和教科书，都清一色认定“的”是定语的标记，“地”是状语的标记。然而，这种对“的”“地”的硬性规定，其实是缺乏事实依据的，至少与当前的汉语实际严重不符②。就以副词状语为例，总体而言，副词充当状语无标记是常态，但也可以附加标记；所附标记以“地”为主，但也可以附加“的”。而且，就标记功用来讲，尽管所附标记可以不同，但状中结构关系大多基本不变，通常只是表达功效略有差异而已。

      0.2按照一般的语法常识，副词是唯状加词，“的”是定语标记，两者互不相涉。那么，为什么会出现大量带“的”的副词状语呢？这正是我们想要深入探究的。本文首先辨析“副词+的”状语的四种不同性质，然后探讨三大类副词带“的”做状语的理据与特色，进而揭示三类“副词+的”状语的表达效果及句法特点，最后还从本质与规范的角度略加阐释。

      0.3本文例句选自北大语料库（简称“北库”）和人民网、百度网等，统一标明出处。

      一“副+的”状语的用法与性质

      1.1毋庸讳言，副词加“的”充当状语，其实是个相当宽泛的语言现象，内部存在很大差异。所以，在研究其性质、动因、效用之前，须要先厘清其类别。细分起来，当代文本中出现的“副词+的”状语，实际上存在着四种不同的用法：混用、当用、选用和习用。

      1.2混用与当用。所谓混用，就是指“的”与“地”的发音基本一致，加上历史上存在过不分的情况而少数用法又确实难分，所以，有些“副词+的”状语，很可能本来就是说话人在书写、打字过程中随意混用的结果，甚至是一些不求甚解的错误用法。请看实例：

      

      同样是感叹程度之深，前句先用“多么的”再用“多么地”，后句先用“何等的”再用“何等地”；除了作者或编辑的随意之外，在句法与表达方面恐怕不会有什么原因。再比如：

      

      同一个作者，为什么有时用“的”，有时用“地”，也看不出明显的用意。再进一步观察：

      

      前两个“不由de”用了“地”，后一个却用了“的”③。显然，这一类“的”和“地”的使用，也看不出有什么明确的追求，可能的解释还是写作或打字时的随意混用而已。

      总之，尽管当代汉语中确实存在大量的“副词+的”充当状语，而且也确实存在值得探究的语言规律，但由于字词的历史积淀、词性的模糊理解、使用的不求甚解，同样也存在着相当一些“副词+的”状语，可能并没有什么值得探究的理由，这是不能也无须回避的④。

      所谓当用，就是应当使用，是指一部分副词修饰的谓词充当了动词或介词的宾语，在这种分布与搭配中，相应的副词通过附加“的”的方式，可以增加其修饰性和描述性，甚至可以由状语转化为定语，使得该副词能更协调地修饰充当动宾或介宾的谓词。例如：

      （6）一位盲人运动员在留言簿上写道：“我一走进餐厅，便。这里服务员对我们的照顾，可以说是无法用词语来形容！”（北库《人民日报》1994年）

      （7）可每次碰壁以后，在她筋疲力尽之余，这个大商业区。（德莱赛《嘉莉妹妹》，裘柱常译）

      这两个“副+的”都是修饰谓词性宾语的，“的”的作用是使得整个述宾结构在分布与标记之间更加和谐。不过，这些“副+的”究竟是成分内状语还是成分内定语，迄今存在着不同认识。我们认为，关键在于充当宾语的“温暖、高不可攀”等究竟是陈述性的还是指称化了，仅仅根据副词后加“的”还是“地”来认定此类成分是定语还是状语，显然是不科学的。从句法功能看，既然“温暖”等都能受程度副词修饰，而且“感到、显得”都是可以带谓宾的动词，那么，这些谓宾的副词修饰语，即使带了“的”也应该是状语。也就是说，副词“万分、越发”的成分内状语的身份是不会因为带了“的”而发生改变的。请对照：

      （8）当这些不图干大事，却一心想做大官的人在看到马伟明的事迹后，他们应该吧？《将军院士咋“对当官不感兴趣”？》，人民网2010年10月13日）