谈齐“左掌客亭”陶玺　　

      2004年10月，日本京都艺文书院出版的《金石书学》第九号第20页刊有下揭一枚陶质玺印：

      

      （左起：钤本、玺面、玺身、玺顶；玺身及玺顶约为原大的80%）

      玺面尺寸为2.6×2.48cm，旧未见著录。据施谢捷先生博士学位论文《古玺汇考》所记，此玺系北京杨广泰先生文雅堂所藏。①从玺文风格和内容上看，施文定为齐系官玺，无疑是正确的。

      关于此玺的释读，是一件比较有意思的事情。

      《金石书学》释文撰写人不详，所出释文为“左□□亭”，仅释头尾二字，中间并不难释的二字均阙释。上引施先生文释为“左掌客亳”，并指出“掌客”见于《周礼·秋官》，但文中对其所释的“亳”字未作任何解释。因此，全玺究为何意，在施文仍未得解决。

      其实，若合两家之释，将玺文释定为“左掌客亭”，便十分完美。

      “掌”字原从“手”从“尚”省声，类似的写法也见于三晋“掌专（传）”官玺和1954年洛阳出土的一件刻划陶文。②1925年丁佛言《说文古籀补补》最先释出三晋官玺中的“掌”字（12·2下），将此释移至陶文“此丌（綦）母紻掌”一语中，亦顺适无碍。“客”字的写法，施文已指出与齐器陈喜壶上的“客”字写法相同。③其所从的“广”旁上有小尾巴式的饰笔，正是齐文字的特色。《周礼·秋官·掌客》：“掌四方宾客之牢礼、饩献、饮食之等数与其政治。”

      

      

      

      

      

      

      在先秦古文字资料中，已释出的“亭”字在写法上与“京”字相似或相同，如：

      

      

      

      

      

      曾经有多位研究者指出，郭简《语丛》一、三是“具有齐系文字特点的抄本”，冯胜君先生更有详细的论证。（29）这个从“宅”之“亭”的释读，可为此说再添一证。

      2010年10月4日初稿，16日二稿

      ①施谢捷：《古玺汇考》，安徽大学博士学位论文，2006年，第33页。下引施先生说均见此文此页。

      ②官玺参见罗福颐主编：《古玺汇编》186·1824，北京：文物出版社，1981年。案：此玺旧释为“掌事”，所谓“事”字从字形上看，疑是“专”字，在玺文中可读作传遽之“传”。陶文参见王恩田：《陶文图录》5·65·1，济南：齐鲁书社，2006年。汤馀惠主编：《战国文字编》，福州：福建人民出版社，2001年，第791页“掌”。

      ③孙刚：《齐文字编》，福州：福建人民出版社，2010年，第206页。

      ④王恩田：《陶文字典》，济南：齐鲁书社，2007年，第136页；孙刚：《齐文字编》，福州：福建人民出版社，2010年，第139页。

      ⑤李先登：《天津师范学院图书馆藏陶文选释》，载《夏商周青铜文明探研》，北京：科学出版社，2001年，第304-308页，引文见304页。