汉藏同源及其谱系关系是个非常复杂的历史问题，到目前为止，还是一个未经证实的假说。在这个假说基础上进行汉语上古音系的构拟，必然要面临许多难以克服的困难和阻力。从目前一些比较构拟的研究成果看，并不是很成功，其中问题很多。主要原因在于对汉藏语系及其性质还没有认识清楚，在同源词的比较上缺乏一个严格的语音对应规则，在音系构拟上严重脱离汉语事实而乞灵于外部比较，因此，关于汉藏同源及其比较构拟问题有必要作一番检讨，正本清源，势在必行，以推进汉语上古音研究的健康发展。 我们认为，如果真的要从汉藏亲属语言出发去研究汉语上古音，首要的工作是将汉藏亲属语言的谱系关系及其历史范围弄明白，包括汉族与周边民族的历史接触等，然后才谈得上同源词的历史比较与上古音系的构拟。 这项巨大的工程，至少包含了三个相关方面的研究工作： Ⅰ.具有亲属关系的语言调查工作，在国内往往表现为少数民族语言的调查描写； Ⅱ.汉语谱系关系的研究工作； Ⅲ.从汉语的亲属语言出发，通过同源词的比较构拟汉语的上古音系。 第一项研究工作，就国内研究来说，我们的民族语言学的专家学者在这方面做了大量的工作，成绩斐然，这从近年来少数民族语言志的编辑出版可以看出来，其次是相关的研究著作的出版。这些研究成为以下两项研究工作的基础，没有民族语言的调查描写就无从讨论谱系关系和上古音的比较构拟。 第二项研究工作虽然有百年之久，但至今为止，中外历史语言学家并没有取得令人信服的研究成果。各家异词，所有的假设都是猜想，由于历史比较的基础工作没有做好，汉语在那遥远的时代，究竟与哪些语言具有发生学的同源关系，仍是一个想象中的神话传说。 第三项工作，可以说毫无进展。一些中外学者从假设的亲属语言如汉藏语系出发，比较构拟出一套复杂的上古音体系，既脱离汉语事实，又不符合亲属语言的音系特点，有些不伦不类，有损汉语的纯洁性，也扭曲了历史比较法的原则精神。 我们并不否认这些学者的探索精神，面对不足，需要的是在古音观念和研究方法上加以反思和检讨。 汉语上古音研究，经过清代学者前赴后继的努力和近现代前辈学者的开掘，在古韵部类的划分上已日趋完善，但在古声母研究方面，仍留有许多研究和讨论的空间，无论是在上古汉语声母系统还是音系构拟上，学术界都未能取得比较一致的看法，而分歧点主要集中在单声母还是复声母及其音型结构上。半个世纪以来，人们试图从亲属语言同源词的比较构拟中来解决这些分歧，但不是很成功，其中问题甚多。 学术要传承要发展，就必须做到观念更新和研究方法的改进。对于汉语上古音研究，一方面我们要继承传统古音学的成果，努力发掘其中合理和精华的部分；另一方面，又要在观念和方法上不断改进，以解决传统古音学不能解决的问题，进一步推进上古音研究，但如果完全抛弃乃至断言传统音韵学的研究方法不适应做上古音系研究，那就非常错误。自高本汉以后，很多中外学者矻矻探索，为汉语上古音系的构拟做出了重要的贡献，一些重要的研究成果已经成为我们的研究基础。当前，最引人注目的就是汉藏同源说与复辅音声母的“比较构拟”，似乎成为当下的学术“主流”，大有非我莫属之势。①然而汉藏语系的历史比较研究起步较晚，其历史比较法的理论还没有完善，有关研究实际上还处于探索阶段，离我们期待的目标仍有很远，无论是在观念还是在研究方法上仍有反思检讨之必要，借用一位民族语专家的话说就是：“汉藏语历史比较的方法确有许多问题需要检讨。”[2] 需要引起我们认真思考的问题是： （1）汉藏诸语言真的同源吗？（2）同源发生的时代及其历史范围又是什么？（3）汉藏语分化以后各自发展演变的方向如何？（4）历史语言的比较法则及其适用范围；（5）具有同源关系的基本词汇我们现在究竟能确认多少？等等。 如今，关于汉藏历史同源问题，似乎成为民族关系史和民族语言的学者喜欢援引的一个话题。然而，殊不知，族源关系与语源关系并不是一回事，关于汉藏语系历史同源问题，迄今为止，仍是一个未经证实的假说，而并非一般人所说的得到“公认”，实际上反思和质疑的声音一直不断。证明族源关系似乎比证明语源关系要容易得多，因为前者可以借助地下考古资料和历史文献乃至文化学、人类学和生物遗传学原理，而语源关系却要靠语言文字，如果其中某个民族没有文字记录的历史文献，又缺乏一定数量的共同词根，要证明两者的语源关系，尤其是那遥远的语源关系，就要面临方方面面的阻力和艰难。 下面，就其中一些问题谈谈自己的看法，浅陋之处，企望于方家教正。 一 汉藏语同源的历史范围及其谱系关系问题 （一）汉藏语同源的历史范围问题 根据汉藏同源理论而进行汉语上古音的比较研究，首要的前提是必须明确“汉藏同源”的历史时间，即在何时这些亲属语言具有发生学的关系，而后何时分化再形成了哪些语族语支，然后我们才可以进行汉语上古音系的研究工作。 然而，到目前为止，那些利用汉藏同源理论进行汉语上古音“比较构拟”的著作，很少对此有一个明确的界定，或者是闪烁其词，语焉不详；尽管在这些著述中经常出现诸如“原始汉藏语”、“原始汉台语”等描述，但始终是一个天才的想象，如果以此为前提进行上古音研究，是非常不科学的。按照雅洪托夫的表述：“上古汉语从藏缅语中分化出来的年代是公元前25或35世纪。”[3]83据历史学家翦伯赞《中外历史年表》的考证，公元前25世纪是中国炎黄时代，距离我们约4600年。[4]1-3至于公元前35世纪，那只能是仰韶文化的新石器时代。包拟古出于谨慎，认为其下限在“公元前2000年的前后几个世纪之间”[5]53，这个时间点大致在尧舜之后夏启之前。然而，不管采用哪家说法，汉藏同源的假设时间至少在5000年前的史前时代，一般认为是六千至七千年的新石器时代。不过这些都是推测，还没有足够的事实依据让我们能够接受。
