并列标志的类型学考察

      有关并列短语的研究，国内学界多集中于汉语。近年来，随着类型学的兴起，不少学者也开始从跨语言的角度研究并列短语；（周刚2001;吴福祥2003;刘丹青2004;马清华2003，2007;邓云华2004，2005,2009）而国外学者比较早地注重从类型学角度探究并列短语的结构规则（Payne1985; Stassen 2000; Haspelmath 2004），但都没有对并列标志进行系统研究。

      本文采用类型学方法，以国内少数民族语言①为主，试图探讨有关并列标志的位置以及适用范围的规律，并对所发现的规律进行相应的功能解释。

      一 跨类并列标志

      我们从国家语委现代汉语语料库中随机选择了300个由“和”连接的并列短语，发现213例是体词性的。例如：

      

      吕叔湘（1982）发现，在口语中，当谓词性成分由“跟、和、与、及”连接，那么整个并列结构转变成体词性而非谓词性，并且只能作主语和宾语，不能再作谓语，也不受副词修饰。②刘丹青（2007：14-16）也指出，动词组合而成的并列结构（V1和V2）和形容词组合而成的并列结构（Adj1和Adj2）绝大部分都不是出现在其典型位置，而多出现于论元位置。由此看来，“和”主要充当体词性并列短语的并列标志，当然，它也可充当谓词性并列短语的并列标志，但这种情况下大部分谓词性短语会转变为体词性的。另外，我们随机收集了300例现代汉语中由“并”连接的并列短语，没有发现一例是“NP并NP”式的，换言之，现代汉语中，“并”基本上不出现于体词性并列短语中。鉴于以上分析，有必要解释以下疑问：

      1）为什么连接体词性并列短语的并列标志可以适用于谓词性并列短语，反之则不然或受到很大限制？

      2）从跨语言角度看，不同属性的并列短语合用同一种并列标志是不是一种普遍现象？如果是，那么内在推动因素是什么？

      3）不同属性的并列短语合用并列标志是不是随意的？如果不是，合用规律是什么？

      1.1跨类并列标志国内语言学界没有关于跨类并列标志的专门研究成果，这是因为汉语中不同词类合用并列标志的情况不明显。传统观点认为，“和”连接体词性并列短语，“并”连接动词性并列短语，“而”连接形容词性并列短语。国外学者Payne Jhon（1985）、Stassen（2000）、Haspelmath（2004）等对跨类并列标志有过详细研究，但大都集中在名词和动词这两个范畴，如《世界语言结构图册》（The World Atlas of Language Structures，2005）“名动并列”（nominal and verbal conjunction）一章中根据动词性并列短语和名词性并列短语的并列标志合用情况，将所调查的301种语言分为3种类型：合用并列标志（161种）、不合用并列标志（125种）和均缺省并列标志（15种）。其实，第3种类型也可看做第一种类型的特殊情况，即都使用零形标志。那么，58.2%的语言中的动词性并列短语和名词性并列短语合用并列标志。如果再加上体词内部次类之间的合用以及谓词内部次类之间的合用，那么使用了跨类并列标志的语言则远超过58.2%。可见，跨类并列标志的存在是一种很普遍的现象。

      当词类A和词类B合用一种并列标志x（下文均用x代替并列标志）时，即A1xA2与B1xB2都使用并列标志x，会出现两种情况：一种情况是B1B2的属性向A1A2靠拢（或者A1A2的属性向B1B2靠拢）。汉语中“和”连接的动词性以及形容词性并列短语倾向于体词性。布兴语中的“”所连接的并列结构不管并列项是什么性质，结构整体功能都转变为体词性的（高永奇2004）。或许看来：当词类A和词类B合用并列标志后，如果其中一个词类属性发生变化，转向另一个词类，那么，转变方向一般是由陈述性单位到指称性单位。另一种情况是B1B2与A1A2的属性均未发生任何变化。英语中的“and”和莫语中的“”可以出现在任何属性的并列短语中，并且这些短语的整体功能跟其并列项的功能相同。

      1.2中国境内语言中跨类并列标志本文归纳了我国境内57种语言的名词、代词（专指代体词，下同）、动词、形容词 ③4种典型范畴并列连标志的合用情况，具体可分为3种类型。

      

      

      而在连接谓词性词组时，除了加在被连接成分之间之外，还要加在整个并列结构之后（孙宏开1982:163）。例如：

      

      

      从逻辑的可能性上来说，也应该存在这样一类跨类并列标志，它能够连接谓词性短语，同时也可以连接某些类型的体词性短语。但实际语言中却没有发现该类并列标志。可以推断：人类语言中很可能是先有体词并列标志，然后扩展到连接谓词的功能。征文平等（2007）发现，《水浒传》中的“并”主要连接体词性并列短语，④而只有不到1%是连接谓词性的。彭小川（2004）研究发现五四以后“并”用来连接动词性并列短语，不再连接体词性并列短语。