汉语领属话题结构的允准条件

      领属关系的名词短语的领有成分可以分裂出来充当句子的话题。比如：

      （1）领属结构[A的B]：张三的书

      a.A，[…B…]：多得不得了。

      这类领属话题现象有趣的地方在于其对已有的话题的生成以及句法移位理论提出了诸多挑战。本文先评述已有的各种理论对领属话题结构的分析，然后系统考察领属结构话题化的语言事实，梳理其对各种话题化制约条件的遵守和违反情况，借此探讨汉语话题化现象及其影响机制。我们的研究发现，用句法移位的思路来分析领属话题化面临很多挑战和众多例外。句子成分的语义关系在话题化允准中起到非常重要的作用。首先，述题中要有可以容纳话题的语义空位（即Pan and Hu 2008的语义交集允准条件）是话题允准的必要条件；其次，在Hu和Pan（2000）的相对局域性条件（relativized locality condition，RLC）及Pan（1998）、Hu（2002）、胡建华（2010）“局部性和显著性”理论的基础上，本文证明，领属话题得到允准还需要话题是述题中语义空位的“最可能解读项”，进而提出具有概括力和解释力的领属话题允准条件。

      基于语义的允准条件分析可以统一解释看似复杂的领属话题允准现象，并且对于句法分析所观察到的主宾语不对称现象、邻接性现象等都有较好的解释力。本文的观察证明，相较于句法生成说，基础生成说对汉语领属话题结构有更好的解释力；因而可以说，从根本上讲，汉语领属话题结构是基础生成的。本文的分析也进一步发展了RLC及“显著性和局部性”理论。

      1.已有的分析

      1.1 移位说和句法移位条件

      关于话题的生成条件，大致有两种分析思路：基于句法规则的移位说和基于语义、语用的基础生成说。Huang（1982）、Li（1985）、Shi（1992）等认为汉语的话题化是移位过程，所以呈现出孤岛效应（island effect）。孤岛效应是管辖移位过程的局域性条件，也叫孤岛限制（island constraint）。它首先是由Ross（1967）提出的，后来为Chomsky（1981）所发展和重述，纳入1980年代生成语法的管约论（GB）框架里，构成其界限理论（bounding theory）的中心部分。简言之，孤岛条件指的是，句法移动规则仅仅作用于邻接（subjacent）的成分，即那些不被多于一个的界限结点所隔开的成分。其表现之一是“左分枝条件”（left branch condition），指的是左分枝的名词短语不能从其所在的更大的名词短语中外移，这个规则恰好适用于汉语的领属话题现象。比如例（2）：

      

      但是，这种涉及领有关系短语的话题化移位常常不遵守孤岛效应，如Huang（1984）注意到例（3）这样的句子可以说，但是例（4）则不可以：

      

      Huang（1984，1991）、李艳惠（2007）认为，例（3）可以接受是因为在位置上有一个空代词Pro。空代词必须遵循一个叫做“广义控制规则”（generalized control rule，GCR）识别限制条件，这个规则要求一个空代词通过最近的c统制（c-command）的名词短语来辨别。所以例（3）中的受到最近的c-统制名词短语即话题“张三”的控制而得到识别。相比而言，例（4）中的空代词得到主语“我”而非话题“张三”的控制，这样，“张三”就无法得到允准或解释，所以例（4）不能接受。

      不过，Huang（1984，1991）注意到类似例（5）这样的例子违反GCR原则：

      为解释这些例外，Huang（1984，1991）认为宾语可以先进行话题化，发生在关系从句或者主语从句中，导致空代词出现在内嵌岛从句的边缘位置，借此，它便能以岛外的话题为先行词。这可以通过例（6）的图示表示：

      

      不过Hu和Pan（2000）指出，例（7a-b）在可接受性上的对立是Huang（1984）的GCR理论及补充条件所解释不了的：