38年前,毛泽东同志结合我国建国初期经济建设的经验,对具有中国特色的社会主义建设道路进行了初步探索,发表了具有历史意义的文献──《论十大关系》。今天,在以社会主义市场经济为目标模式的改革开放新时期,现实又向我们提出了许多前所未有的新课题,要求我们作出无愧于先辈、雄视当代、经得起子孙后代检验的新答案。最近出版的《邓小平文选》第三卷及80年代初出版的《邓小平文选》第二卷就为我们提供了新时期处理十大关系的正确答案,为发展马克思主义树立了一块新的里程碑。 一、今天与昨天 今天与昨天的划分,是以十一届三中全会为界线。因为十一届三中全会是我们党和国家政治生活中的一大转折。既然是转折,当然首先要弄清楚转折前后两个历史时期之间的关系。对这种关系,小平同志早在1980年就有一段概括:“从许多方面来说,现在我们还是把毛泽东同志已经提出、但是没有做的事情做起来;把他反对错了的改正过来;把他没有做好的事情做好。今后相当长的时期,还是做这件事。当然,我们也有发展,而且还要继续发展。”(《邓小平文选》第二卷第264页。以下凡引此书,只注明②和页码)对邓小平同志这段话最有权威性的解释,应该算龚育之教授的谈话。他认为,应该讲三条:即纠正、继承、发展。 过去,我们习惯的说法是:继承与发展。现在为什么要再加上一条:纠正,而且排在第一条呢?因为“从历史转折的契机来说,第一条当然是纠正,纠正毛泽东晚年在理论上和实践中的错误。这里有个基本的历史事实,文化大革命十年内乱,使我国人民遭到那么大的伤害,党和国家陷入困境和危难,从文革的错误中走出来,是进入新时期的前提。”“新时期从纠正文革的错误开始,从拨乱开始”(见《经济日报》1993、12、24、⑦)。如果没有“纠正”这一条,那会是什么样的政治局面呢?整个中国将按照两个“凡是”所规定的格局走下去,就不会有邓小平本人的复出、第二代领导核心的形成,就不会有十一届三中全会及此后的改革开放大好局面,就不会有我们今天的一切,那就是昨天中国的原样复制,简单延续,中国人民就不可能结束僵化停滞、封闭落后的状态。所以,“纠正”是今天所以区别于昨天的前提条件。 值得庆幸的是,在邓小平同志为首的第二代领导核心的带领下,中国人民终于走出了巨大的历史灾难的阴影,迎来了伟大的历史进步。这一重大转折的性质是什么?邓小平在回答外宾时很坦诚地承认:“现在我们搞的实质上是一场革命。”(《邓小平文选》第三卷,第174页。以下凡引此书,只注明③和页码)“二十年的经验,尤其是文化大革命的教训告诉我们,不改革不行,不制订新的政治的、经济的、社会的政策不行……”(③266页)所以,新时期的理论和实践就是要从长期束缚我们前进的传统经济体制下解脱出来,从极左路线的阴影中走出来,探索一条既纠正过去失误,又继承、发展过去正确的方面,既具有中国特色、更具有时代特点的建设社会主义新道路、新模式。 由此可见:今天与昨天的关系首先是纠正其失误,拨乱反正。其次,才是继承和发展。 二、政治与经济 政治与经济的关系长期被搞得十分混乱、谬误百出。在极左路线统治的岁月,政治是统帅,是压倒一切的。而当时的所谓政治,便是阶级斗争。据说,这是引自列宁的定义。 其实不然。只要我们认真查阅一下列宁的原著,就会发现列宁正是把“政治就是各阶级之间的斗争”这一公式当成“用旧观点来理解政治”、“政治好像是脱离经济的”来进行批评的,并且警告说:“就可能犯很大的严重错误。”在批评了这种“旧观点”之后,列宁又提出:“现在,我们主要的政治应当是,从事国家的经济建设……这就是我们的政治,并给政治下了一个经典式的定义:“政治是经济的最集中的表现”。(见《列宁选集》第4卷第370-371页,及《列宁文稿》第2卷第407页) 看来,把“政治就是阶级斗争”的错误定义硬栽到列宁头上,或者是一种误解,或者是一种曲解。然而误解也好,曲解也罢,其结果相同:长期以来,使人们形成了一种思维定势,政治就是阶级斗争。到了“四人帮”手里,政治更变成了打人的棍子,整人的权术,坑人的陷阱,……为害之烈,为祸之惨,国人有目共睹,记忆犹新,无不切齿。 邓小平同志以其大无畏的政治胆识与理论勇气,拨开迷雾,排除干扰,毅然抛弃“政治就是阶级斗争”的错误提法,大力恢复列宁关于政治与经济关系的正确原理。十一届三中全会开过不久,在党的理论工作务虚会上,邓小平同志就指出:“社会主义现代化建设是我们当前最大的政治。”(②149页)80年代伊始,邓小平重申:实现新时期的总路线,“这就是当前最大的政治。”(②213页)在此期间,邓小平同志还引述列宁的话,“列宁号召多谈些经济,少谈些政治。”并且说,“这句话今天仍然适用。”(②167页) 邓小平还从另一个角度来论证:社会主义的政治优越性必须体现在经济发展速度上,否则,便成了空谈,空头支票,并且最终将失去人民的信任和支持。“如果在一个很长的历史时期内,社会主义国家生产力发展的速度比资本主义国家慢,还谈什么优越性?”(③123页)“假设我们有五年不发展,或者是低速发展……会发生什么影响?这不只是经济问题,实际上是个政治问题。”(③354页)为什么经济问题变成了政治问题呢?因为“周边一些国家和地区经济发展比我们快,如果我们不发展或发展得太慢,老百姓一比较就有问题了。”(③375页)