孙殿英屯垦青海事件,发生在20世纪30年代,事件持续时间并不长,自1933年5月孙殿英提出“西撤”①之请到1934年3月“彻底解决”②,前后不到一年的时间。但由于此事件与“新疆事变”“察省事变”“闽变”等事件错杂因应,又处于国民党围剿中共的特殊时期,孙殿英及国民党重要军政人物蒋介石、阎锡山、何应钦、冯玉祥、傅作义、马鸿逵、马麟等均牵涉其中,各有打算,致使该事件的发生及解决无不充斥着政治权谋之运用。可见对此事件的廓清,对研究30年代国民党政治史、派系斗争史、西北地方史等均很重要,并对深入研究“察省事变”“闽变”等重要事件不无裨益。 对孙殿英屯垦青海事件,已有学者投以关注③,但由于受资料所限,难免有疏漏、偏颇或不实之处。鉴于此,本文拟以台北“国史馆”藏“蒋介石档案”为中心,结合“国史馆”藏“阎锡山档案”和《民国档案》刊布的中国第二历史档案馆馆藏档案史料,对孙殿英屯垦青海事件进行重新考辨。 一、“远离漩涡”:屯垦之议的提出 屯垦之议的提出问题,是准确认识孙殿英屯垦青海事件的前提。谁提出?为什么提出?关系到对该事件性质的探讨。 学界对孙殿英屯垦青海事件的最初认识,来自于20世纪60年代姚钧和王剑萍的两篇回忆性记述。对屯垦之议系谁提出,均未有详细交代,只是笼统讲是“奉命”④。杨效平在《马步芳家族的兴衰》一书中,提出是“一九三三年六月,冯玉样在下野通电中提出善后办法六条中,建议孙殿英为青海屯垦督办。蒋介石为了促使杂牌军互相消灭,便利用这个机会,发表了孙殿英为青海西区屯垦督办”。⑤90年代初,张嘉选发表《卅年代宁夏“四马拒孙”历史真相刍议》一文,在对战争责任谁属的问题探讨中,认为:“孙氏任青西屯垦督办是‘国府’之‘特派’,决非他本人之所欲,更不是自封”,“中央委任孙为青西屯垦督办是件猝然之事,恐连孙殿英本人也始料未及。孙部之所以即行开拔,实在是军令如山倒。”⑥沈社荣等在《孙殿英屯垦青海问题再认识》一文中,也有“1933年6月下旬,正当冯玉祥察绥抗日同盟军与日军展开激战之时,国民政府忽然委任身拥重兵、驻在平绥路上的四十一军军长孙殿英为青海西区屯垦督办”之语。⑦随着《民国档案》在1994年第4期和1995年第1期连续刊载《孙殿英部青海屯垦档案史料选》和《孙殿英部青海屯垦档案史料选(续)》,从档案上丰富了对此事件的认识。于是学人对孙殿英屯垦青海事件有了进一步讨论的空间。刘东社由此提出屯垦之议是由孙殿英自己提出的,“早在6月初,处于骑墙中的孙殿英便已萌生了远避是非、抽身事外的念头,于是私下活动欲赴西北另觅出路。6月8日,孙致鲁雨亭并转呈行政院长汪精卫电称:‘刻函欲远离漩涡,移屯边荒’,表示‘愿率所部移屯陕北、绥西边荒……伏乞转陈委员长俯成职志。’⑧”⑨ 那么,屯垦之议到底是谁提出的呢? 从蒋介石档案中,可见的最早提及孙殿英屯垦事件的是王章发给蒋的电报。1933年5月30日,蒋介石接到王章电报,称:“孙总指挥语意拥护中央,尔后决不参加任何内衅,此予每次谈话均有确切表示,而此次当冯玉祥先生通电未发表前,惟恐起各方误会,即有要求何部长准本人暂去天津,以避免与冯先生之接触,及冯先生通电既发表以后,乃迅派韩处长麟符去平谒何部长解释,并为坚绝表示拥护中央起见,要求将所部调回原防或西部包头一带,与冯先生隔离,而释各方之嫌生,由以上情上观察,可见孙总指挥不再参加内争,拥护中央之坚绝意志。”⑩此电文实际上是与5月26日冯玉祥在张家口通电就任察哈尔民众抗日同盟军总司令(11)之事相因应。冯在26日日记中,记有察哈尔民众抗日同盟军军队情况:“佟(麟阁)之两师,吉(鸿昌)之两师,冯占海一万,方振武二万,孙殿英三万,邓文一万,张砺生、黄显声、张××(原文如此)。”(12)无疑,孙之部队是重要组成。而孙的态度在王章电文中似可透出端倪,其欲“西调”以“避嫌”之意跃然纸上。无独有偶,细翻冯玉祥日记,冯曾在5月9日日记中记有:“孙殿英来电,不可开张云云,盖不可有如何组织也。”(13)可见孙对察哈尔民众抗日同盟军成立之事态度有所保留。在得知冯玉祥委任十五个总指挥、孙为第二路时,立请蒋伯诚致电蒋,表示:“魁元对此事,事前绝不知情,当此危急存亡之秋,何忍同室操戈,在昔因马兰谷谭某之事,国人目我为匪,中央视我为叛逆,所以自辟途径,常走极端,近因努力抗日,国人嘉誉非常,中央倚重方殷,已入光明之途,何能丧心病狂,自损身价,务恳转电蒋公代为剖白,魁元拥护中央,誓无他意,请勿远念为祷。”(14)后又亲发电报给蒋辟谣。(15) 31日,蒋接到戴笠电,称:“顷接北平郑介民同志艳亥电称,孙殿英对冯之反抗中央行动决不参加,孙已派韩麟符来平向何部长陈明矣,孙于接冯之通电即大骂冯不明大义,拟藉病离赤城,并请分会将其部调他,以息逆谋等情。”(16)再次提及孙欲“他调”之请。6月4日,蒋接到黄郛来电,称:“前在敬之处阅及孙殿英来电,略谓血战归来,决不再加入内战,即使全部被解散,亦所不惜等语。此电二种看法:(1)表示不与冯合作;(2)表示不打冯,对冯守善意的中立态度。因思北友中潘复、程克二人与孙交好,当即设法运用。前孙派代表持函来见,据其代表口头表示,谓孙志在屯田,一因自知学识不足以任他事,二因所部士卒若不为之安顿,殊难善后,故愿在边地屯垦效力,倘中央能予以屯垦督办或屯田专使等名义,彼必感激知奋云云,今后究应如何应付,乞酌示尊意,藉资参考为幸。”(17)