出席台共成立大会的中共代表“彭荣”身份辨析

作 者:
王键 

作者简介:
王键,中国社会科学院近代史研究所,北京 100006 王键(1960-),男,内蒙古呼和浩特人,中国社会科学院近代史研究所研究员。

原文出处:
北京社会科学

内容提要:

在中国共产党的直接指导下,1928年4月15日,台湾共产党在上海宣告成立。史料记载,中共代表“彭荣”直接领导了台共成立的整个过程,从建党纲领、工作方针、斗争目标等方面予以了重要的具体指导。鉴于当时特殊的历史情景,“彭荣”的真实身份一直没有得到确证,迄今,在中共党史上留下“遗憾的一页”。本文依据近年来两岸学界的研究积累并利用台湾岛内最新编译出版的共产国际“解秘文档”等,对有关“彭荣”真实身份的“瞿秋白说”“彭湃说”“任弼时说”等几种观点予以考证,并提出任弼时是“彭荣”的可能性为最大,亦不排除另一位中共领导人罗登贤的可能性,但还需进一步的史料物证予以确认。


期刊代号:K4
分类名称:中国现代史
复印期号:2013 年 11 期

字号:

       [中图分类号]K26 [文献标识码]A [文章编号]1002-3054(2013)04-0053-12

       在中国共产党的具体指导下,1928年4月15日,台湾共产党(当时以日本共产党台湾民族支部的名称)在上海宣告成立,中共代表“彭荣”直接领导了台共成立的整个过程,从建党纲领、工作方针、斗争目标等方面予以了重要的具体指导。鉴于当时特殊的历史情景和资料缺失,“彭荣”的真实身份一直没有得到确证。20世纪80年代以来,随着史料的不断开放,有关“彭荣”真实身份的考析再次成为学界关注的焦点。虽然刊行于20世纪30年代的《台湾总督府警察沿革志》[1]对于台共成立等有着详细记载,但同时充斥了不少谬误。②近年来,大陆学界亦开始重视对这一问题的研究,但实证研究难以取得突破性进展。[3]本文拟根据已有史料及成果提出自己的看法,同时期待国内外相关史料的进一步开放。

       一、台湾共产党建党与中共代表“彭荣”的登场

       2010年6月,台湾“中央研究院”台湾史研究所编译出版《台湾共产主义运动与共产国际(1924-1932)研究·档案》一书(以下简称《研究·档案》)。该书主要依据俄罗斯国立社会政治史档案馆(以下简称俄档)典藏的有关台湾共产党的原始档案,由俄罗斯莫斯科大学教授К.М.捷尔捷茨基(汉名郭杰)、加拿大英属哥伦比亚博士А.Э.别洛古罗娃(汉名白安娜)共同撰写。全书约40万字,分为正文和附录两个部分。正文部分为俄文,是两位俄罗斯学者对台湾共产党历史的阐述;附录部分是由俄文和英文组成的67份珍贵的解密档案。其中有关台共的史料等均属第一次公开问世,引起两岸学界的高度关注。

       就中共代表“彭荣”指导台共建党的历史大背景而言,《研究·档案》开宗明义地指出:“共产国际在1927年通过了组织台湾共产党的决定,可是这个决定没有形成文件。在台湾共产党组织过程中,共产国际的代表没有直接地、明显地参与其中。中国共产党、日本共产党、朝鲜共产主义者以各式各样的形式,促进了台共的建党工作。台湾共产党在组织上应该隶属日本共产党,但是在实际工作中又指望得到中国共产党的帮助。”④(P653)

       1922年10月,国共两党共同创办培养革命骨干力量的上海大学,有关教学、教务等具体事务则由中共掌管,谢雪红、林木顺等台湾进步青年先后被中共选派到上海大学学习。1925年8月间,谢、林加入中共。⑤(P142-143)在中共的安排下,1925年11月20日,谢、林赴苏联学习。⑥是年12月,谢、林进入莫斯科东方大学。⑦期间,谢雪红与向警予同居一室。⑧(P202)1927年9月20日,日共驻共产国际代表片山潜致信共产国际,请求将林、谢派回台湾。⑨(P62-63)根据谢雪红的回忆,1927年10月12日,片山潜对他们称:“共产国际决定命令谢飞英(雪红)、林木顺回国组织‘台湾共产党’,由谢飞英负责、林木顺协助,台共组织暂时做为‘日本共产党台湾民族支部’。”⑧(P233)

       1927年10月17日,林、谢奉命启程回国;同年11月13日抵达上海。⑧(P234,237)林、谢联络到台籍中共党员翁泽生。⑩按照中共中央的指示,翁泽生参与台共建党事宜,并创建“上海台湾青年读书会”(11)作为外围掩护。日共驻共产国际东方局代表锅山贞亲(化名川崎)也同时给予协助。(12)(P8)是年11—12月,林、谢先后赴东京,⑧(P223,229)听取日共中央指令:日共正在准备第一次国会普选,不能专注台共的建党工作,应该请中共代为指导。(12)(P589)林木顺在致共产国际的报告中亦称,锅山贞亲曾对他说:“日本共产党没有可能从事这项工作,将要做这件事的是中国共产党和共产国际的代表‘S同志’。”⑨(P3)《研究·档案》据此推测是“Seki同志”(Seki,Johnson杨松的假名字)。(13)锅山贞亲讲的杨松为何又变为“彭荣”?具体过程究竟如何?须进一步予以考证。

       1928年4月13日,根据“彭荣”的提议,在翁泽生家秘密召开台共筹备会议,与会者有谢雪红等11人,会议由“彭荣”主持。(14)会议首先由林木顺通报了台共成立大会的时间、地点、议程及有关事项,接着由“彭荣”宣读政治、组织纲领及各项运动方针等提案,经讨论通过。“彭荣”提出:“因为组党大会须保持机密,出席大会限为代表,因此先行决定参会人选。”(12)(P10)经过协商,选出林木顺、谢雪红等8位与会代表,⑧(P262)代表当时台共的18位成员。(15)

       两天后的4月15日,在法租界霞飞路(今淮海中路831号,位于与瑞金二路交叉口的西侧)的横通里金神父(16)照相馆的二层楼上,秘密举行了台共成立大会。(17)谢雪红为大会主持者,(18)出席大会的有中共代表“彭荣”,朝鲜共产党代表吕运亨以及林木顺等多人。(19)“彭荣”代表中共致词并介绍了中共建党以来的经验教训。在“彭荣”的具体指导下,大会审议并通过台共政治、组织纲领,以及各项运动的方针。最后大会选出5位中央委员及2位候补中央委员。

       台湾共产党成立仅10天后,即4月25日,日本警察对“上海台湾青年读书会”驻地(位于法租界拉路东升里389号,亦是林木顺与谢雪红等人的居所)进行突然搜查,(12)(P99)台共组织遭到严重破坏。(20)

       二、历史疑案——“彭荣”的真实身份

       由于有关台共原始史料的严重匮乏,“彭荣”的真实身份至今仍是一个历史疑案。20世纪以来,一度出现“彭荣”即是“彭湃”的说法。一般认为,这一说法最初由台湾学者许世楷提出。(21)(P328)而“彭湃”之说成为最具影响力的论点,则缘自谢雪红的追忆:“解放后,我即听到说彭荣同志就是彭湃同志;那是1955年国庆节我到天安门‘红台’观礼时,碰到李立三,他告诉我彭荣就是彭湃。当时李在上海,他知道彭湃曾被中央派遣去领导台湾共产党的成立大会。1956年,我去广州观察时,到毛主席的农民运动讲习所参观,在那里,我看到彭湃同志的照片,我认出来他就是当年的彭荣同志。”⑧(P285)此后,源自谢雪红回忆的“彭湃”之说似成定论。

相关文章: